Сущность бухгалтерского учёта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 10:55, контрольная работа

Краткое описание

Предприятия в странах с традиционной рыночной экономикой накопили большой опыт рациональной экономической работы в условиях рынка, и было бы неразумно не воспользоваться им. Одним из достижений зарубежной теории и практики управления предприятиями является управленческий учет. Управленческий учет постепенно получает признание на российских предприятиях различных отраслей производства. Его разработка и методологическое сопровождение стали важнейшей частью услуг, оказываемых аудиторскими, консалтинговыми и другими специализированными организациями.

Содержание

Введение…………………………………………………………...3
I. Сущность бухгалтерского учёта…………………………....5
1.1 Возникновение и развитие бухгалтерского учёта…...…5
1.2 Определения бухгалтерского учёта…………………….12
II. Задачи и функции бухгалтерского учёта………………...20
2.1 Характеристика задач бухгалтерского учёта………….20
2.2 Состав бухгалтерской отчётности………………………26
2.3 Функции бухгалтерского учёта…………………………32
III. Заключение………………………………………………......34
IV. Список используемой литературы……………………….35

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная работа.docx

— 69.61 Кб (Скачать документ)

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………...3

I.  Сущность бухгалтерского учёта…………………………....5

1.1 Возникновение и развитие бухгалтерского учёта…...…5

1.2 Определения бухгалтерского учёта…………………….12

II. Задачи и функции бухгалтерского учёта………………...20

2.1 Характеристика задач бухгалтерского  учёта………….20

2.2 Состав бухгалтерской отчётности………………………26

2.3 Функции  бухгалтерского учёта…………………………32

III. Заключение………………………………………………......34

IV. Список используемой литературы……………………….35

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Переход к рыночным отношениям совершенно по-иному  определяет место предприятия экономике. Эффективность его работы во многом зависит от управленческой деятельности, обеспечивающей реальную экономическую  самостоятельность предприятия, его  конкурентоспособность и стоимостное  положение на рынке. Отечественный  бухгалтерский учет в силу специфики  экономических отношений, преобладавших  до недавнего времени, служил для  реализации контрольной функции  за сохранностью общественной собственности. Зачастую в угоду реализации последней  игнорировались запросы управленческого  аппарата, что неминуемо вело к  снижению качества управления, несвоевременности  и необоснованности принимаемых  решений.

В период становления нормативной базы отечественного бухгалтерского учета в соответствии с новыми экономическими реалиями, ее согласования с международными бухгалтерскими стандартами особенно важно и  актуально осознать явление управленческого  учета и его применимость к  российской действительности. Отсутствие единой методологической основы, методологических рекомендаций для его внедрения  в отдельных отраслях отечественной  экономики отрицательно влияет на повсеместное применение управленческого учета  на практике и лишает отечественные  предприятия многих возможностей повышения  качества управления.

Создание  нетрадиционных систем формирования информации об издержках производства и финансовых результатах, применение новых подходов к управлению ими, повышение ценности получаемой информации для анализа  являются в настоящее время одним  из наиболее актуальных проблем бухгалтерского учета, контроля и анализа хозяйственной  деятельности.

Предприятия в странах с традиционной рыночной экономикой накопили большой опыт рациональной экономической работы в условиях рынка, и было бы неразумно не воспользоваться  им. Одним из достижений зарубежной теории и практики управления предприятиями  является управленческий учет. Управленческий учет постепенно получает признание  на российских предприятиях различных  отраслей производства. Его разработка и методологическое сопровождение  стали важнейшей частью услуг, оказываемых  аудиторскими, консалтинговыми и  другими специализированными организациями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. Сущность бухгалтерского учёта.

1.1 Возникновение и развитие  бухгалтерского учёта.

Бухгалтерский учет зародился в эпоху итальянского Возрождения. Изобретение двойной записи дало толчок дальнейшему развитию частного капитала, создавшего благосостояние для жизни и творчества человеческого общества. Система двойной записи появилась в 13-14 вв.; пользовались ею в некоторых торговых центрах Северной Италии. Найденная в муниципальных записях Генуи система двойной записи датируется 1340 г. Еще более ранняя двойная запись обнаружена во флорентийской торговой фирме (1299-1300 гг.), а также фирме, торговавшей в провинции Шампань (Франция). Первым систематизировать учет начал францисканский монах Лука Пачоли, создавший свой великий труд “Трактат о счетах и записях” (1494 г.), в котором он раскрыл смысл учетных записей. Его книга остается актуальной и в наши дни.

В отличие  от современного бухгалтерский учет того периода обеспечивал информацией  единоличного собственника, все данные содержались в секрете; тогда не существовало границы между собственностью и имуществом организации; не было понятий отчетного периода и действующей организации; наличие множества денежных единиц затрудняло использование двойной бухгалтерии. Отсюда записи в учетном регистре (мемориал) носили описательный характер с содержанием сведений о товаре (вес, размер, единица измерения, цена).

Последователи Луки Пачоли распространили применение систематизированного учета в различных отраслях: Альвизе Казакова (1558 г.) — в судостроении; А. ди Пиетро (1586 г.) — монастырском хозяйстве и банках; Д.А.Маскетти (1610 г.) — в промышленности; Людовико Флори (1636 г.) — в госпиталях и государственных организациях; Бастиано Вентури (1655 г.) — в сельском хозяйстве. В 1581 г. было создано в Венеции первое в истории общество бухгалтеров.

К концу  XIX в. система бухгалтерского учета, основы которого заложил Лука Пачоли, претерпела изменения. С развитием общественного производства появились компании, отделенные от собственника; сформировался акционерный капитал; произошло разделение капитала и прибыли; возникло понятие “действующее предприятие”; начали работать фондовые биржи; дальнейшее развитие получили промышленность и торговля. В результате работа бухгалтера выделилась в самостоятельную профессию.

В 1773 г. в  справочнике Эдинбурга насчитывалось  всего семь бухгалтеров, к началу XIX в. в справочниках крупных городов Англии и Шотландии их было более пятидесяти. Принятый в 1844 г. закон о компаниях предусматривал обязательную аудиторскую проверку обанкротившихся фирм. И уже в 1854 г. в Эдинбурге было организовано Общество бухгалтеров. Королевская хартия давала каждому члену Общества право на титул “присяжного бухгалтера”. В 1880 г. с одобрения королевы Виктории был создан институт присяжных бухгалтеров Англии и Шотландии.

Американская  промышленность развивалась за счет значительного притока иностранного капитала, особенно Великобритании, и британские присяжные бухгалтеры в Америке работали аудиторами. К 1887 г. американские профессиональные бухгалтеры, несмотря на свою малочисленность, создали Американскую ассоциацию общественных бухгалтеров. Позднее такие ассоциации стали появляться в отдельных штатах; в созданной в 1896 г. ассоциации в штате Нью-Йорк члены общества именовались “дипломированными общественными (присяжными) бухгалтерами”. В 1917 г. Ассоциация общественных бухгалтеров преобразовалась в Американский институт бухгалтеров со строгими квалифицированными требованиями, но без обладания сертификатом. Позднее появляется Американское общество дипломированных общественных бухгалтеров с наличием сертификата. В 1936 г. оба общества слились, а в 1957 г. получили название Американский институт присяжных бухгалтеров. В Америке, кроме того, существуют и другие бухгалтерские организации.

В России бухгалтерский учет как наука  получил свое развитие ""в первой половине XIX в. Его основоположниками стали К.И. Арнольд, И.Н. Ахметов, Э.А. Мудров, А.М. Вольф, Е.Е. Сивере и др. К.И Арнольд приехал из Германии и был первым в Москве преподавателем бухгалтерского учета. И.Н. Ахметов — служащий петербургской торговой фирмы; Э.А. Мудров — учитель математики и физики в Олонецкой (г. Петрозаводск) гимназии.

В России бухгалтерский учет развивался постепенно.

Считается, что Русское государство возникло в 862 г., и можно только предполагать, что первые полтора века применялись самые примитивные учетные приемы, связанные со сбором дани (налогов) и регистрацией торговых оборотов. Государственное хозяйство рассматривались как частная собственность его владельца – князя, именно поэтому размеры податей (дани) не регламентировались. Князь (власть) мог взять все, что считал нужным. Эта черта хозяйственного быта оказала огромное влияние на русский учет, сформулировав его первый принцип, просуществовавший на протяжении всей нашей истории:

  • государство является собственником всего или почти всего имущества, находящегося в стране.

Величайший  скачок развитию учетной мысли дало принятие Русью христианства, православной религии. Это способствовало созданию множества монастырей, ведущих по тем временам огромную и довольно разнообразную хозяйственную деятельность.

Именно  монастыри под влиянием византийской учетной мысли сформировали многие идеи русской бухгалтерии, выработали ее дух. За монастырскими стенами  возник второй важнейший принцип  русской бухгалтерии: за каждый имущественный  объект отвечает строго определенное лицо (материально ответственное  лицо) или групп лиц.

Новый этап развития учета в России совпал с  эпохой татарского ига. Татары пытались ввести персональное налогообложение  – подать стала подушной, ее должен был платить каждый мужчина без  различия состояния и возраста. Для  этого была впервые проведена  перепись населения. Она не была статистическим учетом населения, а была бухгалтерской  инвентаризацией людей, «положенных  в число».

Так возник третий принцип русской бухгалтерии: человек – объект учета, ибо каждый человек, так или иначе, подотчетен.

Но в  нашей стране всегда были сильны уравнительные  тенденции и убеждения в конечном торжестве справедливости.

Подавляющее большинство налогоплательщиков считало  несправедливым то, что и богатые, и бедные выплачивают одинаковые налоги. И поэтому было введено  обложение по «экономической силе»  хозяйства – сохе.

Платить налоги, должно было все село – мир. Появляется четвертый учетный принцип:

  • платеж несет общество, а недоимка любого из его членов возмещается остальными членами мира, общества (коллектива).

Этот  принцип доживет до наших дней в форме коллективной (бригадной) материальной ответственности.

С XV по XVII в России вводится твердые задания не только в государственных, но и в частных хозяйствах. Каждому работнику задается урок – своеобразное «плановое» задание, «норма выработки».

Возникает пятый принцип учета: каждый работник должен получить урок, т.е. сколько, какой  именно работы и в какие сроки  он должен выполнить.

Много веков  спустя эта национальная идея уроков приведет к трансформации американской системы «стандарт – кост» в советский нормативный метод учета. В средневековой России торговля, особенно мелочная, была относительно развита.

Главным приемом в торговом учете  был контокоррент. При займах давали долговые расписки и составляли записи, что приводило к необходимости  выверки расчетов между участниками  сделок.

Таким образом, шестой принцип – коллация – можно сформулировать так: все взаимные расчеты между лицами, участвующими в хозяйственной деятельности, должны быть выверены.

Этот  принцип позволяет вскрыть преступления, совершенные даже много веков  назад. В это же время окончательно формируется приоритет вертикальных административно – правовых связей, который приводит к седьмому принципу: обязательства перед начальством  всегда важнее обязательства перед  сторонними лицами.

Развитие  государственного монастырского хозяйства  привело к появлению восьмого принципа: цены предметов зависят  от затрат, связанных с их производством.

Этот принцип выразился в  зачатках калькуляции, возникшей в  Волоколамском монастыре.

Данный  принцип, реализующий идею Платона  о справедливой цене, возмещающей  труд, стал роковым и для учета, и для экономики страны.

Требование  строжайшего исчисления себестоимости  готовой продукции  и оказанных  услуг приводило к хроническим  дефицитам или к затовариванию. Более того, чтобы поднять доходы, производители должны были неизменно увеличивать издержки, что вело к нерациональному использованию материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

В московской период русской истории появляется необыкновенный интерес к учетным  процедурам, возникает девятый принцип  – принцип обрядолюбия. Он звучит так: внешний вид документов, их взаимосвязь, порядок и последовательность заполнения являются неотъемлемой частью учета; порядок важнее содержания; казаться – важнее, чем быть.

История бухгалтерского учета – это поиск  разумных ответов. Иногда он шел успешно, порой приводил к разочарованию, люди впадали в заблуждение, однако, осознав это, начинали поиск заново.

Традиционные  учетные приемы подводят под четыре группы метода: наблюдение, классификация, индукция и дедукция, синтез и анализ.

Совершенствование организационных структур бухгалтерского учета в 1953 – 1984 гг. приобрело в  эпоху застоя огромное значение.

До 1964г. была принята установка на децентрализованный учет, затем – на централизованный. С начала перестройки все вновь  заговорили о пользе децентрализации. Учетная система в СССР (1984 – 1992 гг.) была жестко регламентированной и  практически полностью стандартизированной, в соответствии с требованиями централизованной экономики. Традиционную советскую  систему бухгалтерского учета сменяет  более гибкая система учета, которая  продолжает развиваться, приближаясь  к международным стандартам. Тем  не менее, сегодня система бухгалтерского учета в России имеет свою специфику, которая связана с ее «происхождением».

Некоторые особенности современной российской системы бухгалтерского учета объективно снижают ее ценность для участников хозяйственного оборота и препятствуют нормальному развитию экономики.

Сложившиеся система учета не дает информации о потерях, связанных с низким качеством изготовления продукции, а также товарных потерях и  с позиции предприятия проблемы не существуют, она как бы навязывается извне. В новых условиях роль бухгалтерской службы и учетной информации резко возрастает, но вот сможет ли она направить руководителей по верному пути? Не будет ли она доказывать, что вложения в основные средства выгоднее, чем в программное обеспечение или в подготовку людей? Ведь эта «выгода» будет только потому, что стоимость техники распределяется равномерно по бухгалтерским счетам на протяжении нескольких лет, а инвестиции в человеческий капитал снизят текущий уровень рентабельности немедленно.

Информация о работе Сущность бухгалтерского учёта