Раскрытие информации об основных средствах в бухгалтерской отчетности OOO «Кердь»

Состав объектов ОС предусматривает:

Порядок учета биологических  активов (животных, растений и т. п.) регламентирует МСФО 41 «Сельское хозяйство». В отчетности их нужно показывать отдельно. Российскими стандартами специальные положения по учету таких активов не предусмотрены. В отчетах их отражают в составе основных средств или запасов.

Таковы были основные отличия российских и международных  стандартов, регламентирующих порядок  учета основных средств. Чтобы разобраться  в вопросе, что изменилось с принятием  Приказа № 147н перечислим основные изменения, которые Минфин внес в ПБУ 6/01.

1. Исключен пункт 2 ПБУ 6/01 о применении Положения  к учету доходных вложений  в материальные ценности. Так  как в МСФО существует отдельный  стандарт для учета таких активов,  данное изменение можно было  бы считать сближающим. Однако, как  будет видно из анализа других новшеств, фактически доходные вложения в материальные ценности теперь рассматривают как особую группу основных средств.

2. Изменены критерии  отнесения активов к основным  средствам. В частности, объект  будет считаться ОС, если фирма передает его другим организациям во временное пользование за плату. То есть в состав основных средств включены доходные вложения в материальные ценности.

3. ОС, которые предназначены  исключительно для предоставления  организацией за плату во временное  владение и пользование, нужно отражать в бухгалтерском учете и отчетности в составе доходных вложений в материальные ценности. Возникает противоречие. С одной стороны, доходные вложения – основные средства. Значит, учитывать их нужно по общим для ОС правилам. С другой стороны, в учете и отчетности их необходимо отражать обособленно. Следовательно, пункты 1–3 отдаляют российский учет от международного.

4. Новшества коснулись  малоценных основных средств.  С 2006 года предельный лимит  их стоимости увеличен до 20 000 рублей. Кроме того, такие активы можно отражать в составе материально-производственных запасов.

В результате, с одной  стороны, бухгалтеры компаний получили больше возможностей высказывать свое профессиональное суждение. Так, они  могут сразу списывать ОС на расходы или амортизировать их. Это приближает ПБУ 6/01 к МСФО 16.

5. Поменялся и порядок  учета одного ОС по частям. Теперь, чтобы бухгалтер мог «разбить»  основное средство, сроки полезного  использования его составляющих  должны быть не просто разными, а существенно отличаться. Однако из МСФО в данном случае заимствован только критерий существенности. В международных стандартах срок полезного использования составляющих ОС не является единственным критерием учета объекта ОС целиком или по частям.

6. Изменен порядок отражения дооценки ОС, которые ранее уценивались. Обратную дооценку теперь нужно отражать в учете по тому же принципу, что и уценку. В результате требования ПБУ 6/01 в части учета уценки и обратной дооценки ОС теперь полностью не соответствуют МСФО.

7. В пункте 27 слова  «могут увеличивать» заменены  на «увеличивают». Речь идет  о повышении стоимости основных  средств в результате реконструкции  и модернизации. Это изменение  сближает отечественные и международные  стандарты. 

8. Исключен пункт 28. Раньше, если основное средство было учтено по частям (каждая имела свой СПИ), их замена означала выбытие, а затем приобретение самостоятельного инвентарного объекта.

Вместе с тем пункт 29 дополнен. Там сказано, что основные средства могут выбывать и в случае частичной ликвидации при реконструкции. То есть, по существу, все осталось по-прежнему.

Таким образом, Приказ № 147н не внес существенных изменений  в порядок учета основных средств, которые приблизили бы российские стандарты  к международным. А по ряду вопросов, наоборот, отдалил РСБУ от МСФО.(25)

Но тем  не менее изменения происходят и  по сей день, а именно с 2011 года к незавершенным капвложениям будут относиться только те затраты, которые не оформлены актами приемки-передачи основных средств. Планируется исключить требование о документах, подтверждающих госрегистрацию. Положение № 34н станет соответствовать ПБУ 6/01 «Учет основных средств», по которому даже при отсутствии права собственности можно принять объект на учет в качестве основного средства.

Изменится список внеоборотных активов, которые подвергаются дооценке. Сейчас в этом перечне только основные средства и объекты капстроительства при их доработке или изменении  рыночной стоимости. По проекту Минфина  дооцениваться будут все внеоборотные активы.(5)

Основными нормативными документами по ведению бухгалтерского учета основных средств являются:

1. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006) "О бухгалтерском учете" (принят ГД ФС РФ 23.02.1996)
2. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 26.03.2007) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598)
3. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 27.11.2006) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 N 2689)
4. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н (ред. от 27.11.2006) "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.11.2003 N 5252)
5. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 03.06.2009, с изм. от 22.06.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2009)

В приведенных нормативных актах рассматривается подробный порядок организации и методология синтетического, аналитического учета основных средств, их поступления, выбытия, амортизации, ремонта, модернизации и др.

Экономическую информацию о наличии, движении, сохранности и финансовых результатах хозяйственных операций с основными средствами организации получают из данных бухгалтерского учета, которые необходимы для оперативного руководства и  управления,  а также для использования инвесторами, кредиторами, налоговыми и финансовыми органами, банками и иными заинтересованными организациями и лицами.

 

1.2. Краткая экономическая  характеристика ООО"Кердь"

 

ООО «Кердь» занимается выращиванием и реализацией зерна, выращиванием и продажей КРС на мясо, разведением племенных овец, а также выращиванием однолетних и многолетних трав на корм скоту. В настоящее время ООО «Кердь» успешно занимается сельским хозяйством, преимущественно развивается зерновое хозяйство. Основные виды выпускаемой продукции: зерно, мясо. Также ведутся работы по восстановлению складов, зернохранилищ, животноводческих комплексов.

В настоящее время  предприятие активно оформляет  в собственность площади, принадлежавшие СПК «Орловский», а также ближайшие  к ним участки. ООО «Кердь»  принадлежат земли площадью 30273 га.

Деятельность организации  имеет сезонный характер: значительная доля выручки поступает от реализации зерна в осеннее-весенний период года.

Таблица  1.

Оснащенность основными  фондами сельскохозяйственного  назначения и экономическая эффективность  их использования

Таким образом, проанализировав данные таблицы 1, мы видим, что в 2010 году  на предприятии ООО «Кердь» наблюдается рост среднегодовой стоимости основных производственных фондов в 2,8 раз по сравнению с 2008 годом. Это связано с приобретением в 2009 году  организацией ООО «Кердь» земельных участков, ранее принадлежавших СПК «Орловскому», а также с увеличением поголовья КРС, в связи с приобретением коров молочного направления. Но при этом наблюдается снижение показателя фондоотдачи, в 2010 году он составил 0,31 руб, что означает, что в данном периоде на 1 рубль основных средств произведено 0,31 руб продукции. Это является негативной тенденцией, так как характеризует неполное  или нерациональное использование производственных фондов. Соответственно наблюдается и рост обратного ему показателя, фондоемкости с 2,36 до 3,28 пунктов. За анализируемый период средняя стоимость основных производственных фондов увеличилась в 2,8 раз, а валовая продукция на 99,9%, или почти в 2 раза. Для повышения эффективности производства важно, чтобы был обеспечен опережающий рост производства продукции по сравнению с ростом основных производственных фондов.

Таблица 2.

Уровень интенсивности  сельскохозяйственного производства и экономическая эффективность его интенсификации

По данным таблицы 2 можно сделать вывод, что  текущие произв.затраты, энергетические мощности, затраты живого труда и  условных голов скота сократились  соответственно на 14,78%; 33,16%; 22,33%; 18,92%, а электровооруженность труда выросла с 22,31 кВт.ч. до 73,46 кВт.ч., что является положительной динамикой и говорит о более эффективном использовании имеющихся у организации ресурсов. За исследуемый период наблюдается снижение внесения минеральных удобрений последовательно в 2008,2009 и 2010 году на 71,49%, параллельно наблюдаем и снижение урожайности зерновых  на 45,74%. Урожайность рапса наоборот увеличилась на 8,89%.

По отрасли  животноводства наблюдается следующая  динамика показателей:

*среднегодовой  удой молока от 1 коровы снизился в 2010 году по отношению к 2009 году на 497,36кг

*среднесуточный  прирост в 2010 году увеличился  на 39,89% по отношению к 2008 г.

В целом же, валовая продукция полученная в  расчете на 100 га с/х угодий увеличилась  на 43,11%, а  денежная выручка и прибыли снизились соответственно на 40,02% и 60,03%. Это говорит о наличии неэффективной маркетинговой и сбытовой служб.

 

Таблица 3.

Производительность  труда

 

По данным таблицы 3 можно сделать вывод, что  производительность труда в организации ООО «Кердь» увеличилась:

*годовая производительность  возрасла на 57,08%

*часовая производительность  увеличилась в 2 раза

*дневная производительность  увеличилась  в 2 раза

Это говорит  о рациональном использовании в  организации такого ресурса как труд. ООО «Кердь» добилась данных повышений за счет более эффективной организации труда и внедрения новой кадровой политики.

Таблица 4

Себестоимость 1ц. основных видов сельскохозяйственной  продукции, руб.

 

*расчет произведен  по отношению к 2007 году

Из таблицы 4 видно, что почти по всем основным видам сельскохозяйственной  продукции  наблюдается увеличение себестоимости: себестоимость зерна увеличилась  на 39,59%, молока – в 2,5 раза, прирост  КРС-10,32%, прирост овец-39,46%. Причиной данного повышения является рост затрат на производство и плохие климатические условия.  Только по себестоимости рапса наблюдается снижение на 2,19%.

Таблица 5.

Финансовые  результаты деятельности

 

Проанализировав данные таблицы 5, можно сделать вывод, что из-за увеличения себестоимости продукции почти в 2 раза (99,92%) выручка от реализации снизилась на 16,21%, а прибыль сократилась с 46077тыс.руб до 25728тыс.руб, т.е. на 44,16%. В связи с этим и показатель рентабельности снизился, хотя если учесть, что в 2009 году рентабельность по отношению к 2008 году снизилась на 41,45 пунктов, то в 2010 году по отношению к 2009 году наблюдается увеличение рентабельности на 19,93 пункта.

Таблица 6.

Показатели  финансового состояния деятельности организации

 

 

Таким образом, по состоянию  на 2010 год нормативному значению соответствуют  следующие показатели финансового  состояния организации ООО «Кердь»:

-коэффициент общей ликвидности(2,17) – который означает, что ООО«Кердь» способно платить по краткосрочным долгам за счет всех своих текущих активов;

- коэффициент промежуточной  ликвидности (1,25) – который показывает  способность предприятия ООО  «Кердь» платить по краткосрочным долгам за счет активов абсолютной  и высокой ликвидности;

-коэффициент маневренности  (0,54) – который показывает, что54%собственных  средств предприятия находится  в мобильной форме, позволяющей  относительно свободно ими маневрировать  в случае изменения рыночной  инфроструктуры.

Таким образом, предприятие  обладает хорошей платежеспособностью. В отношении финансовой устойчивости. Коэффициент автономии ООО«Кердь» ниже нормативного на 0,1, и означает что удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса составляет 60%. Поэтому в отношении финансовой устойчивости ООО «Кердь» нет определенности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ  ОБ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВАХ В БУХГАЛТЕРСКОЙ  ОТЧЕТНОСТИ

2.1. Организация учета основных средств.

 

Бухгалтерский  учет  основных  средств  должен  обеспечить  правильное документальное оформление и  своевременное  отражение  в  учетных  регистрах поступления основных средств, их перемещение внутри предприятия,  выбытие  с предприятия и предоставить достаточные данные для осуществления контроля за сохранностью и правильным использованием каждого объекта основных средств. В ООО «Кердь» автоматизированная система учета.

      Поступление основных средств  на предприятие  сопровождается  присвоением  им  инвентарных  номеров, но инвентарные карточки не заводятся.

      Инвентарные карточки являются  регистром аналитического учета   основных средств. В карточках указывается название объекта, его инвентарный  номер  и первоначальная  стоимость,  краткая  техническая  характеристика   и   место эксплуатации объекта. Из инвентарных карточек создается картотека. Поэтому отсутствие данного документа может привести к путанице и утрате части информации и является существенным недостатком учета.