Проблемы организации консолидированного учета и анализа отчетности в России

В международных бухгалтерских  стандартах этим вопросам посвящены  три раздела, предопределяющих основные принципы формирования консолидированной финансовой отчетности. Многие страны, придерживаясь их, разрабатывают свои национальные системы консолидированной отчетности.

Одной из серьезных ошибок, присущих нормативным актам по бухгалтерскому учету, является то, что зачастую ставится знак равенства между двумя системами: консолидированной финансовой отчетностью и сводной бухгалтерской отчетностью. Сводная бухгалтерская отчетность была характерна для производственных объединений, действовавших в эпоху плановой экономики на основе единой государственной формы собственности. Такая отчетность составлялась путем арифметического сложения показателей предприятий, входящих в объединение, и не отличалась ни по форме, ни по содержанию от отчетов самих предприятий. Свод отчетности имел иерархическую структуру: предприятие - объединение - ведомство - министерство. Он больше представлял интерес как инструмент контроля за выполнением народнохозяйственных планов и статистического обобщения показателей по отраслевому принципу.

Консолидированные отчеты - это прежде всего специфические способы учета, направленные на отражение истинного положения дел в отношении прибыли и активов, когда одно предприятие контролирует деятельность другого. Причем следует отметить, что эти способы и приемы, присущие именно консолидированному бухгалтерскому учету, весьма разнообразны.

Составление консолидированной  отчетности требует не только свода  отчетных показателей, но и применения специальных учетных действий и приемов. В практике зарубежного учета подобные процедуры заключаются в использовании специальных расчетов, условных исключений и поправок. Расчетный характер составления консолидированной отчетности вне рамок системного учета приводит к усложнению экономической работы и увеличению возможности ошибок. А главное, такой подход не создает условий для осуществления текущего контроля деятельности консолидированной группы между отчетными датами.

Отечественный учет основан  на методе документированного, сплошного  и непрерывного наблюдения и отражения  на счетах бухгалтерского учета хозяйственных средств, их источников и хозяйственных операций. В таких условиях бухгалтерская отчетность строится на методе группировки бухгалтерской информации и логично вытекает из записей на счетах учета. На наш взгляд, подобный подход целесообразно применять и для формирования консолидированной отчетности.

Это соответствует многолетней  российской учетной традиции, требующей, чтобы бухгалтерская отчетность строилась на данных системного бухгалтерского учета. И для налоговых органов, проверяющих достоверность отчетных данных путем их увязки с данными  учетных регистров и рассматривающих  любое перемещение средств между юридическими лицами как объект налогообложения, крайне сложно будет проверить обоснованность исключения из отчетности внутригрупповых оборотов по реализации или достоверность данных о нереализованной прибыли. Это неизбежно приведет к многочисленным ошибкам и злоупотреблениям. Более того, консолидированная отчетность составляется за один финансовый год, а бухгалтерская  - ежеквартально и по каждому юридически самостоятельному лицу. Возникает вопрос, каким же образом без системного учета внутригрупповых взаимоотношений можно исключить из квартальной отчетности каждого предприятия группы внутригрупповые материально-денежные потоки, реализацию и т.д. С таким положением еще можно было бы смириться, если бы исключения, аннулирования, объединения, предлагаемые в методических рекомендациях, имели определенную юридическую базу. Особенно это относится к организации налогообложения консолидированных предприятий. А практические потребности российской экономики требуют скорейшего решения проблем консолидации. Предполагается, что вполне логичным и более предпочтительным было бы создание четкой системы консолидированного учета, обеспечивающей объективное и контролируемое составление консолидированной отчетности. Тем более что в российской экономике имеются серьезные аргументы в пользу необходимости ведения консолидированного учета для формирования консолидированной отчетности[10].

ВЫВОД ПО 5 РАЗДЕЛУ

В ходе составления данного  раздела были отражены проблемы организации консолидированного учета и анализа отчетности в России, а также проблемы в составлении отчетности в соответствии с международными стандартами.