Предприниматели "акулы" и "дельфины"

 

г) на прочих стадиях (РБП, МБП и ДЗ):

 

 

 

 

 

Это значит, что на прочих стадиях оборотные средства находятся  в течении 1,8 дней, что составляет 1,8/36=0,1 или 10% от всей длительности оборота средств.

t=12.6+9+12.6+1.8=36 (дней)

Время нахождения на стадиях  установлено правильно.

Расчеты показывают, что  наибольшее время наши оборотные  средства находятся на стадиях: производственных запасов и с сфере обращения  ( денежные средства и готовая продукция). Т.е. для ускорения оборачиваемости оборотных средств нам необходимо, прежде всего, обратить внимание на эти две стадии, и проанализировать, выявить все проблемы.

 

3. Определим  относительную и абсолютную экономию  оборотных средств, если длительность  одного оборота уменьшится в  1,5 раза (

 

 

T=365/24=15.2 дня;

при

 

 

По расчетам мы видим, что  если длительность одного оборота уменьшится, а 1,5 раз, то сэкономленных средств на предприятии не будет, т.е. дополнительных денежных средств нет, которые можно было бы пустить в оборот.

 

 

 

Данное предприятие абсолютной экономии также не имеет, если длительность одного оборота уменьшится в 1,5 раз, т.е. заработная плата будет выплачиваться  плохо, поощрение рабочих путевками  или какими-либо наградами не будет, это плохо отразится эмоциональной  и материальной обстановки.

Знак «минус» говорит  об экономии оборотных средств. В  данном случае составила 29,8 т.р. и 53,3 т.р. пойдут на непроизводственные нужды  предприятия. Величина относительной экономии ниже потому, что данная производству в оборот сумма сэкономленных средств обеспечивает не только воспроизводство самого себя, но и способствует получению дополнительной прибыли.

 

4.  Рассчитаем  ускорение оборачиваемости оборотных  средств при уменьшении длительности одного оборота:

n=n-

 – длительность  одного нового оборота;

 

оборачиваемость после уменьшения длительности одного оборота в 1.5 раза.

Найдем ускорение оборачиваемости  оборотных средств по формуле:

n=n-

n=10.14-15.2=-5.06 (оборотов)

или в днях: t=t-

t=36-24=12 (дней)

При уменьшении длительности одного оборота в 1.5 раза (с 36 дней до 24 дней), количество ОС в год увеличилось  на 5,06 (было 10,14, а стало 15,2) оборота  ОС в год. Длительность оборота наоборот сократилось до12 дней. Из этого следует, что при том же начальном капитале требуется меньше оборотных средств, а предприятие будет иметь больше прибыли.

 

5. Указать,  как изменится скорость оборота  оборотных средств, если их  структура меняется следующим  образом:

а) если увеличится доля 7-ой группы ( дебиторская задолженность), то скорость оборота оборотных средств уменьшится, т.к. наличных денег у предприятия будет меньше и сырья будет закупаться меньше, а следовательно, готовой продукции также будет меньше.

б) если увеличится доля 6-ой группы (денежные средства предприятия), то скорость оборота оборотных средств  увеличится, т.к. денег у предприятия  больше, сырья закупается больше, готовой  продукции больше.

в) если снизится доля 7-о1 группы и на ту же сумму увеличится доля 5-ой группы, то оборачиваемость оборотных  средств увеличится, т.к. готовой  продукции становится больше.

 

Увеличение доли 5-ой и 6-ой группы в структуре оборотных  средств способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств (при прочих равных условиях).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.1

 

Показатели эффективности  использования Об. Ср. предприятия

 

Показатели	Ед.измерения	Базисный год (исходные данные)		Расчетный год (год  сокращения) t
1	2	3		4
1.Оборотные Средства, Об.Ср.	тыс.руб.	160		160
2.Объем реализации, РП	тыс.руб.	1622,4		2432
3. Длительность одного оборота, t	дни	36		24
4.Оборачиваемость Об.Ср., n	шт.	10,14		15,2
5.Ускорение оборачиваемости Об.Ср.
- в днях	дни	-		4
- в оборотах	шт.	-		5,06
6.Относительная экономия  Об.Ср.	тыс. руб.	-		79,8
7.Абсолютная экономия  Об.Ср.	тыс. руб.	-		53,3
8.Время нахождения Об.Ср. на стадиях:
- производственные запасы	дни	12,6	-
- незавершенное производство	дни	9	-
- сфера обращения	дни	12,6	-
прочие	дни	1,8	-

 

 

 

 

 

 

3. Реферат по теории дельфинов:

 

Тема: ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ  «АКУЛЫ» И «ДЕЛЬФИНЫ»

 

Необходимость предварительного анализа и определения понятия «предпринимательство» связана с тем, что в современной науке до сих пор отсутствует единство в понимании сущности этого явления, его отличительных признаков и даже четкое и общепринятое определение самого термина «предприниматель». Основные причины этого обстоятельства следующие:

1) предпринимательство — сравнительно новый, по крайней мере, в масштабах исторического развития общества феномен;

2) это развивающееся явление, поэтому оно подвержено серьезным изменениям даже в своих сущностных характеристиках и имеет глубокую специфику в различных исторических, экономических и социокультурных условиях;

3) это сложное, многоаспектное явление, в котором тесно переплетаются экономические, социальные и психологические стороны.

Хотя решение задачи комплексного анализа феномена предпринимательства  и определения этого понятия  выходит за рамки психологической  науки, без него невозможно ни вычленение психологического аспекта феномена предпринимательства, ни четкое ограничение  предпринимателей как особой социальной группы, выступающей объектом эмпирических исследований.

Одна из трудностей определения  понятия «предпринимательство»  состоит в том, что это слово  является одновременно и общеупотребительным  термином, и научным понятием. В  первом случае его содержание может  быть раскрыто, исходя из его толкования в словарях и энциклопедиях. Здесь оно раскрывается как деятельность, связанная с созданием, поддержанием и развитием предприятия, «дела», а также с производством товаров и услуг. Уже в этом, достаточно широком смысле понятие предпринимательство имеет не только экономическое (производство товаров и услуг с целью получения прибыли), но и психологическое содержание. Предпринять что-либо, — значит сделать инициативное, упреждающее действие, проявить активность до того, как будут четко определены ее условия и последствия. Способность к регулярному и успешному осуществлению такого рода активности, предполагающей умение быстро принимать и реализовывать решения в условиях неопределенности, определяется в повседневном языке как предприимчивость. То есть предпринимательство — это особый вид экономической деятельности, предполагающей наличие у ее субъекта особых психологических качеств, раскрытие этих психологических особенностей и является главной задачей психологии предпринимательства.

 

ИСТОРИЧЕСКАЯ  ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

 

Исторический анализ термина  «предприниматель», или «антрепренер» (от фр. antreprener— посредник), показывает, что этот термин появился в Западной Европе в средние века и первоначально обозначал организаторов крупных музыкальных представлений и парадов, а также строительных и производственных проектов. Затем, начиная с XVII в., так называли лиц, которые заключали с государством контракт на выполнение определенных работ или поставку продукции и выступали посредниками между заказчиком и исполнителями. Поскольку стоимость выполнения работ оговаривалась заранее, предприниматель распоряжался прибылью и нес ответственность за убытки от реализации контракта. С этого времени наряду с функциями организации и руководства осуществлением предприятия отличительными чертами предпринимательства становятся деятельность в условиях риска и ответственность за результаты предприятия. Другой важной вехой развития представлений о предпринимательстве явилось разграничение функций предоставления капитала для рискованного предприятия (венчурный капиталист) и реализации самого предприятия (собственно предприниматель).

Существенный вклад в  развитие представлений о психологии предпринимательства внесли немецкие социологи М. Вебер (1864-1920), исследовавший развитие «предпринимательского духа» и роль протестантской религии и этики в его формировании, и В. Зомбарт (1863-1941), давший развернутые социально-психологические портреты типов предпринимателей. Среди отечественных мыслителей большое внимание роли психологических факторов в хозяйственной и, в частности, предпринимательской деятельности уделяли С. Н. Булгаков (1871-1944), П. Б. Струве (1870-1944), П. Н. Савицкий (1895-1965). Характерной особенностью российских работ, посвященных предпринимательству, является повышенное внимание к социально-психологическим аспектам этого феномена: проблемам общения, взаимодействия и взаимоотношений между людьми и группами в хозяйственной деятельности. Так,

П. Н. Савицкий рассматривает  предпринимательство не только как  хозяйственно-экономическую, но и как  особую духовно-экономическую деятельность. Хозяйское отношение включает в  себя, по мнению автора, не только стремление к получению наибольшего дохода, но и стремление к сохранению и расширению удовлетворенности работающих в хозяйстве людей. Большое число исследований в дореволюционной России было посвящено таким интересным социально-психологическим феноменам, как предпринимательские общности. В обзоре этих работ Е. В. Шорохова отмечает, в основе создания таких хозяйственных общностей, как товарищества, артели наряду с хозяйственными целями было и общение, объединение людей в группы на основе взаимной помощи, доверия и взаимной ответственности, однако, с развитием капиталистических отношений все большее распространение получали акционерные общества, для которых характерно четкое ограничение имущественного участия и ответственности индивидов в совместном предприятии.

Современное понимание предпринимательства  как экономического явления и  роли предпринимательства в экономическом  развитии представлено в работах  И. Шумпетера «Теория экономического развития» (1912, на русском языке — 1982), Ф. фон Хайека (1992), Дж. М. Кейнса (1978), П. Друкера (1992) и др. В последние годы к анализу феномена предпринимательства обратились и отечественные экономисты В. С. Автономов (1990), В. С. Агеев (1991) и социологи Т. И. Заславская (1995), В. В. Радаев(1993)и др.

И. Шумпетер определял предпринимателя как ключевую фигуру развития экономики, основной задачей которого является нарушение равновесного состояния в экономике и перевод ее в новое равновесное состояние, разрешение многочисленных противоречий в экономике (между статикой и динамикой, традициями и нововведениями, спросом и предложением и т. д.), создание новых комбинаций факторов производства и экономики.

Ф. фон Хайек обратил особое внимание на жесткую конкурентную борьбу между предпринимателями и стремление к поиску новых возможностей получения прибыли как на отличительные черты предпринимательской деятельности.

П. Друкер в своей концепции «предпринимательского общества» обратил внимание на то, что предпринимательство как инновационная активность, связанная с использованием имеющихся возможностей с максимальной выгодой, не ограничивается только сферой экономики, но может проявляться в самых разнообразных сферах социальной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ  ИССЛЕДОВАНИЯ ПСИХОЛОГИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

 

Начиная с работ И. Шумпетера, в экономической литературе делаются попытки определения предпринимателя не просто как субъекта особого вида экономической деятельности, а как особого психологического типа человека, отличительные свойства которого могут проявляться и рассматриваться безотносительно к содержанию выполняемой им экономической функции. Эта идея послужила мощным толчком к проведе¬нию психологических исследований, основной целью которых явился поиск тех специ¬фических качеств, которые побуждают человека к предпринимательской деятельности и обеспечивают эффективное выполнение предпринимательских функций.

Американский психолог Д. Макклеланд, развивая теоретические идеи и эмпирические подходы исследования мотивации достижения X, Мюррея, провел серию экс¬периментальных исследований, объектами которых выступали как студенты учебных заведений, так и предприниматели. Его книга «Общество достижения» (1961) явилась одной из первых серьезных попыток применения теории и методов психологической науки для анализа и решения проблем экономического развития.