Порядок оформления результатов сопутствующих услуг

Аудитор должен соблюдать «Кодекс этики профессиональных бухгалтеров». Этическими принципами, определяющими профессиональную ответственность аудитора, являются: порядочность; объективность; профессиональная компетентность и должная тщательность; конфиденциальность; профессиональное поведение; следование техническим стандартам. Независимость не является обязательным требованием для задания о согласованных процедурах. Однако условия или цели задания или национальные стандарты могут требовать соблюдения аудитором требований Кодекса этики МФБ, касающихся независимости аудитора. В случае, если аудитор не является независимым, этот факт должен быть отмечен в отчете (заключении) об отмеченных фактах.

Аудитор должен выполнять задание о согласованных процедурах в соответствии с данным МСА и условиями задания. Аудитор должен удостовериться в том, что представители субъекта и обычно другие стороны, которым будут предоставлены копии отчета (заключения) об отмеченных фактах, имеют четкое понимание в отношении согласованных процедуры и условий задания. Аспекты, которые требуют согласования.

- Характер задания, включая  тот факт, что выполняемые процедуры  не будут являться аудитом  или обзорной проверкой и что, соответственно, не будет выражена  уверенность.

- Заявленная цель задания.

- Указание финансовой  информации, в отношении которой будут проводиться согласованные процедуры.

- Характер, временные рамки  и объем проводимых процедур.

- Предполагаемая форма  отчета (заключения) об отмеченных  фактах.

Ограничения в отношении распространения отчета (заключения) об отмеченных фактах. В случае, если это ограничение будет противоречить требованиям законодательства, аудитор не должен принимать на себя выполнение данного задания.

При определенных обстоятельствах, например, когда процедуры согласованы между органами регулирования, представителями отрасли и представителями бухгалтерской профессии, аудитор может оказаться не в состоянии обсудить процедуры со всеми сторонами, которым будет предоставлен отчет (заключение). В этом случае аудитор может, например, обсудить проводимые процедуры с соответствующими представителями заинтересованных сторон, сделать обзор соответствующей переписки с этими сторонами или предоставить им проект отчета (заключения), который будет подготовлен по результатам работы.

Исходя как из своих собственных интересов, так и из интересов клиента, аудитор должен направить письмо о задании, в котором документально отражены основные условия назначения. Письмо о задании подтверждает согласие аудитора принять назначение и помогает избежать неправильного понимания в отношении таких аспектов, как цели и объем задания, диапазон обязанностей аудитора и формы выпущенных отчетов (заключений).

Письмо о задании включает:

- перечень процедур, которые  следует выполнить в качестве  согласованных между сторонами;

- заявление о том, что распространение отчета (заключения) об отмеченных фактах будет ограничено определенными сторонами, которые согласовали процедуры, подлежащие выполнению.

Помимо этого, аудитор может приложить к письму о задании проект предоставляемого отчета (заключения) об отмеченных фактах. Образец письма о задании приведен в приложении 1.

1. Планирование.

Аудитор должен планировать работу так, чтобы задание было выполнено действенным образом.

2. Документация.

Аудитор должен документировать аспекты, которые являются важными для предоставления доказательств в обоснование отчета (заключения) об отмеченных фактах и доказательства, подтверждающие, что задание было проведено в соответствии с данным МСА и условиями задания.

3. Процедуры и доказательства.

Аудитор должен выполнять согласованные процедуры и использовать полученные доказательства в качестве основы для отчета (заключения) об отмеченных фактах. Процедуры, используемые в задании по выполнению согласованных процедур, могут включать:

- запросы и анализ;

- пересчеты, сравнение и другие проверки точности записей;

- наблюдение;

- инспектирование;

- получение подтверждений.

4. Подготовка отчета (заключения).

Отчет (заключение) по заданию о согласованных процедурах должен содержать описание цели согласованных процедур, выполняемых в ходе задания, достаточно подробно для того, чтобы дать читателю возможность понять характер и объем выполняемых работ. Отчет (заключение) об отмеченных фактах должен включать следующее:

- название; адресат (обычно  клиент, нанявший аудитора для выполнения согласованных процедур);

- указание конкретной  финансовой или нефинансовой  информации, в отношении которой  применяются согласованные процедуры;

- заявление о том, что  выполненные процедуры были согласованы  с получателем отчета (заключения); заявление о том, что работа была выполнена в соответствии с Международным стандартом аудита, применимым к заданиям по выполнению согласованных процедур, или уместными национальными стандартами или практикой;

- заявление о том, что  аудитор не являются независимым по отношению к субъекту, если это уместно;

- указание цели, для которой  выполняются согласованные процедуры;

- перечень конкретных  выполненных процедур;

- описание отмеченных  аудитором фактов, включая подробное  описание обнаруженных ошибок  и исключений;

- заявление о том, что  выполненные процедуры не являются  аудитом или обзорной проверкой, и поэтому здесь не выражается  уверенность;

- заявление о том, что  если бы аудитор провел дополнительные  процедуры, аудит или обзорную  проверку, он мог бы обнаружить и другие проблемы, требующие освещения в отчете (заключении);

- заявление о том, что  распространение отчета (заключение) ограничено сторонами, согласовавшими  выполнение процедур;

- заявление (при необходимости) о том, что отчет имеет отношение  только к определенным элементам, счетам, статьям или финансовой и нефинансовой информации и что он не распространяется на финансовую отчетность субъекта в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Появление предприятий различных организационно-правовых форм и множества собственников выдвинуло на первый план проблему получения достоверной информации о деятельности предприятия и его партнеров, а также необходимость организации действенной защиты их имущественных интересов. В этих условиях аудит становится одной из функций управления.

Аудит способствует осуществлению всех хозяйственных операций при соблюдении требований законодательства и обеспечивает рациональное использование ресурсов, предупреждая и снижая риск хозяйственной деятельности. Зарубежный и отечественный опыт убедительно подтверждает, что по мере становления и развития аудита возрастает необходимость использования в его организации принципа специализации. Отраслевые особенности сфер хозяйственной деятельности определяют конкретный перечень способов удовлетворения и защиты имущественных интересов, правовой статус и организационные формы хозяйствования, правовые регламенты деятельности, методы учета затрат и калькулирования себестоимости, обоснования стратегии развития и другие условия выгодного использования инвестированных средств. Практика управления и становления многоукладной экономики свидетельствует о неотложности организации аудита в промышленном комплексе на основе общих для всей хозяйственной деятельности правовых регламентов. Здесь действуют специфичные нормативные акты по исчислению и уплате налогов, финансированию и кредитованию и т.д. Практически все предприятия нуждаются в соответствующих их правовому статусу системах имущественной ответственности учредителей и должностных лиц, экономических регуляторах и регламентах хозяйственной деятельности.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Агабекян О.В., Макарова К.С. Аудиторское заключение: формы выражения мнения, составление и представление // Аудиторские ведомости. 2011. N 3. С. 13 - 19.

2. Аудит: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под ред. В.И. Подольского. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 744 с.

3. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Порядок формирования итоговых документов аудита // МСФО и МСА в кредитной организации. 2009. N 4. С. 93 - 109.

4.Вахорина М.В. Регулирование российского аудита: современный этап // Аудиторские ведомости. 2010. N 12. С. 8 - 15.

5.Глущенко А.В., Худякова А.С. Система обеспечения качества аудита // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 6. С. 20 - 28.

6.Голодова Ю.С. Рынок аудиторских услуг России: анализ результатов, проблем и перспектив // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. N 8. С. 86 - 90.

7. Городилов М.А. Аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности по новым стандартам // Налоговая политика и практика. 2011. N 1. С. 42 - 49.

8. Подольский В.И. Классификация стандартов аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. 2010. N 6. С. 3 - 12.