Отчет по преддипломной практике в ГУП «Техпроект»

- Постановление Правительства РФ от 02.10.02 N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета";

- Приказ Минфина России  от 02.08.04 N 64н "Об установлении предельных норм возмещения расходов по найму жилого помещения в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета" (в редакции приказа от 12.07.06 N 92н).

Заключение

В процессе реформирования экономических отношений и хозяйственной  организации в Российской Федерации  система органов контроля кардинально  трансформировалась. Резко сократилась  сфера деятельности ведомственного контроля бюджетной сферы и численность занятых в них работников.

Как было рассмотрено  выше, основные функции по контролю расчетов с персоналом по оплате труда  в бюджетных организациях несут  вышестоящие организации (распорядители  и главные распорядители). В контрольно-аналитической работе распорядители и главные распорядители бюджетных средств используют такие методы, как анализ и проверка.

Основная цель ведомственной  проверки с персоналом по оплате труда, заключается в проверке законности и целевого использования бюджетных средств. Итоги проверки докладываются органу государственного финансового контроля, назначавшему проверку, таким образом, вся информация, полученная в ходе ревизии, может быть использована только в целях проводимого финансового контроля и разглашению не подлежит.

В связи с этим, в  целях повышения качества контроля расчетов с персоналом по оплате труда следует рассматривать независимый аудит бюджетных учреждений.

В составе обстоятельств, обуславливающих внедрение независимого аудита в бюджетных учреждениях, можно выделить следующие:

- потребность защиты  социальных интересов работающих. В настоящее время ведомственный  финансовый контроль не систематично  воздействует на социальные субъекты, находящиеся в государственной  собственности,  создается впечатление бесконтрольности и вседозволенности. Промедление в создании новой структуры для исполнения контрольной функции бюджетных учреждений способствует нарушению законов при осуществлении хозяйственных операций, не позволяет обеспечить правильное исчисление и рациональное распределение доходов от платных социальных услуг, защиту законных интересов широких слоев населения;

- сложность системы  законодательных и нормативных  актов, регулирующих деятельность  бюджетных учреждений, обусловливает  острую потребность в консультациях и методической помощи по организации учета и отчетности, исчислению и уплате налогов, финансированию и кредитованию.

Таким образом, основное отличие независимого аудита бюджетных  учреждений от ведомственных проверок  заключается в подтверждении достоверности отчетности по осуществлению организацией расчетов с персоналом по оплате труда, их обоснованностью, наличием и движением имущества и обязательствами, использования материальных и трудовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормативно-правовыми актами, нормативами, сметами.

Результаты независимого аудита должны быть подкреплены нормативно-правовыми  документами. Аудитор должен дать полный и обоснованный отчет руководству  с описанием конкретных ошибок, сделать  ссылку на нормативный акт из правового обеспечения бюджетного процесса, дать предложения по исправлению выявленных недостатков и рекомендовать методику учета.

¹ Бюджетный учет: новый порядок ведения с 2009 года/ Под ред. Г.Ю.Касьяновой. – 2-изд., перераб. и доп. – М.: Информцентр XXI века, 2009. - 480 с.