Отчет по преддипломной практике по бухучету

     2007: 339467/76396=4,44

     2008:406847/91444=4,45

     2009:533843/119636=4,46

     Важным  показателем эффективного использования  оборотных средств является также  коэффициент загрузки средств в  обороте. Он характеризует сумму  оборотных средств, авансируемых на 1 руб. выручки от реализации продукции. Коэффициент загрузки средств в обороте определяется по следующей формуле:

     Кз = Оср/ Впр                                                                                                                           (20)

     где К_з – коэффициент загрузки средств в обороте, коп.;

     2007: 76396/339467*100=0,23

     2008: 91444/406847*100=0,22

     2009: 119636/533843*100=0,22

     Коэффициент загрузки средств в обороте (К_з) — величина, обратная коэффициенту оборачиваемости средств (K_об). Чем меньше коэффициент загрузки средств, тем эффективнее используются оборотные средства на предприятии, улучшается его финансовое положение.[11, c.117]

     Следующим коэффициентом является оборачиваемость  оборотных средств в днях. Расчет производится по следующей формуле:

     К_дн=(Т* Оср)/ Впр                                                                                                                   (21)

     2007: 360*76396/339467=81,02

     2008: 360*91444/406847=80,91

     2009: 360*119636/533843=80,68

     Рассчитанные  показатели объединим в группировочную таблицу:

     Таблица 12 – Показатели оборачиваемости  оборотных средств

 

     По  данной таблице можно сделать  вывод, что рассчитываемые показатели в период с 2007года по 2009 год остались без значительных изменений, это говорит о том что предприятие работает ритмично и рационально использует оборотные средства

     Для более детального анализа можно определить коэффициент оборачиваемости для каждого элемента оборотных фондов.

     Оборачиваемость дебиторской задолженности характеризует  кратность превышения выручки от продаж над дебиторской задолженностью, измеряется в оборотах и должна стремиться к увеличению.

     Оборачиваемость ДЗ =  В_ПР / ДЗ  ,                                          (22)

     где   В – выручка от продажи продукции, тыс. руб.;

             ДЗ – дебиторская задолженность,  тыс. руб.

     2007: 339467/76396=10,98

     2008:406847/91444=8,05

     2009:533843/119636=7,81

     Период  погашения дебиторской задолженности  определяется как отношение календарного периода в днях (360, 180, 90 дней) к  оборачиваемости дебиторской задолженности. Он показывает в среднем время  погашения дебиторской задолженности  в днях. Чем ниже этот показатель, тем выше уровень оборачиваемости  активов, тем быстрее проводятся платежи дебиторов.

     Период  ДЗ = Длительность периода / Оборачиваемость ДЗ                    (23)

     2007: 360 / 10,98 = 32,78 дн.

     2008: 360 / 8,05 = 44,72 дн.

     2009: 360 / 7,81 = 46,08 дн.

     Выполненные расчеты сгруппируем в следующей  таблице:

     Таблица 13 – Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности

 

     Из  данной таблицы можно сделать  вывод, что оборачиваемость дебиторской  задолженности снижается, а период ее погашения увеличивается. Это является отрицательным фактором, т.к. коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, характеризующий отношение выручки от продаж к средней величине дебиторской задолженности, показывает расширение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. Чем больше период оборачиваемости дебиторской задолженности, тем выше риск её непогашения.

      Оборачиваемость и длительность оборота товарно-материальных или производственных запасов характеризует использование оборотного производительного капитала. [6, c.147]

     Рассчитаем  коэффициент оборачиваемости запасов (К_ОБ.З ):

     К_ОБ.З =С/О_З                                                                                                                                                         (24)

     где, С- себестоимость реализованной продукции

     О_З - среднегодовые остатки запасов

     2007:283022/39663=7,14

     2008:343174/35223=9,74

     2009:457574/46074=9,93

     Продолжительность оборота запасов (длительность производственного  цикла) выражается в днях и рассчитывается следующим образом (К_ЗДН ):

     К_ЗДН  =Т/ К_ОБ.З                                                                                                                                                       (25)

     2007:360/7,14=50дн

     2008:360/9,74=37дн

     2009:360/9,93=36дн

     Рассчитанные  показатели занесем в таблицу:

     Таблица 14 – Анализ оборачиваемости производственных запасов

 

     Таким образом, коэффициент оборачиваемости  в 2008 году составил-9,74, что на 2,61 оборота, больше чем в 2007 году (7,14), а в 2009 году составил 9,93, что больше 2008 года на 0,19. Это привело к уменьшению длительности производственного цикла, в 2007 году-50 дней, в 2008 году-37 дней, а в 2009- 36 дней.

 

      Заключение

     Оборотные средства представляют собой авансируемую в  денежной форме стоимость для  планомерного образования и использования  оборотных производственных фондов  и фондов обращения в минимально необходимых размерах,  обеспечивающих выполнение предприятием производственной программы и своевременность  осуществления расчетов.

     Постоянное  движение оборотных средств является основой бесперебойного процесса производства и обращения.  Это важнейшая  функция оборотных средств - производственная.

     В условиях перехода к рыночной экономике  у большинства предприятий  состояние  оборотных средств серьезно ухудшилось вследствие не только  локальных,  но и общих причин: разрушение единого  экономического  пространства,  падение  уровня производства, рост цен и  т.д.

     Управление  оборотными средствами напрямую связано  с механизмом  определения плановой потребности  предприятия в них,  их нормированием.  Для предприятия  важно правильно определить  оптимальную  потребность в оборотных средствах,  что позволит с минимальными издержками получать прибыль, запланированную  при данном объеме производства. Занижение  величины оборотных средств влечет за  собой неустойчивое финансовое состояние, перебои в производственном процессе и, как следствие,  снижение объема производства и прибыли. В свою очередь,  завышение размера оборотных  средств снижает возможности предприятия производить капитальные  затраты по  расширению производства.

     В данной работе был проведен анализ основных экономических показателей «ОАО Липецккомплекс» за 2007 – 2009 года. На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что предприятие в целом показывает умеренный рост деловой активности, позитивную тенденцию по многим показателям, однако имеются и отрицательные моменты, поэтому предприятию необходимо срочно предпринять меры по их устранению. 

Библиографический список

1. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. для вузов / В.А. Белобородова. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 352 с.
2. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 567 с.
3. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 112 с.
4. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента / И. А. Бланк. – К.: «Ника центр», 2006. – 426 с.
5. Бланк, И.А. Управление активами и капиталом предприятия / И. А. Бланк.- К.: Ника-Центр, Эльга, 2004.- 448 с.
6. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: учеб. пособие / В. П. Грузинов, В.Д. Грибов. – М.: 2007. – 208 с.
7. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия / Н. Л. Зайцев. - М.: Инфра-М, 2007. – 389 с.
8. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. - изд. 2-е, доп. и перераб. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. – с. 192.
9. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 432 с.
10. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит / Н. П. Кондраков. – М.: Перспектива, 2004. – 345 с.
11. Крейнина, М.И. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / М. И. Крей-нина. – М.: «Дело и сервис», 2005. – 304 с.
12. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние: методы оценки / М. Н. Крейнина. - М.: ИКЦ «ДИС», 2007. - 224 с.