Отчет по практике в ООО «СМАК»

Финансовое  состояние предприятия зависит  от результатов его производственной, коммерческой и финансово-хозяйственной деятельности. Поэтому на него влияют все эти виды деятельности предприятия. Прежде всего на финансовом состоянии предприятия положительно сказываются бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции. Как правило, которое высшими есть показатели объема производства и реализации продукции, работ, услуг и низшей их себестоимость, в высшей будет прибыльность предприятия, а это положительно будет влиять на его финансовое состояние. Неритмичность производственных процессов, ухудшение качества продукции, трудности с ее реализацией приводят к уменьшению поступления средств на счета предприятия, из-за чего ухудшается его платежеспособность.

Финансовое  состояние–это одна из самых важных характеристик каждого предприятия. Целью оценки финансового состояния предприятия есть поиск резервов повышения рентабельности производства и укрепление коммерческого расчета как основы стабильной работы предприятия и выполнение им обязательств перед бюджетом, банком и другими учреждениями. Для комплексного анализа финансового состояния предприятия необходимо оценить тенденции наиважнейших показателей, которые всесторонне характеризуют финансовое состояние предприятия.

Для целей налогообложения  рассчитывается специальный показатель – валовая прибыль, а на ее основе – прибыль, облагаемая налогом, и прибыль, не облагаемая налогом. Остающаяся в распоряжении предприятия после внесения налогов и других платежей в бюджет часть балансовой прибыли называется чистой прибылью. Она характеризует конечный финансовый результат деятельности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1. Порядок  формирования прибыли предприятия

На наш взгляд, при формировании ассортимента и  структуры выпуска продукции  предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой – наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других видов ресурсов, имеющихся в его распоряжении. На любом предприятии существуют ряд причин, по которым происходит невыполнение плана по производству продукции в целом и по ее отдельным видам.  К внутренним причинам можно отнести: недостатки в организации производства, плохое техническое состояние оборудования, простои, аварии, недостаток средств, недостатки в системе материального стимулирования. К внешним причинам относят: конъюнктуру рынка, изменение спроса на отдельные виды продукции, состояние материально-технического обеспечения, несвоевременный ввод в действие производственных мощностей предприятия по независимым от него причинам.

Анализ финансовой устойчивости характеризует эффект формирования, распределения и использования  финансовых ресурсов, проявляется она  в платежеспособности, то есть способности  предприятия своевременно и в  полном объеме выполнить свои платежные обязательства перед бюджетом по налогам, с внебюджетными фондами, с персоналом, перед кредиторами.

Проведем анализ актива баланса предприятия.

1. Общая сумма  имущества предприятия (валюта  баланса), тыс. руб. – (300)

2009 год	2010 год	2011 год
41699	51464	55559

 

Вывод: имущество предприятия  увеличилось на 23,42%. в 2010 году и на 7,96% в 2011 году.

2. Доля внеоборотных активов  в составе имущества предприятия  – (190) / (300)

2009 год = 2005 / 41699 = 0,05

2010 год = 1849 / 51464 = 0,04

2011 год = 1880 / 55559 = 0,03

2009 год	2010 год	2011 год
0,05	0,04	0,03

 

Вывод:  доля внеоборотных активов в составе  имущества предприятия  уменьшается, что объясняется политикой предприятия, в том числе в использовании  арендуемых площадей, что не приводит к увеличению основных средств. Снижение доли основных средств является результатом смены компьютерного и торгового оборудования.

3. Доля оборотных  активов в составе имущества  предприятия – (290) / (300)

2009 год = 39694 / 41699 = 0,95

2010 год = 49615 / 51464 = 0,96

2011 год = 53679 / 55559 = 0,97

2009 год	2010 год	2011 год
0,95	0,96	0,97

 

Вывод: доля оборотных активов  в составе имущества предприятия  увеличилась. Увеличение оборотных  активов предприятия произошло  за счет увеличения остатков готовой продукции. Это в дальнейшем при сохранении текущего спроса приведет к увеличению выручки от продажи товаров.

4. Доля материальных оборотных  активов в составе оборотных  активов - 210 / 290

2009 год = 39046 / 39694 = 0,98

2010 год = 49076 / 49615 = 0,99

2011 год = 52977 / 53679 = 0,99

2009 год	2010 год	2011 год
0,98	0,99	0,99

 

Вывод: Доля материальных оборотных активов в составе  оборотных активов увеличилась, что характеризует направленность предприятия на торговлю, а не производство.

5. Доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в составе оборотных активов - (260 + 250) / (290). Поскольку предприятие не имеет долгосрочных финансовых вложений, то соответственно эта строка не отражается в сводной бухгалтерской отчетности. Для анализа мы будет использовать данные по сумме денежных средств.

2009 год = 512 / 39694 = 0,02

2010 год = 416 / 49615 = 0,01

2011 год = 546 / 53679 = 0,01

2009 год	2010 год	2011 год
0,02	0,01	0,01

 

Вывод: несмотря на то, что сумма денежных средств  увеличилась, этот показатель не отражает финансовой ситуации на предприятии. Поскольку отчетность составляется на конец года, то основанием для увеличения денежных средств стало не оплаченные товары и невыплаченная заработная плата, или отпускные.

6. Доля общей  суммы дебиторской задолженности и прочих оборотных активов в составе оборотных активов - (230 + 240 + 270) / (290)

2009 год = 136 / 39694 = 0,003

2010 год = 123 / 49615 = 0,003

2011 год = 156 / 53679 = 0,003

2009 год	2010 год	2011 год
0,003	0,003	0,003

 

Вывод: Величина дебиторской задолженности составляет менее 1%, это вполне объяснимо, поскольку предприятие относится к сфере розничной торговли, и все расчеты производятся непосредственно в момент совершения покупки. 

Общий вывод  по итогам анализа актива баланса: по итогам анализа активов предприятия  увеличилась общая сумма имущества  предприятия на 23,42%. в 2010 году и на 7,96% в 2011 году, доля внеоборотных активов в составе имущества предприятия уменьшается, что объясняется политикой предприятия, что в рамках данного предприятия не должно отразиться на прибыли предприятия. Увеличилась доля оборотных активов предприятия за счет увеличения остатков готовой продукции. Дебиторская задолженность осталась на одном уровне, что говорит о надежности каналов реализации продукции.

7. Общая сумма  капитала (источники средств) - (700)

2009 год	2010 год	2011 год
41699	51464	55559

 

Вывод: произошло  увеличение источников средств на 23,42%. в 2010 году и на 7,96% в 2011 году, что говорит об увеличении оборотов.

8. Доля собственного  капитала в составе общей суммы капитала – (490) / (700)

2009 год = 104 / 41699 = 0,003

2010 год = 63 / 51464 = 0,001

2011 год = 107 / 55559 = 0,002

 

2009 год	2010 год	2011 год
0,003	0,001	0,002

 

Вывод: собственный  капитал занимает малую долю в  общей сумме капиталов предприятии. Его динамика не значительно меняется в общей доле.

9. Сумма заемного  капитала – (590 + 690)

2009 год = 400 + 41195 = 41595 тыс. руб.

2010 год = 300 + 51101 = 51401 тыс. руб.

2011 год = 100 + 55352 = 55452 тыс. руб.

Сумма  заемного капитала увеличилась, что говорит об активном росте деятельности предприятия.

- доля заемного  капитала в составе общей суммы  капитала – (590 + 690) / (700)

2009 год = (400 + 41195 ) / 41699 = 0,997

2010 год = ( 300 + 51101) / 51464 = 0,999

2011 год = (100 + 55352) / 55559 = 0,998

Вывод: процент  в составе общей суммы капитала предприятия увеличился и остался  примерно на одном уровне, что для  любого предприятия является фактором достаточно  двойственным, т.к. наблюдается  повышение зависимости предприятия от заемных средств и свидетельствует о недостатке собственного капитала для обеспечения стабильного финансового состояния.

10. Сумма собственного  оборотного капитала – (490 + 590 – 190)

2009 год = 104 + 400 – 2005 =  -1501

2010 год = 63 +  300 – 1849 =  -1486

2011 год = 107 + 100 – 1880 =  -1673

 

Вывод: сумма  собственного оборотного капитала имеет  отрицательное значение, что свидетельствует  о том, что предприятие является в зависимости от заемных ресурсов и не покрывает собственными средствами имеющийся капитал.

11. Сумма платежных  средств – (240 + 250 + 260)

2009 год = 136 + 512 = 648 тыс. руб.

2010 год = 123 + 416 =  539 тыс. руб.

2011 год = 156 + 546 = 702 тыс. руб.

Вывод: сумма платежных средств в 2010 году уменьшилась на  16,82%, в 2011 году увеличилась на 30,24%. Можно сделать вывод о том, что предприятие начинает работу с привлеченными средствами, что дает экономические результаты.

12. Сумма срочных  обязательств – (610 + 620 + 630 + 660)

2009 год	2010 год	2011 год
27036	27932	29556

 

Вывод: сумма срочных обязательств увеличилась в 2010 году на 3,31%, в 2011 году - на  5,81%.

Общий вывод  по итогам анализа пассива баланса: по итогам анализа пассивов предприятия  произошло увеличение источников средств  за анализируемые периоды, остались без изменения доли собственного капитала в составе общей суммы капитала, и сумма заемного капитала.

Большую долю капитала занимают заемные средства, и срочные  обязательства, что в развитии предприятия  является необходимым, но не вполне желательным.

 

4. SWOT-анализ деятельности ООО «СМАК»

Рассмотрим  данные проведенного SWOT-анализа деятельности ООО «СМАК», способствующего установлению связей между силой и слабостью, которые присущи организации, и внешними угрозами и возможностями.

Таблица

Матрица SWOT анализа деятельности ООО «СМАК»

Сильные стороны - налаженная  технология работы  - высокая квалификация  персонала; - наличие необходимых  финансовых ресурсов; - большое внимание  маркетинговым исследованиям.	Слабые  стороны - небольшая  доля рынка; - отсутствие  современных информационных технологий; - узкая продуктовая  линия; - не налажен  сбыт продуктов через сети; -не сформирован  имидж
Возможности - увеличение  доли рынка; - выход на  новые сегменты рынка; - развитие новых  направлений деятельности; - расширение  продуктовой линии с целью удовлетворения потребности большего числа клиентов; - повышение  качества сервиса.	Угрозы - падение объема  реализации услуг, изменение вкусов  потребителей; - отрицательная  динамика рыночной доли; - ужесточение  конкуренции; - изменение  политической, экономической ситуации ; - отток покупателей  в сети.

 

 

6. Заключение

Существующий  на сегодняшний день уровень организации  планирования и учета издержек производства имеет существенные недостатки (если рассматривать их с точки зрения обеспечения функции контроля). Планирование затрат на основе научно и технически обоснованных норм ведется, как правило, только по основным материалам и заработной плате. По расходам на обслуживание производства и управление планирование осуществляется по уровням затрат предыдущего периода, при этом не всегда проводится глубокий предварительный контроль и анализ возможных резервов снижения расходов. Это существенно ослабляет значение плановых показателей в качестве контрольных параметров, позволяющих реально оценить сложившуюся ситуацию в формировании себестоимости продукции.