Отчет по практике в ОАО «Тымовский Хлебокомбинат»

 

Результаты расчетов по данным анализируемой организации показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

{А1 > П1; А2 >П2; A3 > ПЗ; А4 < П4}. – 2011г

{А1>П1; А2 > П2; A3 > ПЗ; А4<П4}. – 2012г

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как абсолютную. Из таблицы видно, что ситуация на конец отчетного периода не изменилась. Наиболее ликвидные активы обеспечивают погашение наиболее срочных обязательств на 1066 тыс. руб. Быстрореализуемые активы превышают краткосрочные обязательства на 3615тыс.руб. или в 69 раз. Долгосрочные пассивы на предприятии отсутствуют, это может говорить об отсутствии инвестиций в производство, а постоянные пассивы превышают труднореализуемые активы на 338,27%.

Для анализа платежеспособности организации рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности. Они рассчитываются парами (на начало и конец анализируемого периода). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения). Расчет показателей, характеризующих платежеспособность баланса, представлен в таблице 4.3.

Оценка платежеспособности  баланса  на 31.12.2011 и 31.12.2012 гг. (тыс.руб.)

                                                                                                          Таблица 4.3.                                                                                                                                                                                                                                                                             

Коэффициент	Способ расчета	На начало года	На конец года	Отклонение	Нормативное значение
Общий показатель платежеспособности К1		2,49	2,55	0,06	>1
Коэффициент абсолютной ликвидности К2		1,55	1,30	-0,25	>=0,1-0,7	показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг и депозитов, т.е. практически абсолютно ликвидными активами.
Коэффициент "критической оценки" К3		2,33	2,39	0,06	≈1	показывает, какая часть краткосрочных обязательств  может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами
Коэффициент текущей ликвидности К4		4,14	4,68	0,54	2,0-3,5	показывает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала К5		1,81	2,29	0,48	уменьшение - положительная тенденция	Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности
Доля оборотных средств в активах К6		0,73	0,75	0,02	>=0,5	Зависит от отраслевой принадлежности организации
Коэффициент обеспеченности собственными средствами К7		0,75	0,79	0,04	>=0,1	Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее текущей деятельности

 

 

 

Исходя из расчета К1 видно, что коэффициент соответствует нормативному значению на начало отчетного периода и на конец (2,49 и 2,55 соответственно, при нормативном значении >=1. Это означает, что предприятие на конец отчетного периода способно покрыть 255% свих обязательств, что является положительным результатом.

Проанализировав все следующие коэффициенты, видно, что динамика коэффициентов за анализируемый период положительна.

В конце периода организация могла оплатить 130% своих краткосрочных обязательств, о чем говорит коэффициент абсолютной ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Если соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1, то можно говорить о высоком финансовом риске, связанном с тем, что организация не в состоянии оплатить свои счета. На рассматриваемом предприятии коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода равен 4,14, на конец – 4,68. Нормативным значением считается от 1,5 до 3,5 – видно, что динамика изменения показателя отрицательна, показатель не соответствует верхнему пределу нормативного значения. Это может говорить о нерациональной структуре капитала.

Из анализа коэффициента обеспеченности собственными средствами видно, что на начало и на конец отчетного периода предприятие не имеет достаточное количество собственных оборотных средств, необходимых для текущей деятельности.

В целом, проанализировав все коэффициенты платежеспособности и ликвидности, можно сказать, что на начало и на конец периода предприятие являлось полностью платежеспособным.

Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это, как уже отмечалось, дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов.

 

Динамика  коэффициентов финансовой устойчивости.

Таблица 4.4

Наименование показателя	Способ расчета	На начало периода	На конец периода	Изменение	Нормальное ограничение	Пояснения
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)		0,22	0,19	-0,03	Не выше 1.5	Показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования		0,75	0,78	0,3	Нижняя граница 0.1;	Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников
Коэффициент финансовой независимости (автономии)		0,82	0,84	0,02	0,4<K<0,6	Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования
Коэффициент финансирования		4,66	5,22	0,56	K>0,7; opt. = 1,5	Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая — за счет заемных средств
Коэффициент финансовой устойчивости		0,82	0,84	0,02	K>0,6	Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников

 

 

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования.

Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношенииИсходя из данных баланса (см. приложение) в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, имеют следующие значения: как показывают данные таблицы 4.4, динамика коэффициента капитализации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был < 1,5. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.

Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента сопоставим для организаций разных отраслей.

Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента сопоставим для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования > 50%, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда коэффициент < 50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные таблицы 4.4, у анализируемой организации этот коэффициент соответствует нормам. Организация не зависит от заемных средств.

Значение коэффициента финансовой независимости соответствует нормативным показателям, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 84% в стоимости имущества.

Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (равен 5,22).

Коэффициент финансовой устойчивости равен 0,84. Это свидетельствует о наличии средств, которые долгое время могут быть в обороте и приносить прибыль. Таким образом, анализ финансовой устойчивости свидетельствует о том, что предприятие можно отнести к финансово-устойчивым по состоянию на все анализируемые отчетные даты.

 

4.3.Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов.

Для производственных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.

Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.

Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов.

Таблица 4.5.

Показатель	Способ расчета	На начало периода	На конец периода
Величина Запасов		7017	7747
СОС (0коэффициент обеспеченности собственными средствами)	Капитал и резервы — Внеоборотные активы	12153	12498
СДИ(собственные и долгосрочные источники финансирования)	[Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы]— Вне-оборотные активы	12153	12498
ОИЗ(основные источники формирования запасов)	[Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы + Краткосрочные кредиты и займы] — Внеоборотные активы	16 029	15807
∆ СОС	СОС - Запасы	5136	5481
∆ СДИ	СДИ - Запасы	5136	5481
∆ ОИЗ	ОИЗ - Запасы	9012	8060
		(1;1;1)	(1;1;1)

 

 

Данные таблицы 4.5 говорят о том, что в организации наблюдается абсолютная независимость в начале отчетного периода и в конце.

      Таким образом можно сделать вывод, что предприятие является финансово-независимым и устойчивым по состоянию на все анализируемые отчетные даты.

 

 

 

 

 

 

5.Анализ себестоимости  продукции ОАО «Тымовский Хлебокомбинат».

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Группировка затрат по элементам является единой и обязательной и определяется Положением о составе затрат. Группировка по экономическим элементам показывает, что именно израсходовано на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов в общей сумме расходов. При этом по элементам материальных затрат отражаются только покупные материалы, изделия, топливо и энергию. Оплата труда и отчисления на социальные нужды отражаются только применительно к персоналу основной деятельности.

Группировка расходов по элементам позволяет осуществлять контроль за формированием, структурой и динамикой затрат по видам, характеризующим их экономическое содержание. Это необходимо для изучения соотношения живого и прошлого (овеществленного) труда, нормирования и анализа производственных запасов, исчисления частных показателей оборачиваемости отдельных видов нормируемых оборотных средств, а также для других расчетов отраслевого, национального и народнохозяйственного уровня (в частности, для исчисления величины создаваемого в промышленности национального дохода).

Рассчитанные поэлементно затраты всех материальных и топливно-энергетических ресурсов используются для определения планового уровня материальных затрат и оценки его соблюдения. Анализ поэлементного состава и структуры затрат на производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов в зависимости от уровня материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости производства.

Таблица 5.1. Анализ затрат по элементам.

Элементы затрат	За 2013 год		По плану на 2014 год		Изменение 2014 к 2013
	сумма, тыс.руб.	удел. вес, %	сумма, тыс.руб.	удел. вес, %	%	Тыс.руб
	1	2	3	4	7	8
Материальные затраты	19517	43,05%	19984	42,93%	102,3	+467
Затраты на оплату труда	16817	37,09%	17200	36,95%	102,3	+383
Отчисления на социальные нужды	5112	11,28%	5229	10,98%	102,3	+117
Амортизация основных фондов	271	0,59%	295	0,63%	108,9	+24
Работы производственного характера, выполняемые сторонними организациями	2560	5,65%	2714	5,83%	106	+154
Налоги включаемые в с/с	128	0,28%	140	0,30%	109,3	+12
Прочие затраты	932	2,06%	990	2,12%	106,2	+58
Итого:	45337	100%	46552	100%	102,7	+1215