Особенности учета и распределения затрат по объектам калькулирования в ООО «УралСтрой»

    

      Для полной наглядности произведем калькуляцию неполной себестоимости одного из объектов строительства ООО «УралСтрой».

     1 декабря 2012 года заключен договор подряда на строительство жилого дома общей площадью 100 м2. Согласно смете в строительство заложены следующие прямые производственные затраты:

1. Материалы  2095240 руб.
2. Основная з/п  (в т.ч. страховые взносы 59990 руб.) 259852,73 руб.

     Более детальное  распределение прямых затрат  по стадиям выполнения заказа  приведены в Приложении №2.

     В ходе строительства имели место следующие прямые переменные общепроизводственные расходы: расходы на эксплуатацию машин и оборудования   345137,27 руб.

     Совокупные  общепроизводственные постоянные  расходы  966039,19 руб.

     Совокупные  общепроизводственные  переменные  затраты  1385597,09 руб.

     Совокупные  общехозяйственные расходы  3870340,27 руб. 

     Объектом распределения накладных затрат, согласно учетной политике, является з/п основных работников. Для определения суммы косвенных переменных расходов, которые будут отнесены на данный, заказ определим Коэффициент распределения. Данные о наличии косвенных расходов приведены в Приложении 1.

       К-т  (сч.25.1) = 1385597,09/1663244,64 = 0,833

     Для определения себестоимости объекта определим сумму косвенных расходов по счету 25.1

     Косвенные расходы = 199862,73*0,833 = 166485,65 руб.

Следовательно себестоимость  заказа = 2095240+259852,73+345137,27+166485,65 = 2866715,65 руб.

    

  При отражении в учете бухгалтер делает следующие записи, которые приведены в таблице 2.2.

 

 

 

Таблица 2.2.

Корреспонденция счетов

№п/п	Дт	Кт	Сумма
1	20.11	10	2095240
2	20.11	70	199862,73
3	20.11	69	59990
4	20.11	25.3	345137,27
5	20.11	25.1	166485,65
6	62	90.1	4868927,28
7	90.3	68	742717,72
8	90.2	25.2	966039,19
9	90.2	20.11	2866715,65
10	90.2	26	3870340,27
11	90.9	99	629421,8

    

     Таким образом, сформировалась себестоимость, которая равна 2866715,65 руб. заказа, отражены: выручка, НДС и конечный финансовый результат, данной операции при учете по неполной себестоимости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Рекомендации по совершенствованию управленческого  учета

 

     Применяемый  организацией метод учета неполной  себестоимости (Директ-Костинг) имеет  ряд недостатков, а именно:

1. Себестоимость НЗП и ГП оказываются заниженными, что является весомым недостатком, исходя из вида деятельности организации;
2. Существенная сложность в разделении затрат на постоянные и переменные;
3. Возникают проблемы с налоговым законодательством, которое требует расчета полной себестоимости;
4. Выводит накладные расходы из сферы контроля над затратами.

     Необходимость  системы Директ-Костинг в управленческом учете определяется тем, что ее применение позволяет оперативно изучать взаимосвязи между объемом производства, затратами и прибылью, а следовательно, прогнозировать поведение себестоимости или отдельных видов расходов при изменениях деловой активности. Исходя из этого можно сделать вывод, о том, что данную систему рациональней применять на предприятиях с большой номенклатурой производимых товаров, крупным объемом производства, что не присуще строительному бизнесу.

     В качестве  эталонного метода расчета себестоимости,  данному предприятию следовало  бы использовать учет по полной  производственной себестоимости.

     Метод учета полных затрат состоит в калькулировании себестоимости продукции с распределением всех производственных затрат между продукцией и остатками продукции на складе. Это наиболее широко распространенный подход к калькулированию, применяемый и в бухгалтерском учете, что облегчает работу бухгалтерии. Предполагается, что в расчете себестоимости участвуют прямые материальные затраты, прямой труд, общепроизводственные затраты, общехозяйственные расходы.

     Для управленческого учета использование метода учета полной себестоимости ограничено тем, что косвенные затраты распределяются по видам продукции пропорционально базовому параметру, который зафиксирован при формировании учетной политики. Данный метод учета хорошо использовать, когда:

 – на предприятии  производится только один продукт или несколько продуктов (но в небольшом объеме относительно основного), либо существует сложившийся более-менее стабильный ассортимент;

 – сумма общепроизводственных  затрат существенно меняется  от периода к периоду; 

 – основу работы компании составляют долгосрочные контракты на выполнение определенного объема работ.

     Расчет  полной себестоимости заказа, по  данным приведенным в пункте 2.2, главы 2.

1 декабря 2012 года заключен  договор подряда на строительство  жилого дома общей площадью 100 м2. Согласно смете в строительство заложены следующие прямые производственные затраты:

1. Материалы  2095240 руб.

2. Основная з/п  (в т.ч. страховые взносы 59990 руб.) 259852,73 руб.

3. Расходы на эксплуатацию машин и оборудования   345137,27 руб.

     Объектом  распределения накладных затрат, согласно учетной политике, как было сказано ранее является з/п основных работников. Для определения суммы накладных расходов, которые будут отнесены на данный, заказ определим Коэффициент распределения. Данные о наличии косвенных расходов приведены в Приложении 1.

       К-т  (сч25) = 2914931,73/1663244,64=1,752

       К-т  (сч26) = 3870340,27/1663244,64=2,327

   Для подсчета  себестоимости объекта определим сумму косвенных расходов.

4. Косвенные расходы (сч.25) = 199862,73*1,752 = 350159,5 руб.

5. Накладные расходы  (сч.26) = 199862,73*2,327 = 465080,6 руб.

 При отражении в  учете бухгалтер делает следующие  записи, которые приведены в таблице  2.2

Таблица 2.3.

Корреспонденция счетов

№п/п	Дт	Кт	Сумма
1	20.11	10	2095240
2	20.11	70	199862,73
3	20.11	69	59990
4	20.11	25.3	345137,27
5	20.11	25	465080,6
6	20.11	26	350159,5
7	62	90.1	4868927,28
8	90.3	68	742717,72
9	90.2	20.11	3496787,76
10	90.9	99	629421,8

    

     Из таблицы  видно, что полная производственная себестоимость равна 3496787,76 рублей.

     Достоинства учета полной себестоимости: 

   - соответствие действующим в России нормативным актам по финансовому учету и налогообложению; 

   - корректная оценка стоимости запасов незавершенной и готовой продукции, работ, услуг.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

     В качестве выводов можно выделить следующее.

     Издержки – это суммарные «потери» предприятия, которые обусловлены выполнением операций. Под понятием затраты следует понимать  фактические, издержки предприятия, то есть стоимостные оценки различного рода ресурсов, используемые предприятием в процессе осуществления своей деятельности.

     Что касается расходов, то как говорит  Налоговый Кодекс расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Расходами признаются любые затраты, которые произведены для осуществления деятельности, направленной на получение прибыли.

     Для целей бухгалтерского учета все расходы делятся на две основные группы: расходы по обычным видам деятельности и прочие расходы.

     На практике в системе управления формированием затрат выделяют классификацию затрат с учетом вида расходов – по статьям калькуляции и элементам затрат.

     Основополагающей задачей управленческого учета является калькулирование себестоимости продукции, задача которого определить издержки, которые приходятся на единицу их носителя, то есть на единицу продукции, заказа, услуги, работы, предназначенных для продажи, а также внутреннего потребления. Итогом калькулирования является составление калькуляций, которые разнятся в зависимости от целей и периода составления. В зависимости от целей калькулирования различают проектную, плановую, нормативную, сметную и фактическую калькуляции. Каждая из них отражают расходы на производство и реализацию единицы конкретного вида продукции в разрезе калькуляционных статей.

     Можно выделить следующие основные методы учета затрат в отечественной практике: нормативный, попроцессный, попередельный и позаказный метод.

 

     В качестве объекта исследования было взято общество с ограниченной ответственностью «УралСтрой», основная деятельность которого выполнение строительных работ. Общество успешно функционирует с 2007 года, находясь в ранге предприятия среднего бизнеса, имея положительную динамику по большинству экономических показателей деятельности.

     Калькулирование себестоимости выполняемых работ осуществляется в разрезе следующих статей затрат: материалы; расходы на оплату труда; расходы на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов; накладные расходы.

     В ООО «УралСтрой» применяется позаказный метод учета затрат и калькулирования. Суть которого в том ,что все затраты учитываются по заказам на изготовление отдельного вида продукции. На каждый заказ в бухгалтерии открывается карточка,  учитывающая затраты по заказу в течение всего срока его выполнения. Прямые затраты учитываются в разрезе заказов на основании первичных документов, которые оформляются на каждый заказ отдельно. Косвенные затраты включаются в себестоимость заказов путем распределения пропорционально прямым затратам.

      В качестве рекомендации по совершенствованию управленческого учета, на предприятии предложено заменить систему учета себестоимости Директ-Костинг, на более присущую данной отрасли систему учета по полной себестоимости. Данная система облегчит работу бухгалтерии, внесет соответствие  в учет с нормами законодательства, позволит корректней оценивать стоимость НЗП и ГП.

      Также  для повышения эффективности аналитической работы и повышения качества, принимаемых финансово-экономических, управленческих решений в средних организациях строительной отрасли желательно создать обособленную, основанную на самостоятельной системе счетов, подсистему управленческого учета.

 

 

Список использованных источников

Основные законы и  нормативные документы

1. Гражданский кодекс  РФ часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) и 2

2. Гражданский кодекс  РФ часть 2 от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.11.2013)

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 02.11.2013)

5. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О бухгалтерском учете"

6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 23.07.2013) "Об обществах с ограниченной ответственностью»

7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 6.07.1999 №43н (ред. от 08.11.2010) 

8. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 06.10.2008 №106н (ред. от 27.04.2012)

9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999 №32н (ред. от 24.07.2012)