Особенности экономического развития НИС

Оглавление

Введение 3

1. Понятие,  сущность, основные черты НИС 5

2. Особенности  экономического развития НИС 7

Заключение 20

Список  использованной литературы 22

 

 

Введение

Мировая экономика – многоуровневая, глобальная система хозяйствования, объединяющая национальные экономики стран мира на основе международного разделения труда посредством системы международных экономических отношений. Основой мировой экономики служат развитые страны.

В настоящее время развитые страны переходят от индустриального развития к постиндустриальному. Другими словами, основной целью экономического развития этих государств является переориентация материало-, ресурсо-, трудоемких производств в наукоемкие. В мире, не считая индустриально развитых и развивающихся государств существует группа государств, занимающая промежуточное положение меж ними.

Эти страны объединяют в НИС, они  проявили впечатляющие темпы экономического роста и роста сферы услуг.

Итак, что такое НИС, который в последнее время все больше и больше привлекает к себе внимание людей, а иногда и отдельных стран? Новые индустриальные страны – это группа развивающихся стран, в которых за последние десятилетия произошёл качественный скачок социально-экономических показателей. Экономика этих стран за короткий срок совершила переход от отсталой, типичной для развивающихся стран, к высокоразвитой. Это происходило так быстро, что многие, наверное, им завидовали, так как сейчас они конкурируют с США, Японией и Европейским Союзом. В этих странах увеличилась доля грамотных людей, образование стало бесплатным и общедоступным. Валовой внутренний доход, исходя из расчета на душу населения, составляет около 15000 $, а его ежегодный прирост стабилизировался и установился на уровне 7%. Исходя из всего этого, можно заключить, что быстрое экономическое развитие стран НИС беспокоит многие страны, и вопрос об этом является актуальным на сегодняшний день.

Для всех «новых индустриальных стран» характерно огромное многообразие условий, и было бы наивно представлять, что их социально-экономическое развитие происходит без трудностей и сбоев, и именно поэтому я считаю своей обязанностью раскрыть причины их, показать, как решаются назревшие проблемы, что поучительного можно почерпнуть из этого богатейшего арсенала для реформ нашей страны.

Опыт экономического развития НИС  актуален для России, так как на данный момент РФ по многим секторам экономики  не конкурентоспособна, а развитие сферы услуг дает шанс неценового соперничества российских товаропроизводителей с иностранными, повышения экономического потенциала.

 

1. Понятие, сущность, основные  черты НИС

Еще четыре десятилетия назад  Азия была самым бедным регионом мира. «В 1949 г. наивысший среди азиатских  стран средний доход на душу населения принадлежал Японии, где он составлял менее 100 дол., в то время как в Африке этот показатель равнялся 118 дол., а в США – 1453 дол.» [1, с. 8].

Однако, в последующие  годы страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) достигли значительных успехов  в экономическом и социальном развитии. Начиная с 1960-х гг., страны Восточной Азии – некоторые быстрее, некоторые медленнее – начали реализовывать широкомасштабную политику, основной целью которой была трансформация этих стран в рыночную экономику. С этого времени экономический рост в Азии был самым быстрым во всем мире. Реальный ВВП на душу населения в АТР увеличивался в среднем более, чем на 4% в год, что привело к семикратному увеличению подушевого дохода. Результатом такого значительного экономического роста стало увеличение стандартов жизни и сокращение бедности. Так, за последние сорок лет средняя продолжительность жизни в регионе увеличилась с 53 до 70 лет [2, с. 3]. Следует отметить, что темпы экономического роста не были одинаковы для всех азиатских стран. Так, западная часть Азии в этот период развивалась приблизительно теми же темпами, что и весь остальной мир. На- много быстрее развивались десять стран Восточной Азии, хотя и в эти странах темпы роста были не одинаковы.

К этим странам относятся:

– Япония;

4 новые индустриальные  страны (экономики) – Гонконг,  Сингапур, Тайвань, Республика Корея;

– 4 ведущие страны АСЕАН  – Индонезия, Малайзия, Филиппины, Таиланд;

– Китай.

Самые низкие показатели демонстрировала  экономика Филиппин (среднегодовой  подушевой прирост ВВП около 2 %). Темпы роста Китая, Индонезии, Японии, Малайзии и Таиланда были более высокими – на уровне 3 – 5 %. Однако, наиболее впечатляющие темпы роста демонстрировали четыре экономики – Гонконг, Республика Корея, Сингапур и Тайвань, известные также как «четыре тигра» или «четыре дракона» в силу своих впечатляющих экономических достижений. На протяжении 30-летнего периода среднегодовой прирост продукции на душу населения в этих странах составлял более 6 % [3, с. 2].

Таким образом, «процесс дифференциации развивающихся государств привел к выделению особой группы стран и территорий – «новых индустриальных стран» (НИС), или «новых индустриальных экономик» (НИЭ)». Помимо уже названных Гонконга, Сингапура, Тайваня и Республики Корея, к этим странам также принято относить Малайзию, Таиланд, Бразилию, Мексику и Аргентину [4, с. 3].

По некоторым экономическим  показателям новые индустриальные страны намного опережают другие развивающиеся страны и приближаются к развитым государствам. Среди этих показателей авторы отмечают объем внутреннего валового производства, темпы его прироста, доля в нем обрабатывающей промышленности, а также степень концентрации производства.

Анализируются подходы к  объяснению причин и факторов быстрого экономического роста новых индустриальных стран (НИС) Восточной Азии. Отмечается, что финансовый кризис 1997-98 гг. привел к некоторым изменениям в выборе целей и задач научных исследований относительно изучения стран этого региона. Так, основным направлением исследований докризисного периода был поиск объяснений успешного экономического развития НИС и возможностей использования данной модели другими странами. На данном же этапе внимание ученых, в большей степени, сосредоточено на необходимости проведения структурных реформ в НИС и разработке конкретных мероприятий по реформированию финансового и корпоративного секторов.

По некоторым экономическим  показателям новые индустриальные страны намного опережают другие развивающиеся страны и приближаются к развитым государствам. Среди этих показателей авторы отмечают объем внутреннего валового производства, темпы его прироста, доля в нем обрабатывающей промышленности, а также степень концентрации производства.

Каким же образом был достигнут такой рекордный рост? Ранние исследования «азиатского чуда» как раз и были направлены на поиски ответа на данный вопрос.

 Большое количество ученых из различных стран мира изучали экономику новых индустриальных стран, пытаясь найти наиболее значимые и существенные факторы экономического роста. Мнения ученых разделились, отражая сложность и комплексность изучаемого объекта. На сегодняшний день существует несколько основных направлений, каждое из которых является значительным, но, тем не менее, не исчерпывающим объяснением экономического взлета новых индустриальных стран Восточной Азии. Среди зарубежных авторов, изучавших причины и составляющие экономического роста НИС Восточной Азии, можно выделить П. Кругмана (Р. Krugman), А. Янга (А. Young), Дж. Кима (J. Kim), Л. Лау ( L. Lau), Делонга (De Long), Л. Саммерса (L. Summers), Д. Родрика (D.Rodrik), Т. Като (T. Kato). Исследованиями причин ускоренного экономического развития НИС

Восточной Азии среди отечественных  авторов занимались В.Н. Бунин, А.Т. Иргебаев, В.И. Осипов, В.Д. Андрианов.

2. Особенности экономического  развития НИС

Проанализировать подходы к объяснению причин ускоренного экономического роста НИС Восточной Азии в период с 1960-х гг. до кризиса 1997-98 гг. Выделить и рассмотреть основные факторы успешного экономического развития этих стран с позиций различных научных школ и направлений. Охарактеризовать современный этап изучения НИС, на котором основное внимание уделяется не столько исследованиям факторов роста, сколько важности проведения политики структурных реформ.

 К наиболее значимым факторам, способствовавшим стремительному экономическому росту НИС, могут быть отнесены следующие:

(1) факторы производства (труд и средства производства) и использование технологий;

(2) поддержка государства;

(3) инвестиции и экспорт  как главные движущие силы  развития;

(4) специфика начальных  условий в НИС;

(5) неэкономические факторы  («азиатские» ценности);

(6) благоприятные внешние  условия.

(1) Причины роста:  накопление факторов производства или технологический прогресс. Дискуссии по поводу причин бурного экономического роста стран Восточной Азии, и в частности «четырех драконов», порождают сложные вопросы относительно способности регионального роста в будущем и возможности других развивающихся стран использовать опыт успешного развития азиатских стран. Основные аргументы базируются на следующих теоретических посылках.

Теория рассматривает  три основные элемента, используемые для производства товаров и услуг: труд, средства производства и технологии. К первым двум элементам, известным как «факторы производства», относят рабочую силу и долгосрочные капитальные товары (здания, машины, оборудование), используемые в производстве отдельной продукции и услуг. К технологии относят все методы, используемые трудом и капиталом для производства товаров и услуг, и зависящие от развития или приобретения практических навыков для выполнения работы быстрее или более эффективно.

Под интенсивным ростом понимается рост экономики за счет постоянного улучшения технологии. В противоположность этому, рост экономики за счет использования преимущественно увеличивающегося количества труда и капитала называется экстенсивным ростом.

Ряд исследователей успешного  экономического развития стран Восточной Азии подчеркивают роль использования технологий в достижении высоких уровней развития и обращают внимание на быстрый технологический скачок этих экономик. По их мнению, эти страны добились экономических успехов потому, что они обучились использовать технологии быстрее и эффективнее, чем их конкуренты. Так, в частности, в работе, посвященной изучению экономического развития Республики Корея, авторы А.Т. Иргебаев и В.И. Осипов отмечают, что в промышленности этой страны «поддерживается высокий уровень производительности труда» [5, с. 35].

Основные причины этого  авторы видят в «широком использовании передовой технологии, автоматизации ряда трудоемких производств, наличии высококвалифицированных кадров, применении передовых методов управления производством, способности экономики эффективного применять научно-технические достижения» [5, с. 35-36].

Другие исследователи  придерживаются противоположной точки зрения, выдвигая в качестве объяснения причин быстрого экономического роста этих стран значительное использование труда и капитала на протяжении нескольких десятилетий. Так, например, П. Кругман (Р. Krugman) отмечает, что новые индустриальные страны Азии «достигли стремительного роста в большей степени за счет значительной мобилизации ресурсов». Таким образом, экономический рост был вызван «небывалым ростом ресурсов, таких как труд и капитальные товары, а не достижением эффективности» [6, с. 69].

Сторонниками этой точки  зрения на причины и составляющие экономического роста НИС Восточной Азии являются также А. Янг (А. Young), Дж. Ким (J. Kim), Л. Лау (L. Lau). Так, в поисках объяснений «азиатского чуда», А. Янг приходит к выводу, что в то время, как «рост производства и промышленного экспорта в новых индустриальных странах Восточной

Азии является беспрецедентным, то увеличение общей производительности – незначительным» [7, с. 36].

Основные выводы, которые  следуют исходя из таких объяснений экономических успехов НИС Азии:

- экономический рост в  этих странах имеет очень простое объяснение – это закономерный результат массового накопления труда и средств производства;

- прогресс экономик этих  стран на основе экстенсивного  роста на уровне последних тридцати лет невозможен – рано или поздно произойдет резкое падение темпов роста;

- население этих стран  принесло в жертву потребление  и досуг для достижения высоких темпов роста. Поэтому даже если повторение опыта НИС Азии возможно, оно вряд ли желательно для других стран.

Однако данные выводы, равно  как и исходный постулат, подвергаются сомнению в силу относительности и ограниченности исходных предположений. В основе исследований о первичности факторов производства в достижении экономического успеха НИС лежат определенные предположения, которые многими исследователями считаются не бесспорными.

 (2) Поддержка государства. Многие исследователи рассматривают поддержку государства как значимый фактор экономического развития этих стран.

Существуют различные  точки зрения об эффекте государственной политики и селективного государственного вмешательства на стимулирование экономического роста. С некоторой долей условности их можно отнести к трем научным школам.

1. Сторонники невмешательства  государства (свободы рынка)

Эта научная школа требует  от государства только выполнения своих «базовых прав», которые означают создание среды, в которой экономика могла бы развиваться, и отрицает любое государственное вмешательство в экономическую жизнь. Ограничение роли государства в экономике считается необходимым. Однако, государству отводится выполнение ряда микро- и макроэкономических функций.