Основы аудиторской деятельности за рубежом

Национальные нормативные  акты в области аудита могут иметь  силу закона и при этом значительно  отличаться друг от друга, поэтому для  учета широты мнений и подходов мирового сообщества при раз работке международных  нормативных актов в этой сфере  в состав временных подкомитетов Совета вводят представителей как стран - членов МФБ, так и не являющихся таковыми. В результате Совет уделяет особое внимание особенностям национальных нормативных актов, что, в свою очередь, позволяет учитывать полученную информацию при разработке Международных стандартов аудита.

Процесс разработки Международных  стандартов и положений аудита и  сопутствующих услуг заключается  в следующем:

• Совет отбирает определенные темы для подробного изучениявременными подкомитетами, созданными именно для этой цели;
• Совет делегирует подкомитетам обязательства по предварительной подготовке проектов стандартов и положений аудита;
• подкомитет изучает предварительные информационные по токи, состоящие из положений, рекомендаций, а также нормативных актов и иных материалов или проектов стандартов, изданных странами, являющимися членами МФБ, а также региональными и иными профессиональными организациями;
• после утверждения Советом проект передается на рассмотрение всех членов МФБ, а также международных организаций, не являющихся членами МФБ, но заинтересованных в принятии стандартов. При этом дается определенное время, о чем информируется вся заинтересованная общественность;
• полученные комментарии и предложения рассматриваются в Совете, который вносит в проект необходимые коррективы и изменения;
• новая редакция утверждается и издается в виде международного стандарта аудита либо положения о международной аудиторской практике, которые вступают в силу с указанной в них даты.

Нормативные документы (стандарты, проекты и положения) должны быть утверждены тремя четвертями голосов  присутствующих на заседании членов Совета при условии, что в поддержку  по дано не менее десяти голосов. Утвержденный документ выпускается в качестве итогового на английском языке.

 

5. Концептуальная основа Международных стандартов аудита и сопутствующих аудиту услуг

 

Концептуальная основа Международных  стандартов аудита - это согласованная  система взаимосвязанных целей  и принципов, на основе которой возможна разработка непротиворечивых стандартов и которая определяет природу, функции  и границы аудиторских услуг, предоставляемых аудиторами заинтересованным в них пользователям.

Разработку и совершенствование  различных основополагающих положений  аудита можно осуществлять и без  выработки концептуальной основы. Однако это, как правило, приводит к некомплексности и противоречивости таких положений. Поэтому Международная федерация бухгалтеров, прежде чем приступить к разработке стандартов и положений о международной аудиторской практике (ПМАП), выработала концептуальную основу, которая позволила четко разграничить собственно аудит и сопутствующие аудиту услуги.

В соответствии с предложенной концептуальной основой сопутствующие аудиту услуги включают обзорную проверку, согласованные процедуры, компиляции.

В результате обзорной проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности, основанной на материалах проведенных опросов и аналитических процедур (которые, однако, не представляют доказательства, необходимые для проведения аудиторской проверки в полном объеме), аудитор, пытаясь охватить все существенные аспекты, может установить, что существует ряд признаков, позволяющих считать сформированную бухгалтерскую (финансовую) отчетность не со ответствующей требованиям либо международных стандартов финансовой отчетности, либо национальных стандартов, либо иных, установленных для этих целей нормативных положений.

Проводя обзорную проверку, аудитор не осуществляет оценку систем бухгалтерского учета и внутреннего  контроля, а также проверку бухгалтерских  записей, сбор подтверждающих доказательств  и иных процедур, которые обычно применяются при аудиторской  проверке.

Под согласованными процедурами понимается проведение аудитором процедур, заранее оговоренных с экономическим субъектом и любыми заинтересованными в них третьими лицами. При этом аудитор представляет отчет о сделанных им фактических выводах, получатели отчета обязаны самостоятельно сформулировать окончательные выводы по отраженным в нем данным.

И наконец, под компиляцией подразумеваются сбор, классификация и обобщение бухгалтерской (финансовой) информации в удобной и понятной форме, осуществляемые профессиональным практикующим бухгалтером, без подтверждения ее достоверности.

Предложенная концептуальная основа не относит к сопутствующим аудиту услуги, связанные:

• с налогообложением;
• консультированием;
• рекомендациями по бухгалтерскому учету;
• рекомендациями по финансовым вопросам;
• прочими аналогичными экономико-правовыми аспектами.

При этом следует отметить, что  оказание сопутствующих услуг в  виде согласованных процедур и подготовки финансовой информации не предполагает выражения аудитором уверенности. Под уверенностью в данном случае подразумевается выражение аудитором мнения о надежности утверждений, представленных одним экономическим субъектом и предназначенных для использования другим экономическим субъектом. Для реализации такой уверенности аудитор проводит тщательную оценку собранных им доказательств и составляет аудиторское заключение. При этом степень уверенности, т.е. ее уровень, определяется на основе всей совокупности про веденных аудиторских процедур.

Если осуществляется аудиторская  проверка, то аудитор обязан обеспечить высокий, но не абсолютный уровень уверенности  в том, что проаудированные информационные потоки будут свободны от существенных искажений, способных оказать значительное влияние на различные экономические решения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 1.   Галузина С.М. Международный учет и аудит. СПб.: Питер, 2006.

2. Маренков Н.Л. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах. М.: Едиториал УРСС, 2005.

3. Панкова С.В. Организация внешнего контроля качества аудиторских услуг в США / Аудитор. 2001. N 10.

4. Суглобов А.Е. Контроль качества работы в аудите в соответствии с МСА / Аудит. 2005. N 6.