Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 15:05, реферат
Переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Как правило, схожи общие принципы национального учёта и МСФО, однако зачастую системы учёта имеют значительные отличия. Поэтому МСФО следует рассматривать как отправную точку формы и искать такие пути для адаптации международных стандартов к российской специфике, которые бы обеспечили общую сопоставимость финансовой отчётности российских и западных компаний.
Введение…………………………………………………………………………3
1 Понятие и история зарождения международных стандартов финансовой отчетности. Основные этапы перехода на МСФО………………………………….5
2 Анализ этапов внедрения МСФО в Российскую практику финансового учета. Специфика МСФО для государственного сектора………………………….12
3 Ожидаемые плюсы и предсказуемые минусы перехода на МСФО…………17
Заключение ……………………………………………………………………..21
Список литературы……………………………………………………………22
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ
ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ
Направление подготовки 080300.68 «Финансы и кредит»
РЕФЕРАТ
НА ТЕМУ: «Основные определения и этапы перехода на МСФО»
Москва 2013 г.
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Понятие и история зарождения международных стандартов финансовой отчетности. Основные этапы перехода на МСФО………………………………….5
2 Анализ этапов внедрения МСФО в Российскую практику финансового учета. Специфика МСФО для государственного сектора………………………….12
3 Ожидаемые плюсы и предсказуемые минусы перехода на МСФО…………17
Заключение …………………………………………………
Список литературы…………………………………
Приложение
Введение
Международные стандарты
финансовой отчетности (МСФО) - это правила,
устанавливающие требования к признанию,
оценке и раскрытию финансово-
Процесс унификации бухучёта
напрямую связан с фундаментальными
изменениями в мировой
В последнее время с
учётом широкого внедрения современных
коммуникационных технологий требования
к единообразному толкованию финансовой
отчётности компаний возросли ещё больше.
Инвестирование всё в большей
степени осуществляется в реальном
времени через всемирную
В связи с принятием
Минфином России Концепции развития
бухгалтерского учета и отчетности
в Российской Федерации на среднесрочную
перспективу (одобрена Приказом Министерства
финансов РФ от 01.07.2004 N 180) актуальными
становятся вопросы подготовки организаций
к переходу на составление и представление
финансовой отчетности в соответствии
с Международными стандартами финансовой
отчетности (МСФО).
В данном реферате рассматриваются основные
проблемы перехода российских предприятий
на МСФО и определить факторы, влияющие
на объемы и сроки выполнения работ, выявить
основные различия между российской системой
бухгалтерского учета (РСБУ) и международными
стандартами, а также рассмотреть возможности
минимизации таких различий методами
учетной политики. А также анализ основных
различий в порядке формирования отчетности
по российским и международным правилам
в отношении отдельных видов активов и
обязательств и в какой степени современные
правила российского учета позволяют
подготовить отчетность по международным
стандартам без кардинального реформирования
учетного процесса и безапелляционного
признания необходимости организации
нового самостоятельного вида учета.
Переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Как правило, схожи общие принципы национального учёта и МСФО, однако зачастую системы учёта имеют значительные отличия. Поэтому МСФО следует рассматривать как отправную точку формы и искать такие пути для адаптации международных стандартов к российской специфике, которые бы обеспечили общую сопоставимость финансовой отчётности российских и западных компаний.
1. Понятие и история зарождения международных стандартов финансовой отчетности. Основные этапы перехода на МСФО.
Бухгалтерский
учет традиционно называют языком общения
бизнеса. Очевидно, что интернационализация
бизнеса обусловливает необходимость
и интернационализации языка его общения
как в прямом, так и в переносном смысле.
Как принято в определенном бизнес-сообществе
выбирать национальный язык, на котором
будет происходить общение участников,
так и в процессе интеграции бизнес-систем
была выявлена необходимость определения
понятных всем участникам правил, по которым
будут составляться документы, необходимые
для делового общения.
Для решения этой задачи в 1973 г. была создана
международная профессиональная неправительственная
организация - International Accounting Standarts Committee
(IASC) - Комитет по международным стандартам
финансовой отчетности (КМСФО). В состав
этого Комитета вошли представители 13
государств (в частности, США, Канады, Франции,
Германии, Великобритании, Австралии,
Японии и др.) и 4 неправительственных организаций.
С момента создания и до 2001 г. Комитетом
были разработаны около 40 международных
бухгалтерских стандартов (International Accounting
Standarts - IAS).
В 2001 г. был сформирован Совет по международным
стандартам бухгалтерской отчетности
- International Accounting Standarts Board (IASB), который стал
правопреемником Комитета в реализации
функции по разработке международных
стандартов. Совет одобрил существовавшие
на тот момент МСФО (IAS) и интерпретации.
Выпускаемые в настоящее время стандарты
называются IFRS (International Finantional Reporting Standarts)
- Международные стандарты финансовой
отчетности. Таким образом, в систему
МСФО входят два вида стандартов - IAS и
IFRS. Сегодня МСФО признаны глобальными
стандартами во всем мире. Европейский
союз отказался от разработки собственных
директив по вопросам финансовой отчетности.
С 1 января 2005 г. все европейские компании,
чьи ценные бумаги обращаются на финансовых
рынках Европы, обязаны готовить консолидированную
отчетность в соответствии с принципами
МСФО.
В США идет работа по сближению американских
учетных стандартов с правилами МСФО.
Сейчас отчетность иностранных компаний,
составленная по МСФО, признается на биржах
США лишь после осуществления определенных
корректировок, позволяющих приводить
такую отчетность к отчетности, составленной
по правилам US GAAP. Международные стандарты
финансовой отчетности (МСФО) - это совокупность
общепринятых правил квалификации, признания,
оценки и раскрытия хозяйственных операций
и финансовых показателей для составления
финансовой отчетности хозяйствующими
субъектами большинства стран мира.
МСФО представляют собой систему документов,
состоящую из предисловий к положениям
по МСФО, разъяснений принципов подготовки
и представления финансовой отчетности,
стандартов и разъяснений (интерпретаций)
к ним. Каждый из указанных документов
имеет собственное значение, но, являясь
элементом системы, не может применяться
отдельно от остальных ее составляющих.
Принципы подготовки и представления
отчетности определяют основы составления
и представления финансовой отчетности,
в частности рассматривают цели отчетности,
ее качественные характеристики, порядок
квалификации, признания и измерения элементов
отчетности. Принципы призваны помочь
национальным органам стандартизации
при разработке национальных стандартов
в соответствии с нормами МСФО, составителям
отчетности - в применении существующих
стандартов и по вопросам, по которым стандарты
не приняты, а также аудиторам при выработке
мнения о соответствии отчетности принципам
МСФО.
Каждый из принятых стандартов содержит
требования к объекту учета для его квалификации
и признания, к порядку оценки объекта
и раскрытию информации об объекте в финансовой
отчетности. Наиболее близким российским
аналогом стандартов являются Положения
по бухгалтерскому учету (ПБУ), утверждаемые
Министерством финансов РФ.
Необходимость интерпретаций (разъяснений)
обусловлена тем, что в практике хозяйственной
деятельности встречаются операции, по
которым МСФО не содержат специальных
стандартов. Поэтому специальным органом
- Постоянным комитетом по интерпретациям
при Комитете (Совете) по МСФО (International
Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC)) - подготавливаются
документы, содержащие разъяснения по
указанным вопросам и механизмы единообразного
применения стандартов.
Международные стандарты финансовой отчетности
- система концептуальных документов,
устанавливающих принципы составления
и представления финансовой отчетности,
но не порядок ведения учета, т.е. они не
содержат так привычного для российских
финансовых работников плана счетов, типовых
бухгалтерских проводок, форм первичных
учетных документов и учетных регистров.
Основная задача, которую призваны решать
МСФО, - унификация порядка оценки активов
и обязательств и надлежащего раскрытия
соответствующей информации. При этом
МСФО не являются сводом жестких детализированных
правил, а содержат общие принципы и требования,
предоставляя составителю отчетности
самостоятельно принимать конкретные
решения, полагаясь на собственное профессиональное
суждение.
Теперь немного о соотношении понятий
"МСФО" и "GAAP".
Если аббревиатура "МСФО" понятна
(представляет собой аббревиатуру русского
перевода термина "IAS", а именно - Международные
стандарты финансовой отчетности), то
английская аббревиатура "GAAP" зачастую
применяется только в сочетании с приставкой
"US". Между тем для ее понимания достаточно
перевести с английского языка на русский
словосочетание "Generally Accepted Accounting Principles"
- общепринятые принципы бухгалтерского
учета.
Таким образом, GAAP - система правил, требований
и практики подготовки финансовой отчетности,
принятых и применяемых в определенной
юрисдикции, а обозначение государства
перед указанной аббревиатурой как раз
и определяет эту юрисдикцию. Так, US GAAP
- общепринятые принципы подготовки финансовой
отчетности в США, UK GAAP - общепринятые принципы
подготовки финансовой отчетности в Соединенном
Королевстве и т.д.
Кроме того, в официальных документах Совета по МСФО принято использовать термин International GAAP, являющийся синонимом термина "МСФО".
Основные этапы
перехода на составление финансовой
отчетности по МСФО. Процесс перехода на составление
отчетности по МСФО достаточно сложен,
поэтому Комитет по МСФО разработал стандарт
IFRS 1 «Первое применение МСФО», который
вступил в силу с 1 января 2004 года. Он является
обязательным к применению всеми компаниями,
которые впервые составляют финансовую
отчетность в соответствии с МСФО, и содержит
четкий алгоритм подготовки такой отчетности.
Для приведения показателей российской
отчетности в соответствие с МСФО можно
выделить основные подготовительные этапы.
Этап 1. Определение
отчетной даты и даты перехода. При составлении первой отчетности
по МСФО необходимо четко различать дату
перехода (начало первого отчетного периода)
на МСФО и отчетную дату (окончание первого
отчетного периода). Еще одним требованием
МСФО является необходимость представления
сопоставимых данных хотя бы за один предыдущий
период. Например, компания составляет
свою первую отчетность по МСФО на 31 декабря
2005 года (отчетная дата). Отправная точка,
с которой компания начинает применение
МСФО, должна быть минимум на два года
раньше отчетной даты для соблюдения принципа
сопоставимости данных. В нашем случае
это 1 января 2004 года, то есть дата вступительного
баланса (дата перехода на МСФО), на которую
определяются вступительные балансовые
остатки по МСФО (см. этап 3).
Существует обязательное требование соответствия
первой полной финансовой отчетности,
включающей сравнительные данные, всем
стандартам, действующим на отчетную дату.
Однако не все стандарты, которые применялись
в 2004 году, совпадают с теми, которые действовали
в 2005 году. С целью решения данной проблемы
Комитет по МСФО выпустил фиксированный
перечень новых стандартов, которые вступают
в силу с 1 января 2005 года и должны применяться
ко всем периодам, представленным на 31
декабря 2005 года1.
Этап 2. Формирование учетной политики в соответствии с МСФО. Компания должна составить и утвердить новую учетную политику, соответствующую МСФО, которая будет действовать на отчетную дату. При этом нужно учитывать, что принятая учетная политика должна применяться ко всем отчетным периодам, отраженным в отчетности. (Ошибки при создании учетной политики и выборе методов и принципов ведения учета могут обойтись компании очень дорого, так как внесение изменений в учетную политику по МСФО возможно в очень редких случаях. Как результат, компания будет вынуждена использовать тот метод, который прописан в ее учетной политике. Хотя, возможно, альтернативный вариант данного метода учета смог бы представить финансовый результат компании в более привлекательном виде).
Этап 3. Определение статей активов и обязательств по МСФО. После утверждения учетной политики компания должна проанализировать все имеющиеся у нее активы и обязательства на дату перехода на МСФО на предмет их признания или списания в соответствии с МСФО. При этом актив или обязательство могут быть приняты к учету по МСФО, даже если они и не отражаются в учете по российским стандартам, и наоборот. В частности, компания может не признавать в соответствии с РСБУ определенные отложенные налоговые активы или обязательства, которые будут признаваться по МСФО, например отложенные налоги по переоценке основных средств. Или же в соответствии с российскими правилами учета компания создала резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств, который не будет признаваться согласно МСФО.
Этап 4. Оценка активов
и обязательств по МСФО. Следующий этап заключается
в оценке признанных активов и обязательств
для целей МСФО. Как и в случае с признанием,
существуют различия в оценке активов
и обязательств между РСБУ и МСФО. Они
могут быть связаны как с разным составом
капитализируемых статей, так и с различной
оценкой будущих денежных потоков, формирующих
балансовую оценку активов или обязательств.
Например, по МСФО объекты основных средств,
находящиеся в лизинге, отражаются по
дисконтированной стоимости арендных
платежей, а согласно РСБУ – по номинальной
величине лизинговых платежей.
Разница подходов к формированию балансовой
стоимости объектов учета может привести
к практическим трудностям в их применении.
Например, при оценке первоначальной стоимости
основных средств, включаемых во вступительный
баланс в соответствии с МСФО, могут возникнуть
проблемы из-за отсутствия информации
о стоимости их приобретения.
В подобной ситуации МСФО (IFRS) 1 предлагает
следующий выход: компания может включить
основные средства во вступительный баланс
по их справедливой стоимости3 на
дату перехода на МСФО, которая будет считаться
их «условно первоначальной» стоимостью.
Этот подход также выгоден для тех компаний,
которые хотели бы увеличить стоимость
своих активов на дату перехода на МСФО.
Применение этого метода совершенно не
означает, что в будущем компания обязана
на регулярной основе производить переоценку
своих основных средств, как это требуется,
если компания выбирает для последующего
учета основных средств модель отражения
по переоцененной стоимости. Аналогичным
образом в российском учете результаты
переоценки не отражаются в налоговом
учете.
Этап 5. Корректировка
величины капитала и резервов. После того как компания пройдет
перечисленные выше этапы, величина ее
чистых активов может отличаться от величины
капиталов и резервов, сформированных
в соответствии с российским законодательством.
Согласно МСФО (IFRS) 1 эту разницу нужно
отражать в составе нераспределенной
прибыли.
Несмотря на то что описанные выше этапы
составления отчетности по МСФО кажутся
очевидными, каждый из них связан с определенными
трудностями. Успешное их преодоление
в немалой степени зависит от того, насколько
хорошо руководители компании понимают,
что переход на МСФО затрагивает не только
бухгалтерию предприятия, но и многие
бизнес-процессы, в первую очередь связанные
с процессом управления предприятием
в целом. Поэтому мало просто пожелать
вписаться в международную систему отчетности,
необходимо рассматривать переход на
МСФО как сложный проект, требующий контроля
и координации со стороны высшего руководства
в течение всего срока его осуществления.
2. Анализ этапов внедрения МСФО в Российскую практику финансового учета. Специфика МСФО для государственного сектора.
Каждое государство вправе
самостоятельно решать, следует ли
внедрять на его территории МСФО и,
если следует, какую стратегию перехода
предпочесть. Теоретически возможны два
основных способа внедрения международных
стандартов:
- "метод шоковой терапии", заключающийся
в том, что международным стандартам придается
статус силы актов национального законодательства;
- "метод планомерного продвижения",
при котором производится разработка
национальных стандартов, базирующихся
на МСФО с заимствованием значительной
части принципов, и (или) изменение существующих
национальных стандартов также с переносом
большинства принципов международных
стандартов в стандарты национальные.
Применение первого способа характерно
в основном для некоторых развивающихся
стран, второй способ предпочли большинство
развитых стран.
В России необходимость перехода на МСФО
на государственном уровне впервые была
зафиксирована в 1997 г. в Послании Президента
РФ Федеральному Собранию, а чуть позже
и в указе Президента РФ от 03.04.1997 N 278 "О
первоочередных мерах по реализации послания
Президента Российской Федерации Федеральному
Собранию "Порядок во власти - порядок
в стране. (О положении в стране и основных
направлениях политики Российской Федерации)"".
Указанным документом Правительству РФ
была поставлена задача "разработать
и утвердить до 15.11.1997 программу перехода
с 1998 г. на международные стандарты бухгалтерского
учета".
Такая Программа была подготовлена Правительством
РФ в 1998 г. и утверждена постановлением
от 06.03.1998 N 283 "Об утверждении Программы
реформирования бухгалтерского учета
в соответствии с международными стандартами
финансовой отчетности". В качестве
цели Программа определила "приведение
национальной системы бухгалтерского
учета в соответствие с требованиями рыночной
экономики и международными стандартами
финансовой отчетности". Другими словами,
Правительство РФ решило не внедрять в
российскую практику МСФО в чистом виде,
а переработать национальные стандарты
согласно принципам МСФО.
После утверждения Программы документы
нормативного регулирования бухгалтерского
учета в России претерпели существенные
изменения за счет их сближения с МСФО.
Так, был принят целый ряд новых ПБУ, существенно
переработаны ПБУ, определяющие порядок
ведения учета основных средств и материально-производственных
запасов, в практику отечественного учета
внедрены принципиально новые понятия
(в частности, "условные факты хозяйственной
деятельности", "события после отчетной
даты", "отложенные налоговые активы
и обязательства"), формы отчетности
стали рекомендательными, а требования
к составлению отчетности дополнены рядом
положений, соответствующих принципам
МСФО (в частности, раскрытие информации
об операциях с аффилированными лицами,
об операционных и географических сегментах
хозяйственной деятельности).
Однако к концу 2002 г. работа по сближению
российских стандартов с международными
была приостановлена, а к 2004 г. был существенным
образом изменен подход к реформированию
национальной системы учета и отчетности.
Приказом Минфина России от 01.07.2004 N 180 была
одобрена Концепция развития бухгалтерского
учета и отчетности в Российской Федерации
на среднесрочную перспективу (далее -
Концепция).
При этом в качестве основной задачи реформирования
индивидуальной и консолидированной отчетности
Концепцией определено обеспечение гарантированного
доступа заинтересованным пользователям
к качественной, надежной и сопоставимой
персонифицированной информации о хозяйствующих
субъектах (для индивидуальной отчетности)
и о группе хозяйствующих субъектов (для
консолидированной отчетности).
Однако подходы по сближению с МСФО для
индивидуальной и консолидированной отчетности
принципиально различны.
Так, для индивидуальной отчетности в
качестве основного пути ее сближения
с МСФО определено ее составление по российским
стандартам, разрабатываемым на основе
МСФО. При этом в Концепции отмечено, что
"в перспективе с учетом накопленного
опыта целесообразно оценить возможность
составления определенным кругом хозяйствующих
субъектов индивидуальной бухгалтерской
отчетности непосредственно по МСФО (вместо
российских стандартов)".
В качестве "среднесрочной перспективы"
Концепция рассматривает период с 2004 по
2010 г., выделяя в нем два основных этапа.
Первый этап - с 2004 по 2008 г. В качестве основных
мероприятий на данном этапе должны быть,
в частности, реализованы:
- обязательный перевод на МСФО консолидированной
финансовой отчетности общественно значимых
финансовых субъектов (т.е. предприятий
(организаций), в коммерческую деятельность
которых прямо или косвенно вовлечены
средства неограниченного круга лиц. Это
открытые акционерные общества и иные
организации, имеющие публично размещаемые
(размещенные) и (или) публично обращающиеся
ценные бумаги; финансовые организации,
работающие со средствами физических
и юридических лиц (в частности, банки),
другие организации, соответствующие
установленным критериям);
- утверждение основного комплекта российских
стандартов индивидуальной бухгалтерской
отчетности на основе МСФО.
Второй этап - с 2008 по 2010 г. На этот период
запланированы, в частности:
- обязательный перевод на МСФО консолидированной
финансовой отчетности других хозяйствующих
субъектов, включая общественно значимые,
ценные бумаги которых обращаются на фондовых
рынках других стран и которые составляют
такую отчетность по иным международно
признанным стандартам;
- оценка возможности составления определенным
кругом хозяйствующих субъектов индивидуальной
бухгалтерской отчетности непосредственно
по МСФО вместо российских стандартов.
Таким образом, весьма упрощенным представляется
прочтение Концепции, встречающееся в
некоторых публикациях и сводящееся к
тому, что в ближайшее время все российские
компании будут составлять отчетность
по МСФО, а это потребует ведения дополнительного
вида учета.
При этом следует иметь в виду, что сама
Концепция, хотя и одобрена Приказом Минфина
России, нормативным документом не является
и определяет только основные направления
деятельности официальных органов власти
и негосударственных (коммерческих) институтов,
работающих в сфере реформирования бухгалтерского
учета и отчетности.
На сегодняшний день существует только
два юридически значимых документа, устанавливающих
обязанность определенных хозяйствующих
субъектов формировать отчетность согласно
принципам МСФО:
Информация о работе Основные определения и этапы перехода на МСФО