Организация и нормативное регулирование аудиторской деятельности

Источниками информации для  проверки операций по формированию финансовых результатов и распределению  прибыли являются: учредительные  документы, протоколы собраний учредителей, приказы, распоряжения, отчеты кассира с приложенными первичными документами (приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости, квитанции и др.), выписки банков по рублевым и валютным счетам с приложенными первичными документами (счета, платежные поручения, и др.), учетные регистры (журналы-ордера, ведомости, машинограммы) по счетам 50, 51, 68, 76, 84, 90, 91, 96, 99 и др., главная книга, «Бухгалтерский баланс» (ф. № 1), «Отчет о прибылях и убытках» (ф. № 2), расчеты (декларации) по отдельным налогам, Положение об учетной политике предприятия и др.

3. Определяются структура, состав, объем и характеристика учетно-финансовой информации, подвергнутой аудиту.

При проверке данных учета  и отчетности анализируют наличие  и состояние:

• имущества (основных средств и вложений, запасов и затрат, нематериальных активов);
• других долгосрочных активов (долгосрочных инвестиций, вложений в дочерние предприятия и филиалы);
• денежных средств, расчетов и прочих активов (кассы, расчетного и валютного счетов, ценных бумаг и краткосрочных финансовых вложений, расчетов с участниками, расчетов с покупателями, дебиторами);
• долгосрочных пассивов (уставного капитала, износа имущества, специальных фондов и резервов);
• кредитов и других заемных средств;
• расчетов и прочих пассивов (расчетов с кредиторами, с бюджетом, органами страхования, персоналом предприятия);

В ходе проверки правильности формирования финансовых результатов  и распределения прибыли аудиторы должны решить следующие задачи:

• установить правильность определения и отражения в учете прибыли (убытков) от продаж товаров, продукции, работ, услуг;
• проанализировать правильность учета операционных, внереализационных и чрезвычайных доходов и расходов;

• выяснить правомерность и обоснованность распределения чистой прибыли.

Результаты проверки правильности определения прибыли (убытка) от продаж в значительной степени зависят  от качества проведения контрольных  процедур на этапах контроля себестоимости  произведенной и реализованной  продукции. При проверке осуществляем арифметический контроль формирования показателя прибыли (убытка) от продаж по данным учетных регистров по счету 90 «Продажи».

Цель аудита учета выпуска  и реализации продукции – контроль за правильностью бухгалтерского учета  готовой продукции на складе, правильности оценки готовой продукции и реализованной  продукции с учетом ценообразования, правильности формирования себестоимости  продукции, расчета отклонений сумм фактической себестоимости от плановой (нормативной).

Порядок формирования покупной стоимости товаров включает в  себя затраты по заготовке и доставке товаров до центральных складов, производимые до момента их передачи в продажу.

Товары, а также материально-производственные запасы, отражаются в бухгалтерском  балансе по стоимости их приобретения. При продаже (отпуске) товаров и  материально-производственных запасов  и ином их выбытии, оценка производится предприятием по средней себестоимости, которая определяется по каждому  виду (группе) товаров (запасов) как  частное от деления общей стоимости  вида (группы) товаров (запасов) на их количество, соответственно складывающихся из себестоимости  и количества по остатку на начало месяца и по поступившим товарам (запасам) в текущем месяце.

При определении средневзвешенной фактической себестоимости по каждой группе товаров (ресурсов) используется следующая формула:

Сс = (Сн + Сэ) / (Он + Оэ), где:                                                    (2.1)

Сс – средневзвешенная фактическая себестоимость товаров (ресурсов);

Сн,Сэ – фактическая себестоимость остатка товаров  (материальных ресурсов) соответственно на начало месяца и поступивших в текущем месяце;

Он,Оэ – количество товаров (материальных ресурсов) соответственно по остатку на начало месяца и поступивших в текущем месяце.

Все эти условия отражены в учетной политике предприятия  и строго соблюдаются в бухгалтерском  учете предприятия.

При аудиторской проверке синтетического учета выпуска и  реализации готовой продукции установлено  правильное применение Плана  счетов при учете реализованной и готовой продукции.

Для достижения этих целей  аудитором были применены сальдовый  и нормативно-правовой методы проверки.

Цель аудита затрат на производство продукции (работ, услуг)- установление обоснованности формирования и правильности их отражения в бухгалтерском  учете и отчетности.

Источниками информации для  проведения аудита затрат на производство являются: карточки (ведомости) по заказам; разработочные таблицы (по распределению  заработной платы, отчислений на социальные нужды, услуг вспомогательного производства, расчета амортизации основных средств, амортизации нематериальных активов); ведомости распределения общепроизводственных, общехозяйственных расходов, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования; листки-расшифровки, справки-расчеты  о распределении расходов будущих  периодов; акты (ведомости) инвентаризации незавершенного производства4 ведомости  сводного учета затрат на производство; учетные регистры (журналы-ордера, ведомости, машинограммы) по счетам 20,21,23,25,26,28,29,96,97 и др. на проверяемом предприятии  применяется счет 44 «Расходы на продажу».

В процессе аудиторской проверки правильности отнесения расходов на себестоимость установлено:

• применяемый вариант формирования информации о расходах предприятия по обычным видам деятельности соответствует учетной политики и законодательству, метод учета затрат выбран правильно;
• внутренний контроль первоначальной системы бухгалтерского учета ведется регулярно и качественно;
• установлена достоверность оформления и отражения в учете прямых и накладных (косвенных) расходов;
• инвентаризации проводятся согласно приказа руководства в установленные сроки и качественно;
• арифметических ошибок при аудиторской проверке не обнаружено.

В заключении аудиторской  проверки установлено, что предприятие правильно применяет схемы корреспонденций счетов по учету всех подразделений бухгалтерского учета. Все сделанные в бухгалтерских регистрах записи обоснованы и подтверждены первичными документами, послужившими основанием для совершения хозяйственных операций.

В ходе проведения аудиторской  проверки не было обнаружено крупных  ошибок и нарушений, которые бы влияли на формирование финансовых результатов  деятельности предприятия.

4. Пути совершенствования аудита финансовых результато

В современных условиях аудиторские  организации чаще используют в процессе проверок компьютерные информационные технологии.

Анализ применения компьютерных технологий в аудиторской практике свидетельствует, что в первую очередь  программные средства стали использоваться для обобщения нормативно-справочных данных и для снижения трудоемкости аналитических процедур. 

Современные программы финансового  анализа дают возможность: трансформировать показатели бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и приложений к ним в показатели в «нетто-оценке»  и в соответствии с требованиями Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) сводить исходные данные нескольких предприятий и  проводить анализ на основании сводных  бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и приложений к ним; экспортировать результаты вычислений; рассчитывать множество различных  показателей, отражающих структуру  имущества предприятия и источники  его образования, финансовую устойчивость, ликвидность, рентабельность, рыночную оценку и другие параметры финансового  положения; представлять финансовые показатели и иную информацию в виде таблиц и графиков; проводить экспресс-анализ финансового состояния в текстовом  формате и т.д.

Заключение

С развитием аудита все  большее внимание уделяется вопросам понимания деятельности проверяемого субъекта и активизации контактов  аудиторов с руководством проверяемого субъекта. Этим вопросам посвящены  правила (стандарты) аудиторской деятельности «Понимание деятельности экономического субъекта» и «Общение с руководством экономического субъекта». 

Для понимания деятельности экономического субъекта аудитор должен получить представление обо всех областях его деятельности, выявить  соотношение основной, инвестиционной и прочей, в том числе финансовой деятельности. Наиболее полное знакомство с деятельностью проверяемого субъекта предполагает, что аудитор получает широкую информацию, причем не только бухгалтерскую. Это, с одной стороны, обеспечивает качество проведения аудиторской  проверки и надежность выводов о  достоверности отчетности, с другой – расширяет диапазон выводов  аудитора.

Знание и понимание  экономического содержания деятельности проверяемого субъекта предполагает владение не только информацией о нем, но и  знание общеэкономической ситуации в стране, регионе, представление  о внешних связях организации (партнерстве), его конкурентах и клиентах. Таким  образом, обоснованный вывод о достоверности  отчетности предполагает комплексную  оценку результатов финансово-хозяйственной  деятельности за проверяемый период и прогноз на ближайшую перспективу.

Большое внимание во всех странах  уделяется аудиту соответствия, т.е. полноты и точности соблюдения правовых норм в хозяйственной деятельности организации. Прежде всего, устанавливается  соответствие учредительных документов законодательным актам. Оценивается  соответствие формы заключаемых  договоров содержанию сделок, правильность оформления трудовых договоров, приказов, распоряжений.

Особая важность аудита соответствия подчеркивается той частью стандарта, где отмечено, что аудитор должен приостановить аудиторскую проверку при нарушении клиентом законодательных  норм даже в случае, если это не приводит к существенному искажению отчетности. Учитывая важность этой части аудиторской  проверки , ее часто выделяют как  самостоятельный правовой аудит.

Все большее внимание во всех отраслях деятельности уделяется  сейчас формированию и рациональному  использованию интеллектуального  потенциала, т.е. созданию, распространению  и контролю над использованием интеллектуальных продуктов и формированию высококвалифицированного состава специалистов. Естественно, что интеллектуальный продукт в  условиях рыночной экономики продается, передается как вклад в уставный капитал и т.д. Для объективной  оценки этого продукта должна быть проведена его независимая экспертиза, направленная, прежде всего, на определение  его реальной доходности (основной признак нематериальных активов - возможность  приносить прибыль). Это направление  деятельности, хотя и связано с  оценкой интеллектуальных продуктов, но может быть отнесено к аудиту.

В работе изучены поставленные задачи.

Дана характеристика понятия и  значения аудиторской проверки в  строительной организации.

Выработана методика проведения аудиторской  проверки.

Список используемой литературы

1. Федеральные стандарты аудиторской деятельности
2. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 02.10.2012)
3. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ. «Об аудиторской деятельности»
4. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете
5. Алборов Р.А. аудит в организациях промышленности, торговли  и АПК.- 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2008. – 432с.
6. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ./ Гл.редактор серии проф. Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1995.- 560с.
7. Аудит Монтгомери/ Ф.Л. Д<