Оценка и анализ рисков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 20:26, лекция

Краткое описание

Объективная сторона риска связана с неопределённостью внешней среды по отношению к предпринимателю. К объективным характеристикам рисковой ситуации относят: случайный характер события (землетрясение), наличие альтернативных решений и возможность определения вероятности ожидаемых результатов.
Субъективная сторона риска зависит от отношения предпринимателя к риску. В зависимости от отношения к риску выделяют 3 категории:
Отрицательное отношение к риску – если предприниматель чувствует возможные убытки, он полностью откажется от решения;
Нейтральное – предпринимателю важна средняя прибыль, готов к потерям;
Склонность к риску – чем больше доход, тем больше риск.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Otsenka_i_analiz_riskov.doc

— 122.00 Кб (Скачать документ)
 

С1

С2

С3

С4

Min e

К1

100

130

75

90

75

К2

80

200

140

160

80

К3

60

180

200

100

60

К4

130

90

150

150

90


e=maximinj={75;80;60;90}à60 (К3)

По критерию пессимизма, наиболее оптимальный вариант при  величине капитальных вложений 3, получаем наименьшую себестоимость.

е=max=60 по критерию гарантированного результата при минимальных затратах  60 единиц позволяет получить К3 максимальную прибыль.

Е=max=200 привыпуске продукции получаем продукции в в с/с в 200 ед получим выручку, равную кап затратам К2 и К3

 

Количественная  оценка рисков.

При количественной оценки рисков используются методы:

1 – статистический 

Степень риска  будет оцениваться с помощью  показателей дисперсии, СКО, коэффициента вариации

2 – экспертных  оценок

Данный способ основан на обобщение мнения специалистов-экспертов о вероятностях риска. Основными целями использования индивидуальных экспертных оценок является:

    1. Прогнозирование хода развития событий и явлений в будущем, а также оценка их в настоящем;
    2. Анализ и обобщение результатов представленных другими экспертами;
    3. Составление сценарием действий;
    4. Выдача заключений на работу других специалистов и организаций.

Достоинство метода – оперативность получения данных и незначительные затраты.

Недостаток  – высокий уровень субъективизма.

Выделяют типы групповых экспертных процедур:

    • Открытое обсуждение поставленных вопросов с последующим открытым или закрытым голосованием;
    • Свободное высказывание без обсуждений и голосований – метод коллек<span class="dash0410_0431_0437_0430_0446_0020_0441_043f_0438_0441_043a_0430__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial'; font-size: 14pt; text-

Информация о работе Оценка и анализ рисков