Оценка и анализ рисков
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 20:26, лекция
Краткое описание
Объективная сторона риска связана с неопределённостью внешней среды по отношению к предпринимателю. К объективным характеристикам рисковой ситуации относят: случайный характер события (землетрясение), наличие альтернативных решений и возможность определения вероятности ожидаемых результатов.
Субъективная сторона риска зависит от отношения предпринимателя к риску. В зависимости от отношения к риску выделяют 3 категории:
Отрицательное отношение к риску – если предприниматель чувствует возможные убытки, он полностью откажется от решения;
Нейтральное – предпринимателю важна средняя прибыль, готов к потерям;
Склонность к риску – чем больше доход, тем больше риск.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Otsenka_i_analiz_riskov.doc
— 122.00 Кб (Скачать документ)С1 |
С2 |
С3 |
С4 |
Min e | |
К1 |
100 |
130 |
75 |
90 |
75 |
К2 |
80 |
200 |
140 |
160 |
80 |
К3 |
60 |
180 |
200 |
100 |
60 |
К4 |
130 |
90 |
150 |
150 |
90 |
e=maximinj={75;80;60;90}à60 (К3)
По критерию пессимизма, наиболее оптимальный вариант при величине капитальных вложений 3, получаем наименьшую себестоимость.
е=max=60 по критерию гарантированного результата при минимальных затратах 60 единиц позволяет получить К3 максимальную прибыль.
Е=max=200 привыпуске продукции получаем продукции в в с/с в 200 ед получим выручку, равную кап затратам К2 и К3
Количественная оценка рисков.
При количественной оценки рисков используются методы:
1 – статистический
Степень риска будет оцениваться с помощью показателей дисперсии, СКО, коэффициента вариации
2 – экспертных оценок
Данный способ основан на обобщение мнения специалистов-экспертов о вероятностях риска. Основными целями использования индивидуальных экспертных оценок является:
- Прогнозирование хода развития событий и явлений в будущем, а также оценка их в настоящем;
- Анализ и обобщение результатов представленных другими экспертами;
- Составление сценарием действий;
- Выдача заключений на работу других специалистов и организаций.
Достоинство метода
– оперативность получения
Недостаток
– высокий уровень
Выделяют типы групповых экспертных процедур:
- Открытое обсуждение поставленных вопросов с последующим открытым или закрытым голосованием;
- Свободное высказывание без обсуждений и голосований – метод коллек<span class="dash0410_0431_0437_
0430_0446_0020_0441_043f_0438_ 0441_043a_0430__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial'; font-size: 14pt; text-