Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 03:56, контрольная работа
Краткое описание
Цель написания работы - изучить данную тему, используя экономическую литературу и нормативно-правовые акты. Основные задачи работы можно сформулировать следующим образом: - изучить, на основе чего аудитор производит оценку результатов аудиторской проверки; - рассмотреть письменный отчет аудитора по результатам проведения аудита. Весь материал, изложенный в работе, соответствует действующей на момент ее написания законодательной и нормативной базе.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3 1.Оценка аудитором результатов аудиторской проверки…………………….5 1.1.Оценка и оформление результатов аудиторской проверки………………5 1.2. Виды и содержание аудиторского заключения…………………………..8 Заключение Список литературы
- адекватности
раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской)
отчетности.
Вышеуказанные
обстоятельства могут привести к
выражению мнения с оговоркой
или к отрицательному мнению.
Мнение
с оговоркой должно быть выражено
в том случае, если аудитор приходит
к выводу о том, что невозможно
выразить безоговорочно положительное
мнение, но влияние разногласий с
руководством или ограничение объема
аудита не настолько существенно
и глубоко, чтобы выразить отрицательное
мнение или отказаться от выражения
мнения. Мнение с оговоркой должно
содержать формулировку: «за исключением
влияния обстоятельств» (указать
обстоятельства, к которым относится
оговорка).
Отказ от
выражения мнения имеет место
в тех случаях, когда ограничение
объема аудита настолько существенно
и глубоко, что аудитор не может
получить достаточные доказательства
и, следовательно, не в состоянии
выразить мнение о достоверности
финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Отрицательное
мнение следует выражать только тогда,
когда влияние какого-либо разногласия
с руководством настолько существенно
для финансовой (бухгалтерской) отчетности,
что аудитор приходит к выводу,
что внесение оговорки в аудиторское
заключение не является адекватным для
того, чтобы раскрыть вводящий в
заблуждение или неполный характер
финансовой отчетности.
Если
аудитор выражает любое мнение, кроме
безоговорочно положительного, он должен
четко описать все причины
этого в аудиторском заключении
и, если это возможно, дать количественную
оценку возможного влияния на финансовую
отчетность. Как правило, эта информация
излагается в отдельной части, предшествующей
части с выражением мнения или
с отказом от выражения мнения,
и может включать ссылку на более
подробную информацию (при ее наличии)
в пояснениях к финансовой (бухгалтерской)
отчетности.
Список
литературы
1. Федеральный
закон от 07.08.2001 N 119-ФЗ Об аудиторской
деятельности (ред.от 30.12.2008)
2. АлборовР.А.
Аудит в организациях промышленности,
торговли и АПК М.: Изд-во «Дело
и сервис», 2004г.-250 с..
3. Аудит:
Учебник для вузов/ В.И- Подольский, Г.Б.
Поляк, А.А. Савин, Л.В. Сотникова. Ноя ред.
В И. Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003 г.-387с.
4. Камышанов М.И. Практическое пособие
по аудиту. М.: Инфра-М. 2002 г.- 450 с..
6. Пошерстник
Е.Б. Бухгалтерский учет и аудит: практическое
пособие с комментариями в 2-х томах Т.2
-2 издание; дополненное и переработанное.
-М.: -СПб: ГЕРДА. 2003. -472 с.
7. Терехов
А.А. Аудит. -М.: финансы и статистика, 1999.
-512 с.
8. Шеремет
А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. -2 издание;
дополненное и переработанное. -М.: ИНФРА-М,
2002. -352 с.
9. Энциклопедия
общего аудита: Законодательная и нормативная
база, практика, рекомендации и методика
осуществления: Учебное пособие в 2-х томах.:Т.1.
-М.: Дело и Сервис, 2003. -569 с.