Новое определение бухгалтерского учета

Министерство образования и  науки Российской Федерации

Байкальский государственный университет  экономики и права

 

Кафедра бухгалтерского учета и  аудита

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по  дисциплине «Бухгалтерский финансовый учет»

на тему: Обзор нормативного документа первого уровня: Федерального закона «О бухгалтерском учете».

 

 

 

Исполнитель _______________   УУБ/3-11 Вертинская Ю.А.

(дата, подпись)    (группа, Ф.И.О.)

 

Руководитель ______________   ______________________

(дата, подпись)    (должность, Ф.И.О.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иркутск, 2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

Новое определение бухгалтерского учета.

 Общие положения

Основные требования к ведению бухгалтерского учета.

Бухгалтерская отчетность

Заключительные положения

Ответственность за нарушения законодательства Российской          Федерации о бухгалтерском учете

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение  
Предметом исследования в моей работы выступает данный федеральный закон, объектом исследования является законодательная база Российской Федерации, регламентирующая порядок ведения бухгалтерского учета и отчетности.  
Цель моей работы изучить основные положения Федерального закон от 06 декабря 2011г. №402-ФЗ  "О бухгалтерском учете».  
На мой взгляд, данная тема является актуальной в силу того, что Федеральный Закон о бухгалтерском учете является документом первого /высшего/ уровня системы нормативных документов, он устанавливает единые правовые методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в России. 

6 декабря  2011 года Президент РФ подписал  новый Федеральный закон «О  бухгалтерском учете», которому  был присвоен № 402-ФЗ. Он вступил в силу с 1 января 2013 года (cт. 32). Появление этого Закона можно назвать долгожданным. С момента вступления в силу действующего Закона о бухгалтерском учете (далее - Закон 1996 года) до момента подписания рассматриваемого нами нового Федерального закона о бухгалтерском учете (далее - Закон 2011 года) прошло более 15 лет. Практика учета в России изменилась очень существенно. Значимо изменилось собственно российское законодательство, регулирующие экономическую деятельность; вышло огромное количество новых нормативных правовых актов, определяющих методологию учета; принятый за это время и уже успевший неоднократно измениться Налоговый кодекс РФ разделил финансовый и налоговый учет; значимо изменился статус МСФО в России, сформировалась практика ведения управленческого учета отечественными компаниями. Важно отметить, что все эти изменения происходили в рамках норм Закона 1996 года, что, безусловно, указывает на его достоинства. Тем не менее, развитие практики учета в стране требовало новаций и в области законодательного ее регулирования. И вот они появились. Закон, о котором мы будем говорить, включает в себя целый ряд кардинально новых моментов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новое определение бухгалтерского учета

 

Текст Закона 1996 года (ст. 1) начинался с определения бухгалтерского учета, его объектов и стоящих перед бухгалтерским учетом задач.

Первые  строки Закона 2011 года определяют собственно его цели, называя таковыми«установление единых требований к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также создание правового механизма регулирования бухгалтерского учета».

Здесь в  первую очередь следует обратить внимание, что Закон 2011 года фактически разделяет два самостоятельных объекта своего регулирования. Это, во-первых, вопросы методологии учета, то есть «требования к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности». Во-вторых, это определение прав и обязанностей лиц, имеющих отношение к практике бухгалтерского учета в России. Эта вторая группа вопросов определяется как «правовой механизм регулирования бухгалтерского учета».

Данное  разделение было присуще и Закону 1996 года, который, с одной стороны, регулировал вопросы установления обязанности по ведению бухгалтерского учета и представления отчетности, определения порядка нормативно-правового регулирования бухгалтерской практики, разграничения ответственности за ведение учета руководителя организации и ее главного бухгалтера и т. п., а с другой, определял ряд методологических учетных принципов. Таким образом, данное положение сохранилось, и Закон 2011 года не стал актом, исключительно устанавливающим тот самый «правовой механизм регулирования» учетной практики.

Также здесь  следует обратить внимание на специальное  упоминание отчетности как предмета регулирования данным Законом, что  подчеркивает именно информационную роль бухгалтерского учета в современной  экономике.

Помимо  этого обращает на себя внимание использование  термина «финансовая отчетность». Это ново, и по всей видимости, отражает практику разделения бухгалтерского учета  на финансовый (внешняя, официальная  отчетность), налоговый (налоговая отчетность) и управленческий (внутренняя, конфиденциальная учетная информация). Однако, это  отчасти и новая интерпретация  термина бухгалтерский учет в  его официальном, так скажем, прочтении, задаваемом процитированным выше положением Конституции РФ.

Далее пункт 2 статьи 1 Закона 2011 года дает новое определение бухгалтерского учета. Это чрезвычайно важно. Закон гласит:

«Бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной  информации об объектах, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности».

Напомним, что Закон 1996 года (п. 1 ст. 1) определял бухгалтерский учет как«упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций».

Итак, если Закон 1996 года говорил об учете как о системе, что, конечно, больше подходит для характеристики учета конкретной компании, то здесь учет определен как деятельность. И если бухгалтер, согласно Закону 1996 года регистрировал и обобщал информацию, то согласно Закону 2011 года он ее (информацию) формирует. Это кардинально отличает рассматриваемые формулировки.

Если  главное - это зарегистрировать и  обобщить информацию, то та информация, которая представляется в отчетности, это лишь укрупненные данные первичных  документов.

Новое же определение подчеркивает, что методология  учета, то есть те записи на счетах, которые  составляет бухгалтер, та классификация  учетных объектов, которая предстает  перед пользователем в отчетности, те оценки, которые этим объектам вменяются, преобразуя данные первичных документов, создают новое информационное сообщение. Именно его и получает заинтересованный пользователь. И цель бухгалтерского учета заключается в формировании этого сообщения - бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Далее, говоря о предмете учета как об «объектах, предусмотренных настоящим федеральным законом», а не об «имуществе, обязательствах и их движении» данное определение разрывает связь методологии учета с гражданским правом. Теперь согласноЗакону 2011 года о бухгалтерском учете объектом учета может выступать то, что не является ни имуществом, ни обязательством в гражданско-правовом смысле. Это очень важная новация. И это существеннейший шаг отечественной учетной практики в сторону сближения с МСФО и англо-американской учетной школой в целом.

Также следует  обратить внимание на то, что информация об «объектах» бухгалтерского учета, согласно новому его определению, может формироваться  не только в результате учета «хозяйственных операций», но и иных фактов.

Наконец, следует обратить внимание на то, что  определение и Закона 1996 года, иЗакона 2011 года говорит об информации: в первом случае  как об объекте учета, во втором - о его результате. И вот здесь нам следует иметь в виду существование специального Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ).

Данный  закон (ст. 2) говорит об информации как о «сведениях (сообщениях, данных) независимо от формы их представления». Он определяет такие важные для нашего случая понятия как:

обладатель  информации - «лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам»;

доступ  к информации - «возможность получения информации и ее использования»;

конфиденциальность  информации - «обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя»;

предоставление  информации - «действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц»;

распространение информации - «действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц»;

документированная информация - «зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель»;

электронный документ - «документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах».

В соответствии со статьей 5 Закона № 149-ФЗ информация является объектом правовых отношений. Данная статья содержит ряд важных положений, имеющих непосредственное отношение к данным бухгалтерского учета и содержанию бухгалтерской (финансовой) отчетности как информации.

Согласно Закону № 149-ФЗ «информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения» (п. 1 ст. 5).

Пункт 2 статьи 5 Закона № 149-ФЗ устанавливает, что «информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 закона 149-ФЗ, «информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на:

1) информацию, свободно распространяемую;

2) информацию, предоставляемую по  соглашению лиц, участвующих в  соответствующих отношениях;

3) информацию, которая в соответствии  с федеральными законами подлежит  предоставлению или распространению;

4) информацию, распространение которой  в Российской Федерации ограничивается  или запрещается».

Новое законодательное  определение бухгалтерского учета  говорит о документированной  и систематизированной информации. Отсюда, важным является и определение Законом № 149-ФЗ понятия «информационная система». Согласно указанному Закону  это«совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств» (ст. 2).

Определяя понятие «бухгалтерский учет», Закон 1996 года давал определение и трем его «основным задачам». Напомним, что в качестве таковых назывались:

• «формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности;
• обеспечение информацией, необходимой внутренним и внешним пользователям бухгалтерской отчетности для контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении организацией хозяйственных операций и их целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами;
• предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности организации и выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения ее финансовой устойчивости».

Определение достоверности информации не как  обязательного требования к ней, а как задачи учета, рассмотрение учетной информации для внешних  пользователей как средства контроля за соблюдением законодательства РФ, видение задачи учета как предотвращения убытков и выявления «внутрихозяйственных резервов», а также представление  бухгалтерии как средства обеспечения  финансовой устойчивости компании - все эти формулировки звучали несколько абсурдно и не очень соответствовали действующим нормам права. Это делает их исчезновение из текста Закона 2011 года хорошей новостью.

Сфера действия нового Закона

Статья 2 Закона 2011 года носит название «Сфера действия настоящего Федерального закона». Это название полностью аналогично названию статьи 4 Закона 1996 года. Вместе с тем, значение соответствующих положений в Законе 2011 года существенно меняется.