Інформаційне забезпечення аудиторської перевірки

Встановлення фактів невиконання  вимог нормативних актів, незалежно  від їхнього значення, вимагає висунення й обговорення питання про чесність керівництва і робочого персоналу клієнта, а також про вплив такого невиконання на інші напрямки аудиту.

Факти порушення вимог  законодавчих та нормативно-правових актів підлягають спеціальній юридичній експертизі та є поза професійною компетенцією і знаннями аудитора. Рівень професійної підготовки аудитора, його досвід і знання господарської галузі діяльності клієнта й організації виробництва можуть дати йому змогу зробити висновок тільки про те, що окремі факти діяльності підприємства, ймовірно, не відповідають вимогам законодавчих та нормативно-правових актів України.

Отже, аудитор не відповідає за невиконання керівництвом клієнта вимог законодавчих та нормативно-правових актів.

Проведення хоча б однієї аудиторської перевірки фінансової звітності підприємства може допомогти службовим особам підприємства уникати надалі суттєвих порушень вимог нормативних актів.

Однак аудитору слід врахувати, що під час проведення аудиторських перевірок завжди існує ризик невиявлення помилок, навіть якщо перевірка  добре спланована і проведена відповідно до вимог Національних нормативів аудиту. Зазначена ймовірність зростає внаслідок впливу таких факторів:

• наявність значної кількості  нормативних актів;

• неминуча відносна обмеженість  систем обліку і внутрішнього контролю, які не можуть висвітити всю фактичну діяльність клієнта, а також відносна суб'єктивність, що супроводжує таку аудиторську процедуру, як тестування;

• визнання того, що значна кількість аудиторських доказів, отриманих аудитором, мають не доказовий, а інформативний характер.

Під час підготовки до проведення аудиторської перевірки аудитор  має ретельно вивчити ті законодавчі та нормативно-правові акти, невиконання вимог яких може спричинити перекручення фінансової звітності підприємства.

Згідно з міжнародним  операційним стандартом, "аудитор  повинен провести такий огляд фінансової звітності, який був би достатнім для вираження думки про фінансову звітність у цілому".

Безумовно, звіти аудитора можуть не загострювати увагу на незначних

обставинах. Аудиторський звіт має виділити найголовніше. Основна  мета аудитора — впевнитися, що довіру до фінансової звітності не підірвано.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Можна зробити наступні висновки:

Інформаційне забезпечення проведення аудиту – одна з головних ланок, яка дозволяє повноцінно провести роботу аудитору. Без наявності відповідної інформації зі сторони підприємства (фірми, організації) не можна сподіватися на отримання об’єктивних даних аудиторської діяльності.

Окрім цього важливе місце  в роботі аудитора посідає нормативно-правове інформаційне забезпечення його діяльності, яке визначає його кроки і можливості під час аудиторської перевірки.

Мета аудиту — сприяння ефективності роботи, раціональному  використанню матеріальних, трудових і фінансових ресурсів у підприємницькій діяльності для отримання максимального прибутку. Основними завданнями аудиту є:

• перевірка фінансової звітності, розрахунків, декларацій та інших документів для встановлення їх достовірності й відповідності здійснених господарських і фінансових операцій чинному законодавству;

• виявлення і попередження (профілактика) порушень у фінансово-господарській діяльності підприємств;

• реальність визначення фінансових результатів;

• оцінка ефективності внутрішнього контролю;

• надання консультаційних  послуг з питань обліку, аналізу, права, менеджменту, маркетингу, фінансів тощо.

Послідовність аудиторської перевірки діяльності підприємства складається з цілого ряду дій:

• збір і аналіз інформації, необхідної для оцінки достовірності бухгалтерського фінансового обліку та фінансової звітності суб'єкта підприємницької діяльності;

• визначення профілю та обсягу діяльності підприємства за установчими

документами, за статутом, характером і змістом його роботи;

• шляхом порівняння фактичної  діяльності підприємства зі статутною встановлення невідповідності між ними, про що необхідно поставити до

відома керівництво фірми  і порекомендувати йому внести зміни чи доповнення до статуту і здійснити перереєстрацію підприємства у відповідних державних органах;

• планування аудиту і наступний  контроль аудиторської перевірки;

• оцінювання внутрішнього аудиторського контролю;

• аналіз показників балансу  і даних інших форм фінансової звітності;

• перевірка аналогічних  показників балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал;

• контроль відповідності  даних фінансової звітності записам  в облікових

регістрах;

• перевірка відповідності  даних бухгалтерського фінансового обліку і фінансової звітності вимогам чинного законодавства і нормам облікової

політики;

• попередня оцінка повноти  і правильності складання балансу  та інших

форм фінансової звітності.

На основі аналізу і  тестування звітних та інших даних  про підприємство

аудитор висловлює свою професійну думку про об'єктивність і точність

даних обліку і звітності  та їх відповідність реальній дійсності.

Комп'ютеризація принципово не змінює елементів методу бухгалтерського обліку. Найбільші зміни відбуваються в технології обробки облікової інформації, що виражається в порядку побудови комп'ютерних форм бухгалтерського обліку.

 

 

 

 

 

 

 

Список викорастаних  джерел:

     

1. Закон України “Про аудиторську діяльність” від 14.09.2006р. №140-V.
2. . Про затвердження Стандартів аудиту та етики Міжнародної федерації бухгалтерів як національних стандартів аудиту. Рішення АПУ від 18 квітня 2003р. №122.
3. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV.
4. Податковий кодекс Українизізмінами і доповненнямивід 23.12.10 №2856-6.
5. . Аудит: Збірник задач та практичних ситуацій: Навчальний посібник/ Г.М. Давидов, І. К. Дрозд, І.Г. Давидов та ін.; За ред. Г.М.Давидова– К.: Т- во “Знання”, КОО, 2001. –170с.
6. Дієва Н.М., Дедікова О.І. Аудит: Навчально – методичний посібник. - К.: Центр учбової літератури, 2007. – 184с.
7. Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основи аудиту: Навч. посіб. 3 –є вид. -К.: Каравела, 2006. – 312с.