Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2013 в 21:55, реферат
Деятельность Совета по международным стандартам
поддерживается и финансируется на добровольных началах аудиторскими фирмами,
ассоциациями и коммерческими организациями.
Совет проводит консультации по всем своим проектам. Аудиторские фирмы,
компании, академические круги и любой желающий могут представить
письмо-комментарий в поддержку или с критикой будущего стандарта.
Международные стандарты
Финансовой отчетности
Международные стандарты финансовой отчетности (International Accounting
Standards – IAS) разрабатываются независимой международной организацией –
Советом по международным стандартам финансовой отчетности (International
Accounting Standards Board – IASB), который расположен в Лондоне.
Совет по международным стандартам финансовой отчетности – независимая
организация, члены которой утверждаются Комитетом по назначению. Члены Комитета
в свою очередь номинируются на должность в процессе широкого обсуждения
Международной федерацией бухгалтеров (МФБ) с компаниями и академическими
кругами. МФБ насчитывает 156 бухгалтерских ассоциаций, в которые входят 2 млн
членов, в том числе из России. Деятельность Совета по международным стандартам
поддерживается и
ассоциациями и коммерческими организациями.
Совет проводит консультации по всем своим проектам. Аудиторские фирмы,
компании, академические круги и любой желающий могут представить
письмо-комментарий в поддержку или с критикой будущего стандарта. При
недостаточной поддержке нового стандарта со стороны будущих пользователей и
после анализа конструктивной критики новый стандарт может претерпеть
значительные изменения или вообще не быть принят. Для одобрения решения о
принятии, корректировке или аннулировании стандарта МСФО необходимы голоса
восьми членов Совета из четырнадцати.
Сразу оговоримся, что МСФО не являются обязательными и Совет по
международным стандартам не может требовать, чтобы компании при составлении
отчетности следовали МСФО. Более того, в каждой стране существуют национальные
стандарты ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности,
которым должны следовать компании-резиденты этих стран. Наиболее известными
национальными стандартами являются Общепринятые принципы бухгалтерского учета
США – ГААП США (United States Generally Accepted Accounting Principles – US
GAAP).
В настоящее время действуют 34 международных стандарта финансовой
отчетности. Однако МСФО постоянно изменяются, дополняются, утверждаются новые.
В 2003 году Совет по международным стандартам планирует принять еще два новых
МСФО («Первоначальное применение международных стандартов финансовой
отчетности» и «Вознаграждение в форме акций»), а также изменения к нескольким
существующим стандартам.
Принципы МСФО.
Если попробовать в
международных стандартов финансовой отчетности, можно выделить ряд
основополагающих принципов. МСФО базируется на трех главных концепциях:
справедливой стоимости, приоритета экономического содержания над правовой
формой и прозрачности. Суть концепции справедливой стоимости состоит в том,
чтобы дать пользователю информацию о финансовом состоянии и результатах
деятельности предприятия
имеет большую значимость, так как позволяет ответить на вопрос: «Сколько
стоит мой бизнес сегодня?» Примером может служить корректировка стоимости
основных средств на инфляционную составляющую. Для этого потребуется анализ
бюджетов и прогнозов, утвержденных руководством, оценка денежных поступлений
и платежей, возникающих в связи с продолжающимся использованием основного
средства и его окончательным выбытием, наконец, технический анализ объекта.
Результатом такого анализа может быть списание основных средств, длительное
время не находящих применения на предприятии, и прочих «неликвидов». В
российском учете, как известно, показывается лишь остаточная стоимость.
Согласно концепции приоритета экономического содержания над правовой формой,
не столь важно, в какую правовую форму облечен тот или иной факт
хозяйственной деятельности. Важно, что он представляет с экономической точки
зрения. Российская бухгалтерия исходит из единства между экономическим
содержанием и правовой формой, а подчас даже приоритета правовой формы над
экономическим содержанием. Так, порядок подготовки отчетности по РСБУ основан
на исполнении инструктивных положений и требований регулирующих органов.
Российский учет отводит бухгалтеру роль исполнителя законов, постановлений,
писем, инструкций. Согласно ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»,
достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная
исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету.
В соответствии с концепцией прозрачности в отчетности по МСФО должен быть
раскрыт достаточно большой объем информации о деятельности предприятия.
Причем таким образом, чтобы заострить внимание пользователей на всех
существенных деталях работы организации. В российском бухучете подобных
требований существенно меньше, более того, нормативные акты, обязывающие
раскрывать информацию, например сведения о «связанных сторонах» или об
«условных фактах хозяйственной деятельности», практически игнорируются. Все
сказанное свидетельствует о том, что составление отчетности по МСФО дает
возможность более реально видеть финансовое состояние предприятия и проявлять
значительно большую самостоятельность в принятии решений. Это общие отличия.
Теперь перейдем к частностям.
Преимущества форматов отчетности МСФО и US GAAP.
Подготовка финансовой (бухгалтерской) отчетности — один из важнейших этапов
учетно-аналитической работы. На основе открытых данных все партнеры и
предприятия получают возможность оценить доходность и риск взаимоотношений с
ней, выявить наиболее эффективные и платежеспособные, привлекательные для
инвестиций компании.
При этом особое внимание к балансу, отчету о прибылях и убытках, пояснений к
ним, уделяется, как правило, иностранными партнерами организации. Это
соответствует многолетним традициям, сформировавшимся в условиях конкуренции
и равенства субъектов
российским стандартам, не всегда в полной мере понятна для иностранных
партнеров организации.
В этих условиях возникает необходимость подготовки публикуемых данных по
международным стандартам финансовой отчетности (МСФО (IAS)) или национальным
стандартам других государств (US GAAP). Наиболее часто такие требования
появляются при получении
международном рынке капиталов. Кроме того, подготовка баланса, отчета о
прибылях и убытках в соответствии с международными требованиями традиционно
выполняется большинством компаний, являющихся дочерними предприятиями крупных
транснациональных корпораций, компаниями с иностранными инвестициями.
Институт проблем
гармонизации бухгалтерского учета и трансформации отчетности в соответствии с
зарубежными стандартами:
· международными стандартами финансовой отчетности (IAS);
· общепринятыми бухгалтерскими принципами США (US GAAP);
· корпоративными стандартами международных компаний.
ИПП является одной из лидирующих российских аудиторских компаний по
предоставлению клиентам услуг в области постановки бухгалтерского учета по
МСФО (US GAAP) на базе различных информационных систем, по проведению
регулярной трансформации
требованиями международных (МСФО) и общепринятых в США стандартов
бухгалтерского учета (US СААР), составлению отчетности материнской компании и
консолидированной финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО
и US GAAP.
ИПП совместно с также проводит обучающие тренинги по МСФО и US GAAP, а том
числе обучение персонала компаний-клиентов методике трансформации финансовой
отчетности в соответствии с требованиями МСФО и US GААР.
Качество финансовой информации.
Основываясь на данных учета и отчетности, разработанных по международным
стандартам, современный менеджер, собственник или инвестор получает
информацию, отвечающую принципам доступности, "прозрачности", оперативности,
достоверности.
Система учета в формате МСФО предоставляет более полную и точную информацию
руководству для:
· финансового анализа;
· оценки рентабельности бизнеса Компании, стабильности ее
состояния;
· оценки эффективности действующей системы управления, в
частности, системы внутреннего контроля.
Основные причины, которые определяют различия между МСФО и РСБУ.
Финансовая отчетность, составленная по РСБУ, до сих пор направлена на
удовлетворение информационных потребностей налоговых и других регулирующих
органов. В результате этого корпоративная финансовая информация
классифицируется и
законодательством. Финансовая отчетность требуется, или может быть полезной
различным пользователям в процессе хозяйственной деятельности. Чтобы это
обеспечить, отчетность должна быть пересмотрена и трансформирована, прежде
чем она может быть понятной и полезной.
Несмотря на то, что принципы РСБУ похожи на принципы МСФО, их практическое
применение содержит недостатки. На практике форма превалирует над
содержанием, компании не всегда следуют методу начислений или принципу
консерватизма в отношении возможных убытков. В РСБУ эти факторы объединяются
и завышают реальную прибыльность и стоимость бизнеса. Практика РСБУ
ограничивает руководство (управленческий персонал) в использовании
собственных справедливых экспертных оценок при принятии решений. Обычно это
ведет к увеличению балансовой стоимости активов по сравнению с их
справедливой рыночной стоимостью, завышает срок полезного использования
активов и пр. Таким образом, финансовая отчетность, составленная по
российским стандартам, ограничивает получение адекватной объективной
информации для принятия управленческих решений и может искажать реальное
финансовое положение и
РСБУ не учитывает изменения
покупательной способности
сопоставление результатов деятельности за несколько лет в условиях высокой
инфляции.
Различия между МСФО и российскими ПБУ.
Международные стандарты базируются на основных принципах составления
финансовой отчетности: начисления, существенности, приоритета содержания над
формой, непрерывности деятельности и т. д. Если в стандарте МСФО не
урегулирован какой-либо вопрос, то при составлении отчетности решать его
необходимо исходя из этих принципов.
В отличие от МСФО национальные стандарты многих стран, как правило,
представляют собой свод подробных правил, детально описывающих порядок учета
хозяйственных операций и исключений из этих правил. Однако следует отметить,
что российские стандарты становятся все более близкими к МСФО и действующие в
настоящее время ПБУ почти полностью
соответствуют международным
хотя некоторые различия сохраняются до сих пор.
Пример 1
Принцип приоритета содержания над формой
По МСФО при отражении результатов операций не важно, в какой форме составлен
договор, главное – его суть. Например, по договору финансовой аренды
(лизинга) все риски и выгоды переходят к арендатору, поэтому лизинговое
имущество должно отражаться на балансе лизингополучателя. Действующие ПБУ не
регламентируют порядок учета лизингового имущества, в соответствии же с
Федеральным законом от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»
лизинговое имущество
балансе лизингополучателя.
Пример 2
Принцип существенности
Данные, отражаемые в отчетности согласно МСФО, должны быть существенными6. В
МСФО уровень существенности не задан, поэтому каждая компания в конкретной
ситуации определяет его по-разному. Например, для некоторых предприятий
несущественными могут быть достаточно крупные суммы. И поэтому основные
средства, стоимость которых не является для данной компании существенной,
могут сразу списываться в расходы и не амортизироваться. Согласно российскому
законодательству существенной (в отношении основных средств) сегодня
считается сумма, превышающая 10 000 руб. (ПБУ 6/01 «Учет основных средств»,
утвержденное приказом Минфина России от 30.03.01 № 26н). Имущество с большей
стоимостью признается амортизируемым и отражается в бухгалтерском балансе.
Пример 3
Принцип сопоставимости данных отчетности
При формировании отчетности согласно МСФО учитывается фактор гиперинфляции.
Информация о работе Международные стандарты финансовой отчетности