Методика проведения аудита

 

Министерство образования  и науки Российской Федерации  НОУ ВПО 

Уральский Финансово-Юридический  институт

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

 

 

 

Курсовая работа по дисциплине основы аудита

Тема: Методика проведения аудита

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                    

Содержание:

Введение

1. Общие методические подходы к аудиту расчетных операций

1.1 Изучение и оценка  систем бухгалтерского учета  и внутреннего контроля в ходе  аудита

1.2 Процедура получения  аудиторских доказательств

2. Проверка расчетных операций при проведении аудита

2.1 Учет и аудит расчетов  с поставщиками и подрядчиками

2.2 Аудит расчетов с  покупателями и заказчиками

2.3 Аудит расчетов с  прочими дебиторами и кредиторами

2.4 Аудит расчетов с  подотчетными лицами

2.5 Аудит учета кредитов  и займов

2.6 Аудит расчетов с  бюджетом

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Аудиторский контроль представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских фирм), осуществляющих независимые вневедомственные проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых  деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также оказывающих другие аудиторские  услуги. Она осуществляется наряду с финансовым контролем за деятельностью экономических субъектов, производимых специально уполномоченными на то государственными органами.

Рациональная организация  контроля за состоянием расчетов способствует укреплению договорной и расчетной дисциплины, выполнению обязательств по поставкам продукции в заданном ассортименте и качестве, повышению ответственности за соблюдение платежной дисциплины, сокращению дебиторской и кредиторской задолженности, ускорению оборачиваемости оборотных средств и, следовательно, улучшению финансового состояния предприятия.

Различные виды расчетов имеют  место быть на каждом предприятии. Расчетам в настоящее время уделяется  большое внимание. Это обусловлено  тем, что постоянно совершающийся  кругооборот хозяйственных средств  вызывает непрерывное возобновление  многообразных расчётов: с поставщиками и подрядчиками, с покупателями и  заказчиками, расчеты с прочими  дебиторами и кредиторами, расчеты  с подотчетными лицами, расчеты по кредитам и займам, расчеты с бюджетом. Расчеты с носят массовый характер и связаны со многими другими разделами учета, например, операциями по кассе, операциями по движению материальных ценностей, производством и калькулированием себестоимости, учетом расходов на продажу, что обуславливает высокую трудоемкость и актуальность аудита расчетов.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных  и зарубежных ученых в области  учета и аудита: А.Ф.Аксененко, Р.А.Алборов, А Аренса, В.Д.Андреева, Н.П.Барышникова, П.С.Безруких, Е.М.Гутцайта, Ю.А.Данилевского, Н.В.Парушина, В.И.Подольского, Н.А.Ремизова, Л.В.Сотниковой, В.П.Суйца, Н.Т.Шалашова, А.Д.Шеремета, О.Н.Харченко и др., а также использованы материалы периодических изданий по изучаемой проблематике.

Кроме того, дипломная работа базируется на изучении и анализе  законодательных актов Российской Федерации и нормативных документов Правительства РФ, Министерства финансов РФ, Министерства Российской Федерации  по налогам и сборам, Госкомстата  РФ, Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте РФ, ряда министерств  и ведомств.

Целью данной курсовой работы является изучение методики проведения аудиторской проверки расчетов.

1. Общие методические подходы к аудиту расчетных операций

1.1 Изучение и  оценка систем бухгалтерского  учета и внутреннего контроля  в ходе аудита

В ходе проверки аудитор обязан разобраться в системе бухгалтерского учета, которая применяется на проверяемом  им экономическом субъекте, и при  этом изучить и оценить те средства контроля, на основе которых он собирается определить суть, масштаб и временные  затраты предполагаемых аудиторских  процедур. Масштаб и особенности  системы внутреннего контроля, а  также степень их формализации должны соответствовать размерам экономического субъекта и особенностям его деятельности. Аудитор в ходе проверки обязан получить достаточную убежденность в том, что система бухгалтерского учета  достоверно отражает хозяйственную  деятельность проверяемого экономического субъекта. Надлежащая система внутреннего  контроля может способствовать формированию такой убежденности.

Если аудитор убеждается, что может опереться на соответствующие  средства контроля, то он получает возможность  проводить аудиторские процедуры  менее детально и (или) более выборочно, чем делал бы в противном случае, а также может внести изменения  в суть применяемых аудиторских  процедур и предполагаемые затраты  времени на их осуществление.

Изучение и оценка особенностей системы бухгалтерского учета и  внутреннего контроля в ходе аудиторской  проверки должны документироваться  аудиторскими организациями. Серьезные  недостатки системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, отмеченные в ходе аудиторской проверки, а также рекомендации по их устранению следует отражать в письменном отчете для руководства проверяемого экономического субъекта.

Система внутреннего контроля — это совокупность организационных  мер, методик и процедур, принятых руководством организации для упорядоченного и эффективного ведения хозяйственной  деятельности, которая включает надзор и проверку:

• соблюдения требований законодательства;
• точности и полноты документации бухгалтерского учета;
• своевременности подготовки достоверной бухгалтерской отчетности;
• предотвращения ошибок и искажений;
• исполнения приказов и распоряжений;
• обеспечения сохранности активов.

 

Аудитор в ходе проверки должен принимать во внимание, что система  внутреннего контроля экономического субъекта должна включать:

• надлежащую систему бухгалтерского учета;
• контрольную среду;
• процедуру контроля.

Система бухгалтерского учета  – совокупность конкретных форм и  методов, зафиксированных в учетной  политике предприятия, обеспечивающих возможность для данной организации  вести учет своего имущества, обязательств и хозяйственных операций в денежном выражении путем сплошного, непрерывного документального и взаимосвязанного их отражения в учетных регистрах  на основании первичных документов.

Контрольная среда – осведомленность  и практические действия руководства  экономического субъекта, направленные на поддержание системы внутреннего  контроля.

Контрольная среда, влияющая на эффективность конкретных средств  контроля, состоит из следующих элементов:

• стиль и основные принципы управления данным экономическим субъектом;
• организационная структура экономического субъекта;
• распределение ответственности и полномочий;
• кадровая политика;
• порядок подготовки бухгалтерской отчетности для внешних пользователей;
• порядок осуществления внутреннего управленческого учета и подготовки отчетности для внутренних целей;
• соответствие хозяйственной деятельности экономического субъекта в целом требованиям действующего законодательства;

Процедура контроля – проверки, выполняемые должностными лицами и  работниками предприятия.

Порядок оценки системы внутреннего контроля.

Аудитор обязан оценивать  систему внутреннего контроля экономического субъекта не менее чем в следующие  три этапа:

• общее знакомство с системой внутреннего контроля;
• первичная оценка надежности системы внутреннего контроля;
• подтверждение достоверности оценки системы внутреннего контроля.

Общее знакомство с системой внутреннего контроля

Аудиторской организации  в начале работы следует получить общее представление о специфике  и масштабе деятельности экономического субъекта и системе его бухгалтерского учета. По итогам первоначального знакомства аудиторская организация должна принять решение о том, может  ли она в своей работе вообще полагаться на систему внутреннего контроля экономического субъекта, подлежащего  проверке.

Первичная оценка надежности системы внутреннего  контроля

Процедура первичной оценки надежности системы внутреннего  контроля осуществляется на основе методики и приемов, которые аудиторские  организации разрабатывают самостоятельно.

По итогам процедуры первичной  оценки надежности аудиторская организация  может оценить надежность всей системы  внутреннего контроля и (или) отдельных  средств контроля как "среднюю" или как "высокую". В этом случае аудиторская организация должна планировать аудиторские процедуры  исходя из этого предположения, но не должна доверять данной системе абсолютно.

Подтверждение достоверности оценки системы внутреннего  контроля

Аудиторская организация, принявшая  по итогам процедуры первичной оценки решение о доверии системе  внутреннего контроля и (или) отдельным  средствам контроля, обязана в  ходе аудиторской проверки осуществлять процедуры подтверждения достоверности  этой системы. Процедуры подтверждения  достоверности системы внутреннего  контроля и (или) отдельных средств  контроля осуществляются на основе методики и приемов, которые разрабатываются  аудиторской организацией самостоятельно.

Требования, предъявляемые к изучению и оценке системы внутреннего контроля.

Контрольная среда включает в себя:

• стиль и основные принципы управления данным экономическим субъектом;
• организационную структуру экономического субъекта;
• распределение ответственности и полномочий;
• осуществляемую кадровую политику;
• порядок подготовки бухгалтерской отчетности для внешних пользователей;
• порядок осуществления внутреннего управленческого учета и подготовки отчетности для внутренних целей;
• соответствие хозяйственной деятельности экономического субъекта в целом требованиям действующего законодательства.

Руководство экономического субъекта несет ответственность  за разработку и фактическое воплощение системы внутреннего контроля, которая  должна соответствовать размерам и  специфике деятельности экономического субъекта. В экономическом субъекте в соответствии с его учредительными документами или правилами внутреннего  распорядка может быть назначен ревизор, создана ревизионная комиссия или  организован отдел "внутреннего  аудита", которым может быть передана часть функций по поддержанию  системы внутреннего контроля.

Аудитор обязан принимать  во внимание, что система внутреннего  контроля может не с абсолютной уверенностью, но лишь с определенной степенью вероятности  подтвердить, что цели, ради которых  она была создана, достигнуты. Аудитору необходимо убедиться, что средства контроля проверяемого экономического субъекта достигают следующих целей:

• хозяйственные операции выполняются с одобрения руководства, как в целом, так и в конкретных случаях;
• все операции фиксируются в бухгалтерском учете в правильных суммах, на надлежащих счетах, в правильном периоде, в соответствии с принятой учетной политикой и обеспечивают возможность подготовки достоверной отчетности;
• доступ к активам возможен только с разрешения соответствующего руководства;
• соответствие зафиксированных в учете и фактически имеющихся в наличии активов определяется руководством с установленной периодичностью и в случае расхождений руководством предпринимаются надлежащие действия.

Эффективная организационная  структура экономического субъекта предполагает оправданное разделение ответственности и полномочий сотрудников. Она должна по возможности препятствовать попыткам отдельных лиц нарушать требования контроля и обеспечивать разделение несовместимых функций.

2. Процедура получения аудиторских доказательств

При проведении аудита аудитор получает аудиторские доказательства путем выполнения следующих контрольных процедур:

• инспектирования
• наблюдения
• запроса
• подтверждения
• пересчета
• аналитических процедур.

Инспектирование

Инспектирование представляет собой проверку записей, документов или материальных активов.

Инспектирование позволяет  получить документальные аудиторские  доказательства.

В ходе инспектирования записей  и документов аудитор получает аудиторские  доказательства средств внутреннего  контроля над процессом их обработки.

Инспектирование материальных активов позволяет получить надежные аудиторские доказательства относительно их существования, но не обязательно  относительно собственности на них  или стоимостной оценки.

Аудитору следует:

• проверить правильность записей в инвентаризационных описях;
• проверить соответствие инвентаризационных описей унифицированным формам;
• проверить фактическое наличие материальных ценностей;
• проверить реальность финансовых обязательств.