Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 17:19, контрольная работа
История аудита показывает, что его развитие было вызвано разделением интересов администрации предприятий и инвесторов. Поэтому возникновение института независимых аудиторов устраняет проблему несовпадения интересов составителей информации (администрации предприятий) и пользователей (владельцев акций, кредиторов или других лиц), приводящую к необъективности информации. Таким образом, аудит устраняет возможность принятия хозяйственных решений, основанных на недостоверной информации, что может повлечь для субъекта предпринимательства негативные экономические последствия. Кроме того, деятельность аудиторов в России снимает проблему, связанную с необходимостью специальных знаний для оценки достоверности полученной информации, которыми не обладают пользователи информации.
Введение.…………………………………………………………………......…....3
Нормативно-правовое обеспечение аудиторской деятельности в Российской Федерации. Основные нормативно-правовые документы ……....4
Получение разъяснений от руководства проверяемого экономического субъекта в ходе аудиторской проверки в соответствии с федеральным стандартом……………………………………..…………………………………..9
Общение с руководством экономического субъекта в ходе аудиторской проверки….............................................……………………….………….……..15
Ситуация к контрольной работе - вариант № 1..................................................18
Заключение…………………………………………………………………..…...20
Список литературы…..........................................………………………………..21
Содержание.
Введение.………………………………………………………
Ситуация к контрольной работе - вариант № 1.............................
Заключение……………………………………………………
Список литературы…............
Введение.
В условиях создания правового государства определение правовых основ аудиторской деятельности имеет важное значение. Аудит дает большие возможности для дальнейшего развития экономико-правового контроля, задача которого заключается не только в защите вновь возникающих экономических отношений от недобросовестного предпринимательства, в борьбе и профилактике с правонарушениями в сфере экономики, но и в формировании общественного правосознания на более высоком уровне.
История аудита показывает, что его развитие было вызвано разделением интересов администрации предприятий и инвесторов. Поэтому возникновение института независимых аудиторов устраняет проблему несовпадения интересов составителей информации (администрации предприятий) и пользователей (владельцев акций, кредиторов или других лиц), приводящую к необъективности информации. Таким образом, аудит устраняет возможность принятия хозяйственных решений, основанных на недостоверной информации, что может повлечь для субъекта предпринимательства негативные экономические последствия. Кроме того, деятельность аудиторов в России снимает проблему, связанную с необходимостью специальных знаний для оценки достоверности полученной информации, которыми не обладают пользователи информации.
Нормативно-правовое обеспечение аудиторской деятельности в Российской Федерации. Основные нормативно-правовые документы.
В мировой практике можно
выделить две различные концепции
регулирования аудиторской
Регулирование аудиторской
деятельности в России проводится как
органами государственного регулирования
(Минфин РФ, Центральный банк РФ, и
др.), так и общественными саморегули
Система нормативного регулирования аудиторской деятельности РФ.
Уровни регулирования |
Виды и наименования нормативных документов |
Область регулирования и использования |
Степень разработанности |
I |
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №307-ФЗ |
Определяет место, цель и задачи аудита в финансово- экономической системе |
Закон принят |
II |
Федеральные стандарты аудиторской деятельности |
Определяют общие вопросы
регулирования аудиторской |
Федеральные стандарты разработаны и утверждены |
Законодательные и подзаконные нормативные акты |
Устанавливают общие положения по регулированию аудиторской деятельности для аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов |
Нормативные документы
в области аудиторской | |
III |
Внутренние стандарты саморегулируемых аудиторских организаций |
Регулирование специфических вопросов аудиторской деятельности |
Разрабатываются аккредитованными профессиональными аудиторскими объединениями |
Нормативные документы министерств и ведомств |
Регулирование специфических особенностей аудита: общий, страховой, инвестиционных институтов, банковский |
Министерствами и ведомствами принят и разрабатывается ряд документов по видам аудита | |
IV |
Внутренние аудиторские стандарты |
При проведении аудита и сопутствующих услуг |
Разрабатываются аудиторскими
организациями и |
1. Законы и иные нормативные акты Российской Федерации:
Основным нормативным актом, регулирующим аудит в России, является Федеральный закон от 30.12.08 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 11.07.2011) [ 3 ].
В соответствии с ним аудиторская деятельность (аудиторские услуги) - деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами.
Аудиторские организации, индивидуальные аудиторы не вправе заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме проведения аудита и оказания услуг, предусмотренных ФЗ № 307-ФЗ.
Федеральный закон «Об аудиторской
деятельности» обозначил
В федеральном законе № 307-ФЗ раскрыты требования по аттестации, лицензированию, которые предусматривают не только порядок выдачи аттестатов, но и правила их продления и аннулирования, а также санкции для аудиторов за допущенные в работе ошибки и злоупотребления. Особое внимание уделяется контролю над соблюдением этических норм поведения.
Настоящим Федеральным
законом регулируются отношения, возникающие
в связи с приобретением и
прекращением статуса саморегулируемых
организаций, деятельностью саморегулируемых
организаций, объединяющих субъектов
предпринимательской или
Также к основным нормативным
документам относятся федеральные
правила (стандарты) аудиторской деятельности,
разрабатываемые Минфином России. Они
устанавливают правила
2. Федеральные
правила (стандарты)
3. Отраслевые нормативные акты:
4. Внутренние стандарты аудиторской деятельности, действующие в саморегулируемых аудиторских организациях.
5. Внутрифирменные правила (стандарты) аудиторской деятельности, действующие в аудиторской организации, у индивидуального аудитора.
В России система нормативного
регулирования аудиторской
Получение разъяснений от руководства проверяемого экономического субъекта в ходе аудиторской проверки в соответствии с федеральным стандартом.
Взаимодействие руководства и аудитора основывается на :
1. Официальное разъяснение от руководителя;
2. Процедуры обращения к руководству;
3. Порядок документирования (сведений);
4. Действия аудитора при отказе разъяснений;
5. Полученные сведения – в качестве аудиторских доказательств.
Общий порядок взаимодействия аудитора и проверяемого экономического субъекта по получению каких-либо разъяснений определяется Федеральными стандартами аудиторской деятельности № 23 «Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица» и № 13 «Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита».
Аудитор может запрашивать у руководства экономического субъекта необходимые разъяснения:
Перед обращением к руководству
экономического субъекта аудитор должен
иметь письменное доказательство (в
виде соответствующего пункта договора,
письма-обязательства и т. п.) того,
что оно знает о своей
Основной формой получения
необходимых разъяснений
Обсуждаемые вопросы:
1. Планирование аудита;
2. Получение аудиторских доказательств;
3. Оценки аудиторского риска;
4. Изучение системы бух. учета, внутреннего контроля;
5. Привлечение экспертов;
6. Организационные вопросы и д.р.
Порядок обращения аудитора к руководству может быть оговорен при заключении договора на аудиторскую проверку, а также в письме - обязательстве. В случае если такой порядок не оговорен, аудитор вправе сам определить способ обращения к руководству экономического субъекта в зависимости от степени важности, объема и содержания требуемой информации. Таковыми могут быть как устное, так и письменное обращение непосредственно к руководителю или представителям руководства проверяемого экономического субъекта, как для получения информации от них самих, так и для содействия их в обращении аудитора непосредственно к руководителям низовых подразделений проверяемого экономического субъекта.