Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 16:52, контрольная работа
Цель данной работы - исследовать концепции бухгалтерского учета по международным и российским стандартам, а также провести их сравнительный анализ.
Введение……….…………………………………………………………….……..2
1. Отличие отечественной практики учета и отчетности от положений МСФО……………………………………………………………………………4
2. МСФО (IAS) 18 «Выручка». Сравнение с российскими стандартами ПБУ 9/99 «Доходы организации» и 10/99 «Расходы организации»……………...10
3. МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам»…………………………….14
4. Список литературы……..……………………………………………………..20
если они не подлежат включению в категорию нематериальных активов или являются таковыми, но их правовая охрана не оформлено соответствующим образом.
Порядок составления бухгалтерской
отчетности, соответствующие международным
стандартам, отличается от российской
практики несколько большей
Это связано с рядом обстоятельств, среди которых основными являются:
·упрощенное кодирование хозяйственных операций;
·необходимость закрытия временных счетов в конце отчетного периода;
·необходимость проведения корректировок по событиям, происшедшим в последние дни отчетного периода;
·возможность оперативного
составления и отображения
Особое место в бухгалтерском учете, проводимом по международным стандартам, занимают вопросы отражения прибыли и начисления налогов на прибыль. Согласно этим стандартам предприятие в отчете о прибылях и убытках раздельно показывают прибыль, полученную от основной деятельности и от других, нетрадиционных хозяйственных операций. Из полученной суммы прибыли исключаются ошибки, связанные с неточностями предыдущих периодов и изменениями, происшедшими в учетной политике. Вычитаются убытки от переоценки запасов, от реализации основных средств и нематериальных активов, а также штрафы за невыполненные договорные обязательства перед другими фирмами. В результате этих операций получается так называемая бухгалтерская прибыль.
После введения в действие главы 25 НК РФ и Положения по бухгалтерскому учету ПБУ 18/02 многие рекомендации международных стандартов по налогу на прибыль стати применимы в российском бухгалтерском учете. Заметно отличается российский бухгалтерский учет от учета по международным стандартам способами внесения исправлений в составленную отчетность. За рубежом исправления, связанные с изменением учетной политики, обычно производят по решению руководства предприятия или в связи с изменениями стандартов. При этом изменения вносят во все предшествующие периоды, а общий результат корректировок включают в отчет о прибылях и убытках текущего периода. Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия, применяемые в международных стандартах, разнообразнее используемых в практике российского бухгалтерского учета. Предпочтение отдается сравнительным методам, например анализу изменений во времени и составлению с отраслевыми показателями. Широко используется метод определения функций чувствительности финансового результата по различным параметрам. Способ коэффициентов, отражающих разнообразные аспекты деятельности предприятия, наиболее распространенный в России, западные специалисты считают добротным, ном менее эффективным. Использование международного опыта бухгалтерского учета на базе международных стандартов позволит обогатить российскую практику. Кроме того, целый ряд положений этих стандартов может быть включен в бухгалтерские математические модели, отображающие хозяйственную деятельность предприятий, для решения проблем налогового планирования и прогнозирования финансового результата этой деятельности.
МСФО (IAS) 18 «Выручка». Сравнение с российскими стандартами ПБУ 9/99 «Доходы организации» и 10/99 «Расходы организации»
Порядок учета выручки
по российским правилам установлен ПБУ
9/99, где сказано, что доходами организации
признается увеличение экономических
выгод в результате поступления
активов (денежных средств, иного имущества)
и (или) погашения обязательств, приводящее
к увеличению капитала этой организации,
за исключением вкладов участников
(собственников имущества). При учете
выручки по международным стандартам
следует руководствоваться МСФО
18 "Выручка" (IAS 18.Revenue), в котором
определено, что выручка - это валовое
поступление экономических
При сравнении стандартов РПБУ и МСФО необходимо помнить, что вопросы признания выручки, возникающей от договоров аренды, страхования, добычи полезных ископаемых и др., рассматриваются в отдельных МСФО, аналоги которых отсутствуют в системе российского учета.
И в российских, и в международных стандартах учета определены условия, при одновременном выполнении которых должна признаваться выручка (таблица 1.1):
Таблица 1.1. Условия признания выручки
ПБУ 9/99 |
МСФО (IAS) 18 |
Организация имеет право на получение этой выручки, вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образом |
Состоялся переход от компании к покупателю значительных рисков и преимуществ владения товарами |
Сумма выручки может быть определена |
Сумма выручки может быть надежно измерена |
Имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации |
Существует вероятность того, что экономические выгоды от сделки поступят в компанию |
Право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана) |
Компания-продавец больше не участвует в управлении и не контролирует проданный товар |
Расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, могут быть определены |
Понесенные или ожидаемые затраты, связанные со сделкой, могут быть надежно измерены |
Основное различие заключается в том, что для российского учета обязательными условиями признания выручки являются состоявшийся переход права собственности и наличие права на получение выручки. Международные же стандарты используют более расплывчатые термины (участие в управлении и контроль, риски и преимущества владения), которые позволяют в большей мере использовать профессиональное суждение бухгалтера.
Итак, для определения даты признания выручки по правилам российского учета основным ориентиром служит факт перехода права собственности, а для международных стандартов это не является определяющим моментом.
По правилам МСФО выручка
всегда оценивается по справедливой
стоимости полученного или
Оценка полученной выручки по международным и российским стандартам будет различаться в случае предоставления отсрочки или рассрочки платежа. В такой ситуации ПБУ 9/99 предписывает признавать выручку в полной сумме дебиторской задолженности, а МСФО (IAS) 18 устанавливает иной порядок: выручку необходимо признавать с учетом заложенной в договоре процентной ставки за пользование заемными средствами.
По правилам ПБУ 9/99 при
обмене ценностями всегда должна признаваться
выручка в сумме, равной стоимости
товаров (ценностей), полученных или
подлежащих получению компанией. В
свою очередь, стоимость этих товаров
устанавливается исходя из цены, по
которой в сравнимых
По правилам МСФО (IAS) 18 при обмене товарами (услугами) выручка возникает лишь тогда, когда обмениваемые товары (услуги) отличаются друг от друга. Иными словами, необходимо различать так называемый коммерческий и некоммерческий обмен.
При отражении в учете операции по реализации товара с возможностью его последующей обратной покупки российские бухгалтеры, не задумываясь, отразят выручку в момент перехода права собственности, как того требует ПБУ 9/99. По правилам МСФО выручка будет признаваться в зависимости от сути сделки, если по условиям договора:
- к покупателю перешли риски и преимущества владения, должна признаваться выручка;
- продавец сохранил риски и преимущества владения (даже при произошедшем переходе права собственности), то целью сделки является привлечение финансирования и выручка не должна признаваться.
При совершении операций по договорам мены МСФО (IAS) 18 требует раскрывать суммы выручки, возникающей от обмена товаров или услуг, включенных в каждый значимый вид выручки. А согласно ПБУ 9/99 необходимо также дополнительно раскрывать информацию о количестве организаций, с которыми заключаются такие договоры, доле выручки, полученной по указанным договорам со связанными организациями, и способе определения стоимости продукции (товаров), переданной организацией.
Критерии включения расходов в отчетность по МСФО и РСБУ сопоставимы: сумма расхода может быть определена, и имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет уменьшение экономических выгод организации.
Однако в ПБУ 10/99 «Расходы организации» включено дополнительное условие, что расход признается в учете, если «производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями делового оборота». То есть в отличие от МСФО расход не может быть признан только на основании профессионального суждения бухгалтера об уменьшении экономических выгод и должен подтверждаться документально.
Такое требование часто не позволяет российским предприятиям учесть все операции, относящиеся к определенному периоду.
Возникающие из-за этого различия в сроках учета операций приводят к существенным расхождениям между МСФО и РСБУ в Отчете о прибылях и убытках.
Наглядным примером является признание затрат по премированию работников. Как правило, премии по итогам года утверждаются на совете директоров в мае-июне следующего года.
В российском бухгалтерском учете затраты отражаются после принятия решения, то есть в себестоимости следующего отчетного периода.
Для целей МСФО в отчетном году бухгалтер должен оценить примерную сумму возможных премий (например, на основании опыта прошлых лет) и начислить данную сумму в отчетности текущего года. По факту принятия решения и выплаты (в следующем отчетном году) разница между фактической суммой и суммой бухгалтерской оценки отражается уже в Отчете о прибылях и убытках следующего года.
Однако корректировка обычно незначительна и, следовательно, отчетность отвечает критерию достоверности в большей степени.
МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам»
Цель
Цель настоящего стандарта
состоит в том, чтобы
a) обязательство — в случае если работник оказал услугу в обмен на вознаграждение, подлежащее выплате в будущем;
б) расход — в случае если предприятие использует экономическую выгоду, возникающую в результате услуги, оказанной работником в обмен на вознаграждение.
Сфера применения
1 Работодатель применяет этот стандарт для учета всех вознаграждений работникам, кроме тех, в которых применяется МСФО (IFRS) 2 «Платеж, основанный на акциях».
2 Настоящий стандарт
не касается отчетности по
планам вознаграждений
3 Вознаграждения работникам,
к которым применяется
a) Согласно
формализованным планам или
б) Согласно требованиям законодательства или в связи с внутриотраслевыми договорами, в соответствии с которыми предприятия должны осуществлять взносы в национальные, государственные, отраслевые или другие планы, совместно учрежденные несколькими работодателями.
в) Сложившейся практикой, которая ведет к появлению обязательства, вытекающего из такой практики. Сложившаяся практика приводит к возникновению обязательства, вытекающего из нее, если предприятие не имеет реальной альтернативы выплате вознаграждений работникам. Примером обязательства, вытекающего из практики, может служить ситуация, когда изменение сложившейся практики предприятия приведет к неприемлемому ущербу в его отношениях с работниками.
4 Вознаграждения работникам включают:
a) краткосрочные
вознаграждения работникам, такие
как заработная плата и взносы
на социальное обеспечение,
б) вознаграждения после окончания трудовой деятельности, какие как пенсии, прочие выплаты при выходе на пенсию, страхование жизни и медицинское обслуживание по окончании трудовой деятельности;
в) прочие долгосрочные вознаграждения работникам, включая отпуск за выслугу лет, длительный отпуск, празднование юбилеев или иные вознаграждения за выслугу лет, выплаты при длительной потере трудоспособности, а также участие в прибыли, премии и отложенное вознаграждение (если эти виды вознаграждения не подлежат выплате в течение двенадцати месяцев после окончания периода);