Контрольная работа по "Аудиту"

д) изменения  законодательства, влияющие на изложенные в письме-обязательстве положения;

е) существенного  изменения других положений письма-обязательства.

Если аудиторская организация решила, что в направлении нового письма-обязательства нет необходимости, она вправе напомнить экономическому субъекту содержание прежнего письма-обязательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Дополнительные аудиторские процедуры при выявлении факторов, касающихся допущения непрерывности деятельности аудируемого лица. Допущение непрерывности деятельности является основным принципом подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. В соответствии с принципом допущения непрерывности деятельности обычно предполагается, что аудируемое лицо будет продолжать осуществлять свою финансово-хозяйственную деятельность в течение 12 месяцев года, следующего за отчетным, и не имеет намерения или потребности в ликвидации, прекращении финансово-хозяйственной деятельности или обращении за защитой от кредиторов. Активы и обязательства учитываются на том основании, что аудируемое лицо сможет выполнить свои обязательства и реализовать свои активы в ходе своей деятельности.

В случае выявления  факторов, которые обусловливают  значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно, аудитор должен:

-проверить планы аудируемой организации в отношении будущей деятельности на основе ее оценки допущения непрерывности деятельности;

-путем проведения необходимых аудиторских процедур собрать достоверные аудиторские доказательства в целях подтверждения или опровержения наличия факторов существенной неопределенности, в том числе рассмотреть последствия любых планов аудируемого лица и возможных смягчающих ситуацию обстоятельств;

-потребовать от руководителей аудируемого лица представить в письменном виде информацию, касающуюся их планов деятельности в будущем.

Факторы, которые  обусловливают значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно, могут быть выявлены в ходе планирования задания или выполнения аудиторских процедур. Процесс рассмотрения таких факторов продолжается по мере проведения аудита. В случае когда аудитор считает, что такие факторы обусловливают значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно, определенные процедуры приобретают дополнительное значение. Аудитор запрашивает у аудируемого лица информацию относительно его деятельности в будущем, в том числе планов получения доходов, заемных средств и реструктуризации долга, снижения или отсрочки расходов или увеличения размера уставного капитала. Аудитор также рассматривает вопрос о том, появились ли какие-либо дополнительные факты или сведения с момента проведения аудируемым лицом собственной оценки перспектив непрерывности деятельности. Аудитор должен стремиться получить достоверные аудиторские доказательства того, что планы руководства осуществимы и что в результате их реализации ситуация улучшится.

В число аудиторских процедур в случае, предусмотренном в пункте 20 настоящего правила (стандарта) аудиторской деятельности, входят:

-анализ и обсуждение с руководством аудируемого лица прогнозов в отношении движения финансовых потоков, доходов и др.;

-анализ и обсуждение имеющейся последней по времени промежуточной финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица;

-анализ условий получения и возврата займа и выявление нарушений условий возврата займа;

-ознакомление с протоколами собраний акционеров, заседаний совета директоров и комитетов с целью выявления в них упоминания о финансовых трудностях;

-опрос юристов и других специалистов аудируемого лица с целью выявления информации, касающейся наличия судебных исков и правильности оценки руководством влияния этих исков на финансовое состояние аудируемого лица;

-проверка наличия, правомерности и возможности обеспечения выполнения договоренностей о начале или продолжении финансирования со стороны аффилированных и третьих лиц, а также оценка способности указанных лиц предоставить дополнительные средства;

-изучение планов аудируемого лица, касающихся невыполненных заказов его клиентов;

-изучение условных фактов хозяйственной деятельности;

-анализ событий после отчетной даты с целью определения того, оказывают ли такие события воздействие на способность аудируемого лица продолжать свою непрерывную деятельность.

В случае когда  анализ движения финансовых потоков  является существенным фактором, влияющим на непрерывность деятельности аудируемого  лица, аудитор должен проанализировать:

-надежность информационных систем аудируемого лица, предоставляющих информацию о движении финансовых потоков;

-обоснованность допущений, на которых основываются прогнозы аудируемого лица.

Кроме того, аудитор  сравнивает:

-прогнозные данные за предшествующие периоды с фактическими результатами;

-прогнозные данные за текущий период с результатами, достигнутыми на дату проведения аудита.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Определение  уровня существенности.

         На  стадии   планирования   аудиторская   группа   должна   сделать

предварительное  заключение  о  величине  существенных   показателей,   т.е.

величине, при  которой ошибки как единичные, так  и  взятые  суммарно,  могут существенно  повлиять  на  данные   в   финансовой   отчетности. 

Уровень существенности- это максимально допустимый размер ошибки, который введет пользователя отчетности в заблуждение.

Для определения  уровня существенности аудитор выполняет  следующие действия:

1.Выбирает базовые  показатели с наибольшей суммой  находящийся в зоне повышенной  опасности в части совершения ошибок, которые могут привести к налоговым последствиям.

2.Для каждого  показателя аудитор устанавливает  уровень существенности в %.

3.Рассчитывается  ср.велечина существенности на  сколько отклоняется наибольшая  и наименьшая сумма от ср.велечины, если отклонение превышает 20% наибольшая и наименьшая сумма отбрасываютя и находится новая средняя, которая округляется до целого числа.

 

Расчет общего уровня существенности

организации ООО "Северодвинец" по итогам 2012 г.

Наименование базового показателя	Значение базового показателя, тыс. руб.	Критерий уровня существенности, %	Значение уровня существенности, тыс. руб.
1. Прибыль до налогообложения	16265	5	813
2. Выручка от реализации  товаров, работ, услуг	42292	2	846
3. Себестоимость проданных  товаров, работ, услуг	-38865	2	777
4. Валюта баланса	134907	2	2689
5. Собственный капитал	68219	10	6822
Итого	-	-	11947
Среднее значение уровня существенности	-	-	2389

По данным таблицы 1 составляется следующий расчет:

1.Среднее арифметическое значение показателей –

(813+846+777+2689+6822) : 5 =2389 тыс. руб.

2.Наименьшее значение отличается от среднего на –

(2389-777) : 2389 х  100 = 67%

3. Наибольшее  значение отличается от среднего  на –

(6822-2389) : 2389 х  100 = 185%

4. Новое среднее  арифметическое значение составит

(813+2689+846) : 3 = 1449 т.р.

При округлении ср.велечина не должна отличаться более чем на 20% примерно 1500 т.р

(1500-1449):1449 х 100= 3%

Уровень существенности составляет 1500 т.р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

В соответствии с законодательством РФ подавляющее большинство экономических субъектов России подлежит ежегодной аудиторской проверке. Под аудиторской деятельностью понимается предпринимательство аудиторских фирм (самостоятельных аудиторов) по осуществлению независимых вневедомственных проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых расчетов, других финансовых обязательств и требований экономических субъектов. Эта деятельность включает также оказание иных аудиторских услуг: постановку, восстановление и ведение бухгалтерского учета; составление деклараций о доходах и бухгалтерской отчетности; анализ финансово-хозяйственной деятельности; консультирование в вопросах финансового, налогового, банковского и иного законодательства; обучение и др.

Планирование  означает разработку общей стратегии  и детального подхода к проверке, сроку проведения и объему аудита. Оно необходимо для получения  существенной информации о бизнесе  клиента и понимания систем учета  и внутреннего контроля, оценки степени  риска, в том числе риска материальных ошибок, который не может быть предотвращен системой внутреннего контроля клиентов, а также для определения природы, времени и объема аудиторской работы. Отсюда аудитор должен разработать и документально оформить полный план аудита с описанием предполагаемого масштаба и характера проведения. Общий план аудита должен служить руководством в осуществлении программы аудита.

Наряду с составлением общего плана работы аудитор должен разработать и документально  оформить программу аудиторской проверки, определяющую характер, сроки и объем запланированных процедур аудита, требующихся для того, чтобы выполнить полный план. Она представляет собою серию инструкций для помощников аудитора, вовлеченных в аудит, а также средство контроля за качеством выполнения работы.

Цель данной работы - изучить  основные теоретические и организационные  аспекты разработки программы аудиторской проверки, а также определить уровень существенности на предприятии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

         Программа  аудиторской проверки  должна  включать  перечень   всех

аудиторских  процедур,  необходимых  для   сбора   достаточного   количества достоверных свидетельств; подробные описание каждой процедуры.

         На основании  выводов  аудитора   по  каждому  разделу  аудиторской

программы составляется аудиторский отчет и аудиторское  заключение,  а  также формируется  объективное  мнение   аудитора   о   бухгалтерской   отчетности экономического субъекта.

Письмо-обязательство  направляется исполнительному органу экономического субъекта до заключения договора во избежание неправильного понимания условий договора. Форма и содержание письма-обязательства определяются необходимостью включения в него ряда обязательных указаний и дополнительных сведений в соответствии с особенностями предстоящей аудиторской проверки и пожеланиями экономического субъекта об оказании дополнительных услуг, сопутствующих аудиту. Международный стандарт аудита МСА 310, а также российские стандарты аудиторской деятельности требуют, чтобы аудиторская организация получила знания о деятельности аудируемого. Подобная информация используется при оценке неотъемлемого риска и риска средств внутреннего контроля. До заключения договора аудитор должен получить предварительные сведения об отрасли и структуре собственности, руководстве и работе.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие - М.: « ПРИОР-издат», 2003г.-320с .

2. Подольский, В.И. Аудит: Учебник для вузов/ В.И.Подольского. - М.: Юнити-Дана, 2007г.

3. ФЗ "Об аудиторской деятельности", Москва, Инфра-М,2001г.

4. Бычкова, С.М.Практический аудит/ С.М. Бычковой.- М.: Эксмо, 2008.- 160 с.

5. Бычкова, С.М. Международные стандарты аудита: учебное пособие/ С.М. Бычковой.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.-432 с.

6.Калинин, В.В.Аудит: Учебные материалы/  В.В. Калинин.- М.: «Омега- Л», 2001.-368 с.

7.  Камышанов, П.И. Практическое пособие по аудиту. - М.: Инфра-М, 1996г.

8. Грищенко, А.В. Аудит  расчетов с подотчетными лицами / А.В. Грищенко // Аудиторские ведомости. – 2008.- № 2.

9.Звороно, А.Ф. Сопутствующие  аудиту услуги: правовое регулирование  / А.Ф. Звороно // Аудиторские ведомости. – 2008.- № 1.

10. Лабынцев, Н.Т. Специфика  налогового аудита: цели, задачи, исходная  информация / Н.Т. Лабынцев //  Аудиторские ведомости. – 2008.- № 4.