Диагностика банкротства предприятия

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Новосибирский Государственный Технический Университет»

 

 

Кафедра организации производства

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: «Антикризисное управление»

тема: «Диагностика банкротства предприятия»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2008

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………....3

1. Развитие системы прогнозирования банкротства на предприятии……........................................................................................5
2. Банкротство предприятий и банков. Диагностика банкротства………7
3. Проблемы диагностики банкротства в антикризисном управлении предприятием……………………………………………………………11

Заключение……………………………………………………………………..23

Список использованных источников…………………………………………24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Фундаментальные преобразования в социально – экономической и политической жизни российского общества ставят на повестку дня вопрос о необходимости пересмотра хода и ускорения институциональных реформ, создания масштабного слоя действительно эффективных собственников и конструктивных систем менеджмента, взаимодействия властных структур и предпринимательства в реализации антикризисных мер. Однако в современной России теория и практика такого взаимодействия в разрешении возникающих перед обществом проблем находится в стадии формирования, что в значительной степени усугубляет затянувшееся депрессивное состояние устойчивому экономическому росту, подталкивает к новому витку кризисности.

Возможно, именно в области антикризисного менеджмента сложилось наибольшее отстаивание методологии от потребностей развития общества. Отсутствие методологии антикризисного управления, как на общегосударственном уровне, так и на уровне секторов, отраслей и субъектов хозяйствования, при недостатке опыта цивилизованного банкротства приводит к потере стратегической инициативы реформ и утрате потенциала конкурентоспособности, снижению эффективности института несостоятельности.  Не случайно, что его становление сопровождается массовыми нарушениями государственными чиновниками и предпринимательскими структурами правовых норм, криминализацией экономики, ее дерегулированием.

Диагностика потенциального банкротства хозяйственного субъекта  - необходимое и важное звено в предупреждении и управлении кризисными ситуациями. Одной из основных задач антикризисного анализа является своевременное выявление признаков банкротства организации и факторов (существующих и потенциальных) нарушения ее экономической устойчивости (равновесия).

Данная контрольная работа рассматривает своей целью – изучение и диагностику банкротства предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Развитие системы прогнозирования банкротства предприятия

Решение задачи диагностики банкротства предприятия имело и сохраняет настолько важное значение, что среди известных на западе пяти самостоятельных школ финансового анализа в начале двадцатого века (после Великой экономической депрессии в США) выделилось особое направление – «школа аналитиков, занятых прогнозированием возможного банкротства компаний» (Distress Predictors School). Представители этого течения основное внимание уделяют финансовой устойчивости компании, (стратегический аспект), предпочитают перспективный анализ ретроспективному. По их мнению, аналитическая ценность финансовой отчетности, прежде всего, связана с ее способность предсказать возможное банкротство [1].

Зарубежные аналитики проводили крупномасштабные исследования за длительные периоды по благополучным и финансово неустойчивым фирмам, пытаясь выделить наиболее надежные предсказатели банкротства.  Они обнаружили, что наиболее приемлемыми для предсказания ликвидации фирмы за четыре – пять лет до этого являются три коэффициента: коэффициент покрытия, отношение собственного оборотного капитала к сумме активов и чистого собственного капитала к сумме задолженности. По  ним отмечалась отрицательная динамика перед прекращением деятельности, а их фактические значения оказывались ниже нормального уровня.

Одним из полезных (с учетом неплатежеспособности, действующего в современном российском законодательстве о банкротстве) выводов состоит в том, что и в краткосрочной перспективе отношение потоков денежных средств к сумме задолженности выступает наилучшим предсказателем банкротства.

Таким образом, школа прогнозирования банкротства развивается в направлении поиска наиболее надежных показателей предвестников несостоятельности, совершенствования методики их расчета и оценки, улучшения статистического и вероятностного обоснования полученных результатов. Все эти направления актуальны для современной российской действительности с высокой предрасположенностью многих субъектов хозяйствования к банкротству.

Например, потребительская кооперация обладает богатыми историческими традициями в области аналитической работы, опытом многоуровневой организации  экономического анализа как профессиональной деятельности. Особенно интересен  ее опыт в период НЭПа, когда по существу сформировались основы методики и организации современного кооперативного анализа. К их достижениям следует отнести:

• Всесторонность анализа торгово – финансовой деятельности;
• Умение персонала свободно и экономически грамотно читать балансы и отчеты;
• Формирование опытных кадров для инспектирования, инструктирования и проведения аналитической работы;
• Комплексное использование экономической информации;
• Развитие внутрихозяйственного и сравнительного анализа;
• Формирование основ оценки экономической устойчивости;
• Внедрение бюджетирования и методики выявления внутренних резервов;
• Формирование методики факторного анализа;
• Использование разнообразных аналитических приемов (индексный метод, группировки, составление шахматных балансов, структурно – динамический анализ, расчет коэффициентов, оценка соблюдения платежного календаря).

Большого внимания заслуживают попытки изучения показателей рентабельности в разрезе отдельных товаров и уровня издержек обращения в зависимости от скорости оборота, анализ оборота и скорости реализации в увязке с финансовыми результатами. Глубоко оценивались факторы, влияющие на скорость оборота: продажа в долг, структура оборота, гибкость цен. Результаты анализа подвергались детальному обсуждению, использовались для контроля и корректировки планов.

2. Банкротство предприятий и банков. Диагностика банкротства.

Банкротство – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признаки банкротства

1. Гражданин считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

2. Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Процедуры банкротства

1. При рассмотрении дела о банкротстве должника – юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение; финансовое оздоровление; внешнее управление; конкурсное производство; мировое соглашение.

2. При рассмотрении дела о банкротстве должника-гражданина применяются следующие процедуры банкротства: конкурсное производство; мировое соглашение.

Предприятие считается банкротом после признания факта о его несостоятельности арбитражным судом, а также, если оно официально объявляет о своем банкротстве и ликвидации, которая осуществляется в процессе конкурсного производства.

Упрощенные процедуры банкротства

Особенности банкротства ликвидируемого должника.

В случае, когда стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом; при обнаружении таких обстоятельств после принятия решения о ликвидации и до создания ликвидационной комиссии это заявление должно быть подано в суд собственником имущества должника унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

Суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего, причем обязанности конкурсного управляющего могут быть возложены на председателя ликвидационной комиссии независимо от наличия лицензии арбитражного управляющего.

Если дело о банкротстве возбуждено по заявлению, поданному в суд собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника до создания ликвидационной комиссии, дело о банкротстве рассматривается без учета особенностей, предусмотренных Законом о банкротстве.

 

Особенности банкротства отсутствующего должника.

В случаях, когда должник-гражданин либо руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным, либо когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних 12 месяцев не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано кредитором, налоговым или иным уполномоченным органом и прокурором независимо от размера кредиторской задолженности.

Арбитражный суд в двухнедельный срок с момента принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и направляет это решение в ФСФО России, которая в недельный срок представляет суду кандидатуру конкурсного управляющего.

Заявление о признании кредитной организации банкротом принимается к рассмотрению арбитражным судом после отзыва Банком России имеющейся у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.

Процедуры банкротства кредитных учреждений.

1. По результатам рассмотрения заявления о признании кредитной организации банкротом арбитражным судом может быть принято одно из следующих решений:

– о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства;

– об отказе в признании кредитной организации банкротом.

2. В случае принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом конкурсное производство проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.

3. Конкурсный управляющий в течение десяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Проблемы диагностики банкротства в антикризисном управлении предприятием

Современные условия, характеризующиеся усилением конкуренции, глобализацией и интернационализацией экономики, переходом к новому технологическому базису, изменением характера труда, ставят перед современными предприятиями задачу своевременной, эффективной и адаптивной реакции на изменения внешней среды с использованием новейшего арсенала управленческих инструментов.

В рыночной экономике предприятие функционирует в условиях нестабильности и неопределенности внешней среды, что вызывает необходимость быстрого реагирования на постоянно изменяющуюся конъюнктуру рынка. 
Происходящие на товарных рынках процессы объясняются циклическими закономерностями развития экономики, особенностями перехода из одной фазы в другую.

С точки зрения теории систем любая организация рассматривается как целостная система взаимосвязанных элементов, частей и компонентов. Система в процессе своей жизнедеятельности может находиться в устойчивом (статическом) и неустойчивом (динамическом) состоянии.