Денежные документы и их учет

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 15:26, контрольная работа

Краткое описание

Денежные документы - документы, имеющие стоимостную оценку, приобретенные организацией и хранящиеся в его кассе.
На субсчете 50-3 "Денежные документы" учитываются находящиеся в кассе организации почтовые марки, марки государственной пошлины, вексельные марки, оплаченные авиабилеты и другие денежные документы.

Содержание

Модуль 1. Вопрос 18. Денежные документы и их учет…………………….3
Задача 18…………………………………………………………………………..4
Модуль 2. Вопрос 7. Детерминированный факторный анализ……..............5
Вопрос 14. Отличие принципа «последовательности» от принципа «выделения ведущего звена»…………………………………………………..11
Задача 7…………………………………………………………………………...13
Задача 18………………………………………………………………………… 14
Список литературы………………………………………………………………15

Прикрепленные файлы: 1 файл

бух учет готовая.doc

— 128.00 Кб (Скачать документ)

Оглавление

 

Модуль 1. Вопрос  
Модуль 1.

18. Денежные документы  и их учет

Денежные документы - документы, имеющие стоимостную оценку, приобретенные организацией и хранящиеся в его кассе.

На субсчете 50-3 "Денежные документы" учитываются находящиеся в кассе организации почтовые марки, марки государственной пошлины, вексельные марки, оплаченные авиабилеты и другие денежные документы.

К денежным документам НЕ относятся:

  • документы на нематериальные активы (их учитывают на счете 04)
  • ценные бумаги (учитываются на счете 58)
  • бланки строгой отчетности (учитываются на счете 006)
  • выкупленные у акционеров акции (счет 81)

Денежные документы  учитываются в сумме фактических  затрат на их приобретение. Приобретение денежных документов может осуществляться за наличный и безналичный расчет. Оприходованные в кассе денежные документы (путем оформления приходного кассового ордера) выдаются подотчетным лицам для использования или реализуются сотрудникам организации по льготным ценам (выбытие оформляется расходным кассовым ордером). В кассовой книге движение денежных документов отражается обособленно. Ежемесячно кассир сдает отчет о движении денежных документов.

Рассмотрим корреспонденцию  на следующем примере: Организация приобрела путевку за 10 000 руб. и реализовала ее сотруднику по льготной цене (3000 рублей).

Содержание операции

Дебет

Кредит

1.

Оприходована путевка  от поставщика - 10 000 руб;

50-3

76-1

2.

Оплачено поставщику за путевку - 10 000 руб.

76-1

51

3.

Путевка реализуется  сотруднику - 10 000 руб.;

76-4

50-3

4.

Сотрудник оплатил в  кассу льготную стоимость путевки - 3 000 руб.

 

50

76-4

5.

Часть стоимости путевки  компенсирована за счет средств ФСС - 7 000 руб. или  
Часть стоимости путевки компенсирована за счет прибыли - 7 000 руб.

69-1 
 
84

76-4  
 
76-4

6.

С работника удержан  НДФЛ с суммы компенсации за путевку - 910 руб (7000*13%)

70

68-4


 

Задача 18 

Рассчитать  финансовый результат от реализации материалов. Сделать записи в учете.

Реализованы материалы. Выставлен счет покупателям за материалы 17700 руб. (в т.ч. НДС 18%). Начислена заработная плата рабочим за погрузку материалов  250 руб. Произведены отчисления от начисленной заработной платы (30 %). Фактическая себестоимость материалов 12500 руб.

 Решение:

Содержание операции

Сумма

Корреспонденция счетов

Д

К

Выставлен счет покупателям  за материалы

Стоимость материалов

НДС

 

15000(17700/118*100)

2700(17700/118*18)

 

62

91/2

 

91/1

68

Начислена заработная плата  рабочим за погрузку материалов 

250

91/2

70

Произведены отчисления от начисленной заработной платы (30 %)

75 (250*30%)

91/2

69

Списана Фактическая себестоимость материалов

12500

91/2

10

Отражен финансовый результат

525(15000-2700-250-75-12500)

99

91/9


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Модуль 2.

7. Детерминированный  факторный анализ

 

Детерминированный факторный  анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер.

Основные свойства детерминированного подхода к анализу:

  • построение детерминированной модели путем логического анализа;
  • наличие полной (жесткой) связи между показателями;
  • невозможность разделения результатов влияния одновременно действующих факторов, которые не поддаются объединению в одной модели;
  • изучение взаимосвязей в краткосрочном периоде.

Различают четыре типа детерминированных  моделей:

Аддитивные  модели представляют собой алгебраическую сумму показателей и имеют вид

.

К таким моделям, например, относятся показатели себестоимости  во взаимосвязи с элементами затрат на производство и со статьями затрат; показатель объема производства продукции  в его взаимосвязи с объемом  выпуска отдельных изделий или объема выпуска в отдельных подразделениях.

Мультипликативные модели в обобщенном виде могут быть представлены формулой

.

Примером мультипликативной  модели является двухфакторная модель объема реализации

,

где Ч - среднесписочная численность работников;

CB - средняя выработка на одного работника.

Кратные модели:

.

Примером кратной модели служит показатель срока оборачиваемости  товаров (в днях) . ТОБ.Т:

,

где ЗТ - средний запас товаров; ОР- однодневный объем реализации.

Смешанные модели представляют собой комбинацию перечисленных выше моделей и могут быть описаны с помощью специальных выражений:

Примерами таких моделей служат показатели затрат на 1 руб. товарной продукции, показатели рентабельности и др.

Для изучения зависимости между показателями и количественного измерения множества факторов, повлиявших на результативный показатель, приведем общие правила преобразования моделей с целью включения новых факторных показателей.

Для детализации обобщающего факторного показателя на его составляющие, которые представляют интерес для аналитических расчетов, используют прием удлинения факторной системы.

Если исходная факторная модель , а ,

то модель примет вид  .

Для выделения некоторого числа  новых факторов и построения необходимых для расчетов факторных показателей применяют прием расширения факторных моделей. При этом числитель и знаменатель умножаются на одно и тоже число:

.

Для построения новых факторных  показателей применяют прием  сокращения факторных моделей. При  использовании данного приема числитель и знаменатель делят на одно и то же число.

.

Детализация факторного анализа во многом определяется числом факторов, влияние которых можно количественные оценить, поэтому большое значение в анализе имеют многофакторные мультипликативные модели. В основе их построения лежат следующие принципы:

  • место каждого фактора в модели должно соответствовать его роли в формировании результативного показателя;
  • модель должна строиться из двухфакторной полной модели путем последовательного расчленения факторов, как правило качественных, на составляющие;
  • при написании формулы многофакторной модели факторы должны располагаться слева направо в порядке их замены.

Построение факторной  модели – первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов.

Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Данный способ основан на элиминировании. Элиминировать – значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. При этом исходя из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения. потом изменяются два при неизменности остальных и т.д.

В общем виде применение способа  цепных постановок можно описать  следующим образом:

где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у;

a1 , b1, c1 - фактические значения факторов;

ya, yb, - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.

Общее изменение Dу=у1–у0 складывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов:

Преимущества данного способа: универсальность применения, простота расчетов.

Недостаток метода состоит в  том, что, в зависимости от выбранного порядка замены факторов, результаты факторного разложения имеют разные значения. Это связано с тем, что в результате применения этого метода образуется некий неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния последнего фактора. На практике точностью оценки факторов пренебрегают, выдвигая на первый план относительную значимость влияния того или иного фактора. Однако существуют определенные правила, определяющие последовательность подстановки:

  • при наличии в факторной модели количественных и качественных показателей в первую очередь рассматривается изменение количественных факторов;
  • если модель представлена несколькими количественными и качественными показателями, последовательность подстановки определяется путем логического анализа.

Под количественным факторами при анализе понимают те, которые выражают количественную определенность явлений и могут быть получены путем непосредственного учета (количество рабочих, станков, сырья и т.д.).

Качественные  факторы определяют внутренние качества, признаки и особенности изучаемых явлений (производительность труда, качество продукции, средняя продолжительность рабочего дня и т.д.).

Способ абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора в зависимости от выбранной последовательности подстановки:

Способ относительных  разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных и смешанных моделях вида у = (а – в) . с. Он используется в случаях, когда исходные данные содержат определенные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах.

Для мультипликативных  моделей типа у = а . в . с методика анализа следующая:

  • находят относительное отклонение каждого факторного показателя:

    • определяют отклонение результативного показателя у за счет каждого фактора

Интегральный  метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Операция вычисления определенного интеграла решается с помощью ПЭВМ и сводится к построению подынтегральных выражений, которые зависят от вида функции или модели факторной системы.

 

 

14. Отличие  принципа «последовательности»  от принципа «выделения ведущего  звена»

 

С целью обеспечения  наибольшей отдачи от выполнения функционально-стоимостного анализа необходимо соблюдать следующие принципы проведения аналитического исследования.

Принцип ранней диагностики. Величина выявленных резервов зависит  от того, на какой стадии жизненного цикла изделия проводится ФСА  — предпроизводственной, производственной, эксплуатации, утилизации. Как правило, излишние затраты, в основном, закладываются на этапе проектирования. Следовательно, наибольший эффект от проведения анализа может быть получен на этом этапе, так как можно предупредить излишние затраты не только на изготовление изделия, но и на подготовку его производства. Опыт показывает, что ликвидировать ошибку при разработке изделия в 10 раз дешевле, чем в процессе производства, и в 100 раз дешевле, чем в процессе его эксплуатации потребителями.

Информация о работе Денежные документы и их учет