Бухгалтерский учет в организациях на примере ОАО «Квартал»

Несовершенство законодательства, противоречивость и запутанность нормативной базы и процедур налогообложения, отсутствие оперативной связи исполнительной и законодательной властей, что выражается в первую очередь в затягивании окончательного принятия нового Налогового кодекса. По различным оценкам сейчас в России действует от 600 до 800 различных законов и иных нормативных актов, в той или иной степени затрагивающих налогообложение. Требуется их унификация и объединение в едином своде налоговых законов. Для эффективного взимания налогов на недвижимость необходимо создание кадастра земли, кадастра недвижимости, автоматизированной системы управления недвижимостью и т.д.

Одной из важных проблем  в современной системе налогообложения  является система налоговых ставок, которые определяют сумму налогового изъятия. Это относится к целому ряду налогов, в первую очередь к налогу на прибыль. Существует интересное предложение ввести (сначала в отдельных регионах) регрессивные ставки налога на прибыль, когда при увеличении суммы налогооблагаемой прибыли ставка налогообложения понижается. При таком методе понижающая регрессия ставок будет стимулировать не стремление уменьшить или скрыть налогооблагаемую базу, а показать ее в полном объеме, т.к. чем больше сумма получаемой прибыли, тем меньше ставка налога. Но это требует дополнительного усиления контроля со стороны налоговых органов, налоговой полиции.[4, c.26]

Рассмотрим структуру  различных налогов в их общей  сумме на примере строительной организации  ОАО «Квартал».

Таблица. Структура налогов  ОАО «Квартал» за 1 квартал 2012 г.

Наименование	Сумма, руб.	Удельный вес, %
Налог на имущество	1800	0,3
Налог на прибыль	67 000	11,1
НДС	270 000	44,76
НДФЛ	55 000	9,12
Взносы во внебюджетные фонды	204 000	33,82
Взносы на страхование  от несчастных случаев	5 400	0,9
Итого	603 200	100

 

Анализируя таблицу, можно сделать следующие выводы о структуре налогов: наибольший удельные вес занимают налог на добавленную стоимость (44,76%) и взносы в фонд социального страхования и обеспечения (33,82%). Налог на прибыль и НДФЛ находятся примерно на одном уровне 11,1% и 9,12% соответственно, наименьшую долю в общем объеме налоговых выплат составляют взносы на страхование от несчастных случаев 0,9% и налог на имущество – 0,3%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Разработка мероприятий по снижению налогообложения

 

Пожалуй, и сегодня  нельзя ещё утверждать, что российская налоговая система миновала стадию становления. Идут разговоры о “корректировке” курса реформ, о приоритете социальных аспектов в их проведении. В этих условиях оценка системы налогообложения на макроуровне, как справедливо отмечают многие экономисты, может быть дана лишь при наличии чётко сформулированных целей социально-экономической политики, проводимой государством на определённом этапе развития общества.

В целом основными  направлениями совершенствования  налоговой системы являются:

- обеспечение стабильности налоговой системы;

- максимальное упрощение налоговой системы, изъятие из законов и инструкций норм, имеющих неоднозначное толкование;

- ослабление налогового прессинга путем снижения налоговых ставок, обеспечение разумного уровня налоговых изъятий;

- оптимальное сочетание прямых и косвенных налогов. При этом следует иметь в виду, что в странах с развитой рыночной экономикой в последние годы предпочтение отдается прямым налогам, в то время как ориентация на косвенные налоги свидетельствуют о неспособности налоговых администраций организовать эффективный налоговый контроль за сбором прямых налогов;

- усиление роли имущественных налогов, имеющих устойчивую налогооблагаемую базу;

- приведение в соответствие с налоговым законодательством иных законов, так или иначе затрагивающих порядок исчисления и уплаты налогов;

- максимальный учет при налогообложении реальных издержек хозяйствующих субъектов, связанных с их производственной деятельностью;

- совершенствование подоходного налогообложения физических лиц, разработки гибкой шкалы налогообложения с учетом инфляционного процесса;

- развитие принципа добровольности при уплате налогов, неотъемлемой частью которого является своевременное информирование налогоплательщиков об изменениях налогового законодательства, оказание консультационных услуг при исчислении и уплате налогов.[2, с. 37]

Реформирование налоговой  системы должно проходить таким  образом, чтобы система налогообложения  не только не мешала развитию российской промышленности, но и стимулировала повышению конкурентоспособности российской экономики. В этой связи следует отменить налоги, лежащие непомерным грузом на производственных предприятиях. Отмене подлежат, прежде всего, налоги, у которых в качестве объекта налогообложения выступает выручка от реализации товаров (работ, услуг). Руководствуясь принятыми на себя международными обязательствами, Российская Федерация не должна вводить каких-либо дискриминационных налоговых мер в отношении зарубежных товаров. В целом система налогообложения операций с отечественными и импортными товарами должна быть единой, эта мера направлена на усиление конкуренции на внутреннем рынке, что должно привести к улучшению качества предлагаемых российских товаров. При этом государство оставляет за собой право на использование протекционистских мер, однако осуществляться они должны путем изменения ввозных пошлин.[5, с 52]

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Анохин А.Е. Актуальные проблемы привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений//Юридический мир. 2009. № 1.

2. Дубов В.В. Действующая налоговая система и пути её совершенствования. // Финансы. - 2009. - № 4.

3. Карпова В.В., Лукина Н.В., Иванова Н.М. и др. Все налоги России: документы, комментарии, разъяснения. М., Инфра-М, 2010.

4. Налоги и налоговое право./Под ред. Брызгалина А.В. - М.: Дрофа, 2009

5. Павлова Л.П. Проблемы совершенствования налогообложения в Российской Федерации // Финансы. 2010. № 1.