Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 13:09, курсовая работа
Объектом исследования служит система организации бухгалтерской отчётности ПК (Артель) «Золотой колос» Каширского района Воронежской области.
Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили:
1. Труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам составления бухгалтерской отчётности, а также различные публикации в периодических изданиях;
2. Основные положения нормативно-законодательной базы России;
3. Материалы бухгалтерской отчётности ПК (Артель) «Золотой колос».
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы формирования бухгалтерской финансовой отчетности…………………………………………………………………………5
1.1. Актуальные проблемы формирования бухгалтерской финансовой отчетности…………………………………………………………………..……..6
1.2. Нормативное регулирование форм бухгалтерской отчетности……………………………………………………………………........8
2. Экономическая характеристика ПК (Артель) «Золотой колос» Каширского района Воронежской области…………………………………………………..14
3. Составление и пути совершенствования бухгалтерской финансовой отчетности в ПК (Артель) «Золотой колос»……...…………………………....26
3.1. Бухгалтерский баланс………………………………………………….26
3.2. Отчет о прибылях и убытках………………………………………….31
3.3. Отчет о движении капитала…………………………………………...34
3.4. Отчет о движении денежных средств………………………………...35
3.5. Пояснение к бухгалтерскому балансу и отчет о прибылях и убытках…………………………………………………………………………..37
3.6. Формы отчетности сельскохозяйственных предприятий…………...38
3.7. Мероприятия по совершенствованию бухгалтерской финансовой отчетности……………………………………………………………………….42
Выводы и предложения………………………………………………………...44
Список используемой литературы…………………………………………….47
Данные
таблицы показывают, что в 2011 г. по
сравнению с 2010 г. происходит увеличение
денежной выручки по всем видам продукции
растениеводства, кроме подсолнечника
(уменьшился на 8260 тыс.руб., практически
в 2 раза). Также стоит отметить, что
на предприятии началась осуществляться
переработка произведенной
Можно сделать
вывод, что ПК (Артель) «Золотой колос»
в 2011 году имеет животноводческо-
Специализация
данного хозяйства характерна для
многих предприятий нашей зоны и
обусловлена подходящими
Для наиболее полного удовлетворения растущих потребностей населения в продуктах питания, а промышленности в сырье, применяется интенсификация сельского хозяйства, которая способствует увеличению производства продукции растениеводства и животноводства, при дополнительном вложении затрат на 1 га.
Интенсификация
сельского хозяйства – сложный
процесс, охватывающий все важнейшие
стороны экономики
Об интенсификации
сельскохозяйственного
Следует
рассмотреть показатели уровня интенсивности
и эффективности
Фондоотдача - показатель эффективности использования основных средств, обратный фондоемкости, рассчитывается как годовой выпуск продукции деленный на стоимость основных средств, с помощью которых произведена эта продукция. Фондоотдача показывает, сколько продукции производит предприятие на каждую вложенную единицу стоимости основных фондов.
Производительность
труда является одним из важнейших
качественных показателей работы предприятия,
выражением эффективности затрат труда.
Производительность труда характеризует
эффективность, результативность затрат
труда и определяется количеством
продукции, произведенной в единицу
рабочего времени, либо затратами труда
на единицу произведенной
Рентабельность - относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. Коэффициент рентабельности рассчитывается как отношение прибыли к активам, ресурсам или потокам, её формирующим.
Таблица 3 -
Интенсивность и эффективность
сельскохозяйственного
Показатели |
Базисный год 2010 |
Отчетный год 2011 |
Отклонение от прошлого года | |
руб. |
% | |||
Показатели уровня интенсивности Приходится на 1 га сельхозугодий: а) совокупных вложений, тыс. руб. |
37,33 |
40,88 |
3,55 |
9,51 |
б) основных производственных фондов, тыс. руб. |
21,67 |
24,70 |
3,03 |
13,98 |
в) энергетических мощностей, л.с. |
1,86 |
1,84 |
-0,02 |
-1,08 |
Результативные показатели 1. Стоимость валовой продукции на 1 га с/х угодий |
0,29 |
0,39 |
0,1 |
34,48 |
Получено на 100 га пашни, ц зерна |
565,07 |
617,27 |
52,2 |
9,24 |
Продолжение таблицы 3 | ||||
подсолнечника |
93,22 |
286,34 |
193,12 |
207,17 |
Получено на 100 га с/х угодий: - молока, ц |
383,59 |
277,78 |
-105,81 |
-27,58 |
- мяса в живом весе |
20,49 |
14,11 |
-6,38 |
-31,14 |
4. Прибыль на 1 га пашни – руб. |
419,38 |
338,48 |
-80,9 |
-19,29 |
Показатели эффективности и интенсивности 1. Фондоотдача, руб. |
13,32 |
15,64 |
2,32 |
17,42 |
2. Годовая производительность |
9688,52 |
13406,78 |
3718,26 |
38,38 |
Норма рентабельности (отношение чистого дохода к сумме совокупных вложений), % |
0,96 |
0,73 |
-0,23 |
-22,92 |
Анализируя данные таблицы 3, можно сказать, что наблюдается повышение всех показателей уровня интенсивности: совокупные вложения на 3,55 тыс. руб. (или на 9,51 п/п), основные производственные фонды на 3,03 тыс. руб. (или на 13,98 п/п), кроме энергетических мощностей, снизились на 0,02 л.с. (форма №17-АПК). Результативные показатели по растениеводству повышаются, а по животноводству снижаются. В таблице это хорошо просматривается, т.к. в двух последних колонках преимущественно знак «-».
Увеличивается
фондоотдача в 2011 году по сравнению
с 2010 годом, т.к. резко снизилась
среднегодовая стоимость
На уровень и динамику фондоотдачи на предприятии также оказывают влияние:
- объем
выпуска продукции в
- состав
и структура основных фондов (в
частности, возрастная
- производительность,
цена и другие технико-
- доля
неиспользуемых элементов
Значительно
повысилась среднегодовая
Далее рассмотрим основные показатели работы ПК (Артель) «Золотой колос» (Таблица 4), а именно показатели использования земли, рабочей силы, основных средств, инвестиции и рентабельность производства.
Таблица 4 - Основные показатели работы ПК (Артель) «Золотой колос»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение от прошлого года | |
руб. |
% | |||
А. Показатели использования земли 1. Произведено валовой продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
28,86 |
38,63 |
9,77 |
33,85 |
2. Реализовано продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
1239,37 |
1217,88 |
-21,49 |
-1,73 |
3. Получено прибыли на 100 га пашни, тыс. руб. |
41,94 |
33,85 |
-8,09 |
-19,29 |
4. Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц |
383,59 |
277,78 |
-105,81 |
-27,58 |
5. Выращено скота на 100 га сельхозугодий, ц живой массы |
20,49 |
14,11 |
-6,38 |
-31,14 |
в т.ч. свинины на 100 га пашни |
16,81 |
12,72 |
-4,09 |
-24,33 |
6. Произведено зерна на 1 га пашни, ц |
2,85 |
6,17 |
3,32 |
116,49 |
Б. Показатели использования рабочей силы Производительность труда–выход валовой продукции а) на 1-го среднегодового работника, тыс. руб. |
9,69 |
13,41 |
3,72 |
38,39 |
б) на 1 отработанный ч.- день, руб. |
39,4 |
52,7 |
13,3 |
33,76 |
2.
Заработная плата 1-го |
110,8 |
125,5 |
14,7 |
13,27 |
Продолжение таблицы 4 | ||||
В. Показатели использования основных средств 1. Фондоотдача, руб. |
0,01 |
0,02 |
0,01 |
100 |
2. Фондоемкость, руб. |
75,08 |
63,95 |
-11,13 |
-14,82 |
Г. Инвестиции и рентабельность производства Окупаемость производства, % а) по хозяйству в целом |
3,08 |
2,43 |
-0,65 |
-21,10 |
б) в растениеводстве |
51,79 |
22,60 |
-29,19 |
-56,36 |
в) в животноводстве |
-16,2 |
-21,82 |
-5,62 |
-34,69 |
Анализируя данные таблицы 4, можно сделать следующие выводы:
Для наиболее полной экономической характеристики ПК (Артель) «Золотой колос» необходимо рассмотреть ряд показателей, характеризующих его финансовое состояние (таблица 5).
Финансовое
состояние характеризуется
Таблица 5 - Показатели финансового состояния ПК (Артель) «Золотой колос»
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Оптимальное значение |
1.Собственный капитал |
55882 |
57006 |
|
2.Собственный оборотный |
9160 |
9644 |
|
3.Заемный капитал без |
20003 |
30856 |
|
4.Кредиторская задолженность |
9167 |
14927 |
|
5.Дебиторская задолженность |
1599 |
2840 |
|
Коэффициенты: | |||
6.Абсолютной ликвидности |
0,08 |
0,02 |
>0.25 |
7.Покрытия промежуточный |
0,14 |
0,09 |
>0.7-1 |
8.Покрытия общий |
1,32 |
1,31 |
>1-2 |
9.Обеспеченности собственными |
0,24 |
0,24 |
0.1 и более |
10.Маневренности капитала |
0,11 |
0,09 |
0.4-0.5 |
11.Соотношение привлеченных и |
0,36 |
0,54 |
менее 1 |
Из данных таблицы 5 видно, что к концу 2011 года собственный капитал хозяйства увеличился (с 55822 до 57006 тыс.руб.). Это увеличение произошло за счет получения прибыли в отчетном году в сумме 1121тыс.руб. (См. Приложение 2).
Собственный оборотный капитал на конец года имеет значение 9644 тыс.руб., что превышает уровень этого же показателя на начало года на 184 тыс.руб. Кредиторская задолженность к концу года увеличилась с 9167 до 14927 тыс.руб. А величина заемного капитала и дебиторской задолженности тоже увеличилась соответственно на 10853 и 1241 тыс.руб..
Коэффициенты,
характеризующие ликвидность
Значение
коэффициента покрытия общего показывает,
какую часть текущих
Коэффициент
обеспеченности собственными оборотными
средствами на конец года составил
0,24 , его оптимальное значение должно
быть 0,1 и более. Данное положение
вызвано увеличением оборотных
активов и уменьшением
Коэффициент маневренности собственного капитала на конец года (характеризует долю оборотного капитала, формируемого за счет собственного капитала) принял значение 0,09, что значительно ниже оптимального значения.
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств к концу года составил 0,54, что намного выше оптимального значения равному 1(единице). Все это говорит об увеличении доли заемных средств для финансирования деятельности предприятия.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что ПК (Артель) «Золотой колос» является предприятием крупных размеров в районе. Его климатические условия позволяют заниматься хозяйству растениеводством и животноводством, что приносит основной доход, и обеспечивает тем самым население рабочими местами.
3. Составление и пути
совершенствования
3.1. Бухгалтерский баланс
Основной формой бухгалтерской отчетности является бухгалтерский баланс, представляющий собой способ экономической группировки и обобщения сведений о составе и размещении имущества с одной стороны, и источников его формирования с другой стороны, в денежной форме на определенную дату.