Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 18:27, курсовая работа
Актуальность курсовой работы заключается в том, что в современных условиях своевременное обращение денежных средств, а также тщательно поставленный учет расчетных операций с поставщиками и покупателями, дебиторами и кредиторами, а также подотчетными лицами оказывают значительное влияние на финансовые результаты предприятия (прибыли или убытки), среди которых основное место занимает прибыль от реализации товарной продукции. При расчетах с поставщиками и покупателями, в зависимости от хозяйственной ситуации, возникает дебиторская и кредиторская задолженность, что существенно влияет на финансовое состояние предприятия. Четкая организация расчетов между поставщиками и покупателями оказывает непосредственное влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств и своевременное поступление денежных средств. В связи с этим возникает необходимость проведения аудиторской проверки расчетных операций.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 2
I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТА
1.1 Нормативное регулирование аудита расчетов
с поставщиками подрядчиками…………………………………………...…4
1.2. Информационная база аудита расчетов с поставщиками
и подрядчиками………………………………………………………………..6
1.3. Методика проведения аудиторской проверки расчетов
с поставщиками и подрядчиками…………………………………………….9
II ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. Аудиторская проверка расчетов
с поставщиками и подрядчиками в ООО «УфаСтройПроект»
2.1 Организационно-экономическая характеристика
ООО «УфаСтройПроект»……………………………………………………….19
2.2 Подготовка и планирование аудиторской проверки расчетов с поставщиками и подрядчиками в ООО «УфаСтройПроект»…...…………….22
2.3 Применяемые аудиторские процедуры……………………………………29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………
2.3.
Применяемые аудиторские
Согласно программе аудита (табл. 2.2.4) для достижения поставленных целей необходимо провести проверку правильности оформления договоров с поставщиками и подрядчиками. Аудит данного раздела проводился с использованием репрезентативной выборки и показал, что все договора (купли-продажи, поставки, субподряда, энергоснабжения и др.) оформлены в соответствии с действующим законодательством, соблюдена форма договоров и экономический смысл сделки полностью соответствуют форме договора. На этапе правовой оценки договоров с поставщиками и подрядчиками существенных замечаний нет, каждый договор заключен на определенную поставку товаров (выполнение работ), требования к оформлению договоров не нарушены, форма договоров соответствует экономическому характеру сделки.
Аудит организации первичного учета строился по следующей схеме:
Следующим этапом работы было проведение проверки достоверности и полноты фактов оприходования ТМЦ, принятия к учету работ, услуг. Цель – проверка наличия необходимой документации. Выборка по поступлению осуществлялась репрезентативная (случайный отбор), а операции по приобретению работ, услуг – сплошная. Результаты проверки были отражены в таблице 2.2.4.
Наличие оправдательных документов на приобретение ТМЦ, выполнение работ (услуг)
№ п/п |
Наименование поставщика |
Приходный ордер (акт выполненных работ), №, дата |
Договор, №, дата, срок действия |
Счет-фактура, №, дата |
1 |
ООО «Производственная фирма «ВЭМ» |
Акт от 28.11.08 |
Договор |
№ 19/11 от 28.11.08 |
2 |
ООО «Сатурн» |
Прих № 82 от 22.07.08 |
Договор № 174 от 04.02.2008 |
№ 4-00703359 от 22.07.2008 |
3 |
ОАО «Атлант» |
Прих № 92 от 07.08.08 |
Нет данных |
Нет данных |
4 |
ООО «СтройИнтсру-мент» |
Прих. № 123 от 21.10.08 |
Договор № 82 от 17.09.05 |
№ 217 от 21.10.2008 |
5 |
ООО «Спецодежда» |
Прих. № 152 от 18.12.2008 |
Нет данных |
№ 322 от 18.12.2008 |
Как видно из таблицы не всегда на предприятии на поставку товаров (работ, услуг) присутствует первичная документация. Данная ситуация может привести к определенным проблемам при налогообложении, в том числе в признании расходов при расчете налога на прибыль, а также при предъявлении НДС к вычету.
Также была проведена проверка оперативности регистрации фактов поступления сырья и материалов, оказываемых услуг (табл. 2.4). При проверке необходимо установить есть ли расхождения между датами совершения операций и сроками их регистрации в учете.
Проверка оперативности регистрации фактов поступления
сырья и материалов, оказания услуг
№ п/п |
Наименование поставщика |
Дата поступле-ния ТМЦ, оказа-ния работ (услуг) |
Дата регистрации в учете |
Причины расхождения |
1 |
ООО «Сатурн» |
22.07.2008 |
22.07.2008 |
Нет |
2 |
ОАО «Атлант» |
07.08.2008 |
07.08.2008 |
Нет |
3 |
ООО «СтройИнстру-мент» |
21.10.2008 |
21.10.2008 |
Нет |
4 |
ООО «Производствен-ная фирма «ВЭМ» |
28.11.2008 |
28.11.2008 |
Нет |
5 |
ООО «Спецодежда» |
18.12.2008 |
18.12.2008 |
Нет |
При проверке оперативности регистрации фактов поступления ТМЦ в бухгалтерском учете и их фактическим поступлением расхождений не обнаружено.
Все хозяйственные операции отражены на тех счетах бухгалтерского учета, которые по экономическому смыслу соответствуют совершенным операциям.
Выборочная проверка наличия первичных учетных документов на каждую хозяйственную операцию показала, что все хозяйственные операции отражены своевременно и в полном объеме, на каждую операцию имеется первичный документ, также в процессе проверки была получена достаточная уверенность в том, что на предприятии вся первичная документация защищена от несанкционированного доступа.
На основании программы аудита проведем экспертизу первичной учетной документации на предмет правильности оформления первичных учетных документов, наличия необходимых реквизитов и их содержания (табл. 2.3.3).
Проверка законности первичной учетной документации
по операциям расчетов с поставщиками и подрядчиками
№ п/п |
Первичный документ |
Нарушения при оформлении документов |
Рекомендации по устранению нарушений |
1 |
Счет-фактура [прил.№ 5] |
Отсутствует адрес продавца и грузоотправителя, его ИНН/КПП |
Дописать недостающие реквизиты |
2 |
Счет-фактура № 4-00703359 от 22.07.2008 [прил.№ 6] |
Вместо собственноручной подписи руководителя и главного бухгалтера стоят оттиски факсимильной подписи, у данного документа нет юридической силы, Отсутствует ИНН/КПП продавца |
Переделать счет-фактуру у поставщика |
3 |
Товарная накладная № РНк-4-00703369 [прил. № 7] |
Отсутствует дата составления документа, отсутствует надпись «Исправленному верить», даты и подписи под данной надписью |
Дописать надпись и заверить подписью |
При предоставлении поставщиками товаросопроводительных документов было замечено, что в некоторых счетах-фактурах не заполнены все необходимые реквизиты, такие как ИНН/КПП продавца или его адрес, таким образом данная счет-фактура не может служить основанием для предоставления налогового вычета по НДС, так как налоговое законодательство требует для получения вычета по НДС заполнения всех обязательных реквизитов в счете-фактуре.
Проверка соблюдения графика документооборота.
На предприятии нет утвержденного графика документооборота, что затрудняет работу бухгалтерских работников, потому что не всегда сразу удается найти нужный документ.
Проверка реальности дебиторской
и кредиторской задолженности
(табл. 2.3.4). Целью данной процедуры является
достижение уверенности в том, что задолженность контрагентов
и задолженность перед контрагентами
числятся на счетах учета в реальных значениях.
В результате проверки установлено, что
со всеми поставщиками, с которыми заключены
договоры поставки на 3 месяца и более,
не реже, чем раз в квартал проводится
сверка расчетов, которая оформляется
актом сверки или актом взаимозачетов
[прил. № 8]. Табличные данные сформированы
по остаткам следующих счетов: 60 «Расчеты
с поставщиками и подрядчиками» и 76 «Расчеты
с разными дебиторами и кредиторами».
Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности
Сумма задолженности по учетным данным на 15.09.08 (руб.) |
Сумма задолженности по данным контрагентов на 15.09.08 (руб.) |
Расхождения |
С-до по Д-ту: 5 721000 С-до по К-ту: 6 241234 |
С-до по Д-ту: 5 721000 С-до по К-ту: 6 241234 |
Расхождений не обнаружено, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов |
Проверка соответствия данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета. Поскольку на предприятии бухгалтерский учет автоматизирован, то несложно проследить все операции, которые группируются в различных ведомостях аналитического и синтетического учета по каждому контрагенту.
Как видно из таблицы 2.3.5 данные аналитического учета совпадают с данными синтетического учета. К данному разделу учета замечаний нет. При проверке корреспонденции счетов замечаний не было обнаружено, каждая хозяйственная операция отражается на соответствующих счетах бухгалтерского учета.
оборотам и остаткам по счетам синтетического учета
№ п/п |
Счет аналитического учета |
Сумма, руб. |
Счет синтетического учета |
Сумма, руб. |
Соответствие данных синтетического и аналитического учета |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
60.1 |
4 214 110 |
60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» |
5 874 610 |
Соответствуют |
2 |
60.2 |
357 100 |
Соответствуют | ||
3 |
60.3 |
1 303 400 |
Соответствуют | ||
4 |
76.1 |
75 120 |
76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» |
112 145 |
Соответствуют |
5 |
76.2 |
37 025 |
Соответствуют |
Учет налога на добавленную стоимость. Бухгалтер по расчетам не всегда верно отражает операции по счетам бухгалтерского учета: при авансовых платежах должна делаться проводка по дебету счета 60.2 «Авансы выданные» и кредиту 51 «Расчетные счета», а после поступления товаров делается бухгалтерская запись по дебету счета 60.1 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками в рублях» и кредиту счета 60.2 «Авансы выданные».
Таким образом по результатам аудиторской проверки было установлено, что хозяйственные договора составляются надлежащим образом, их условия выполняются своевременно и в полном объеме. Первичный учет имеет ряд недостатков: не всегда заполняются обязательные реквизиты и не всегда соблюдается форма документов. Остатки по счетам учета расчетов с поставщиками и подрядчиками в полной мере соответствуют реальной задолженности. Также отсутствует утвержденный график документооборота. В остальном замечаний обнаружено не было.
В целом учет расчетов поставлен достаточно четко и эффективно, состояние расчетов характеризуется как удовлетворительное, соблюдается законность совершаемых операций и операции своевременно и в полном объеме отражаются на соответствующих счетах бухгалтерского учета.
На заключительном этапе по результатам аудиторской проверки составляется аудиторское заключение и Письменная информация аудитора руководству по результатам проведения аудита. [прил. №№ 9, 10]
Заключение
В данной работе были рассмотрены особенности учета и расчетов с поставщиками и подрядчиками на примере ООО «УфаСтройПроект»:
На предприятии бухгалтерский учет ведется в соответствии с Учетной политикой предприятия, Федеральным законом и положениями по бухгалтерскому учету. Существенных нарушений в области бухгалтерского учета. В целом учет расчетов поставлен достаточно четко и эффективно, состояние расчетов характеризуется как удовлетворительное, соблюдается законность совершаемых операций и операции своевременно и в полном объеме отражаются на соответствующих счетах бухгалтерского учета.