Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 19:38, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что ни одно государство не может обойтись без налогов и потому налоги являются тем фоном, на котором происходят все экономические и политические процессы в обществе. Если налоги разумны, государство имеет возможность сконцентрировать значительные средства, направив их на выполнение функций, которые возложены на него обществом. Такие налоги позволяют в правильном направлении развиваться экономике и богатеть гражданам.
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУЛИТА РАСЧЕТОВ ПО НДС
1.1. Цель и информационная база аудита расчетов с бюджетом по НДС
1.2. Регулирование учета расчетов по НДС.
2. ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТА РАСЧЕТОВ ПО НДС В ООО «ИРБИС»
2.1. Разработка плана аудиторской проверки расчетов по НДС
2.2. Разработка программы аудита расчетов по НДС
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Статьи пассива |
Сумма тыс. руб. |
Данные статьи в валюте баланса % |
Уровень существенности тыс. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Добавочный капитал |
55299 |
45 |
720 |
Расчёты с поставщиками и подрядчиками |
35341 |
29 |
464 |
Расчёты с бюджетом |
2726 |
2 |
32 |
Авансы полученные |
3469 |
3 |
48 |
Валюта баланса: |
121732 |
100 |
1600 |
Таким образом, в табл. 3 и табл. 4 определены числовые значения максимально допустимой суммарной ошибки, содержащейся в бухгалтерской отчетности.
Другим элементов деятельности при планировании аудита является оценка аудиторского риска.
Риск аудитора означает вероятность того, что бухгалтерская отчётность организации может содержать не выявленные существенные ошибки и искажения после подтверждения её достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчётности нет.
Оценка внутрихозяйственного риска
в отношении бухгалтерских
Общая оценка системы внутреннего
контроля показала, что надёжность
системы внутреннего контроля определена
как высокая. Но тестирование системы
бухгалтерского учёта показывает, что
по отдельным бухгалтерским
Итак, риск средств контроля определим в размере 50 %.
Между риском необнаружения и комбинацией внутрихозяйственного риска и риска средств контроля существует обратная связь. Определим уровень риска необнаружения ниже среднего, а значит, следует проводить аудиторскую проверку более детально, модифицировать аудиторские процедуры. Уровень риска не обнаружения составит 10 %.
Для составления более эффективного плана преобразуем модель аудиторского риска с целью вычисления риска – определить риск необнаружения и соответствующее количество подлежащих сбору свидетельств.
РН = (АР): (ВХР * РК)
Определим уровень аудиторского риска в размере 5 %.
0,05 : ( 0,8 * 0,5) = 0,125
Таким образом, план аудитора может
быть изменён в связи с
Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита.
Программа аудита
Проверяемая организация: ООО «Ирбис»
Период аудита: 2007
Количество человеко-часов 160
Руководитель аудиторской
Состав аудиторской группы: Шишкина А.Г., Клюева Т.П., Комарова М.И., Топорков Г.И., Сидорова К.Н.
Наименование аудиторских |
Период проведения |
исполнители |
Рабочие документы аудитора |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Проверка полноты отражения
|
Ежеквартально |
Петрова З.П. |
Приказ организации об учётной политике, форма №2 «отчёт о финансовых результатах», главная книга, журналы-ордера, первичные документы на отпуск готовой продукции, банковские выписки, приходные кассовые ордера |
Продолжение таблицы 5
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
2.Проверка правильности |
ежегодно |
Сидорова К.Н. |
ПБУ 1/94, учётная политика предприятия | ||||
3. Проверка корректировки 3.1. Проверка корректировки операций товарообмена 3.2. Проверка корректировки
операций безвозмездной |
Ежеквар тально
Ежемесячно |
Клюева Т.П.
Клюева Т.П. |
Договоры, спец. Расчеты
Договоры, спец. расчеты | ||||
4. Проверка правильности |
Ежеквар-тально |
Токарев Г.И. |
Приказы, учётная политика, учётные регистры, ведомости | ||||
5. Проверка обоснованности 5.1. Проверка обоснованности применения льгот
5.2. Проверка наличия первичных документов
5.3. Проверка обоснованности
отнесения затрат на |
Ежегодно
Ежеме-сячно
Ежеквартально |
Шишкина А.Г.
Шишкина А.Г.
Шишкина А.Г. |
Нормативные документы, первичные документы, учётные регистры Первичные документы
Постановление № 562 | ||||
6. Проверка правильности 6.1. Проверка правильности
исчисления НДС при |
Ежеква-ртально |
Нетунаева С.А. |
Договоры, приходные документы, выписка банка, счета фактуры | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
7. Проверка достоверности |
Ежеме-сячно |
Кадникова О.Л. |
Главная книга, журналы-ордера, отчётность |
Классификатор возможных нарушений
включает перечень нарушений, которые
возможны при ведении учёта
Классификатор возможных нарушений
Виды нарушений |
Назначаемая контрольная процедура |
1 |
2 |
1. Отсутствие раздельного учёта
затрат на производство и |
«НДС 5.1.2» |
2. Не указание отдельной строкой в расчётных документах суммы НДС |
«НДС 5.2.1» «НДС 5.2.3» |
3. Не полное отражение |
«НДС 5.2.1» «НДС 1.2.2» «НДС 1.2.3» |
4. Отсутствие либо не правильное
оформление первичных |
«НДС 5.2.1» «НДС 1.1.1» «НДС 5.2.2» |
5. Необоснованное отнесение к |
«НДС 6.1.3» |
6. Ошибки в корректировке |
«НДС 3.1.1» «НДС 3.1.2» |
7. Неправильное определение |
«НДС 4.1.1» «НДС 4.1.2» |
8. Списание НДС в уменьшение платежа в бюджет, в сумме, не относящейся к данному периоду |
«НДС 7.1.3» |
9. Неправильное отражение на |
«НДС 7.1.1» «НДС 7.1.2» |
1 |
2 |
10. Не соответствие данных |
«НДС 7.1.4» |
Для выявления возможных нарушений разработан определённый набор контрольных процедур.
Перечень контрольных процедур
«НДС 1.1» - проверка полноты отражения в учёте выручки от продаж:
«НДС 1.1.1» - проверка правильности заполнения всех реквизитов документов;
«НДС 1.1.2» - проверка подлинности
подписей должностных и
«НДС 1.1.3» - проверка сверки отчётных данных и данных, отражённых в учётных регистрах;
«НДС 1.1.4» - проверка правильности и законности оформления операций по оплате и по отгрузке готовой продукции;
«НДС 1.2» - проверка полноты отражения налогооблагаемого оборота:
«НДС 1.2.1» - проверка полноты отражения облагаемого оборота по счетам 46,47,48;
«НДС 1.2.2» - проверка полноты отражения облагаемого оборота по счёту 64 «Авансы полученные»;
«НДС 1.2.3» - проверка полноты отражения облагаемого оборота по счетам 80,88;
«НДС 5.1» - проверка обоснованности применения льгот:
«НДС 5.1.1» - проверка наличия видов продукции, освобождённых от уплаты НДС;
«НДС 5.1.2» - проверка ведения раздельного учёта затрат на производство и реализацию продукции, облагаемой и необлагаемой НДС;
«НДС 5.1.3» - проверка ведения раздельного учёта затрат на производство и реализацию продукции в разрезе ставок налога 10%, 20%;
«НДС 5.2» - проверка наличия первичных документов:
«НДС 5.2.1» проверка правильности оформления первичных документов;
«НДС 5.2.2» - проверка наличия на счетах-фактурах подписи руководителя;
«НДС
5.2.3» - проверка наличия в счетах-
«НДС 6.1.1» - проверка правильности учёта НДС при поступлении объектов имущества организации;
«НДС 6.1.2» - проверка правильности учёта НДС при поступлении товаров;
«НДС
6.1.3» - проверка правильности
«НДС 7.1.1» - проверка правильности ведения аналитического и синтетического учёта;
«НДС 7.1.2» - проверка правильности отражения на счетах бухгалтерский учёта выручки от продаж при выбранном методе формирования налогооблагаемых баз;
«НДС 7.1.3» - проверка своевременности отражения в учёте хозяйственных операций по НДС;
«НДС 7.1.4» - проверка соответствия данных в журналах-ордерах, главной книге и отчётности;
«НДС 7.1.5» - проверка правильности выведения остатков по счетам бухгалтерский учёта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ состояния
При проведении анализа существующей
системы бухгалтерского учёта было
установлено, что бухгалтерия в
организации является структурным
подразделением. Наибольшую численность
составляют работники, имеющие средне
специальное образование и стаж
работы больше 10 лет. Бухгалтерский
учёт организован в соответствии
с учётной политикой, принятой в
организации. Система бухгалтерского
учёта частично автоматизирована. Анализ
системы учёта налогооблагаемых
баз представлен на примере налога
на добавленную стоимость, так как
этот налог имеет наибольший удельный
вес в структуре налогов
Предложенная методика аудиторской проверки налогооблагаемых баз должна помогать аудитору в проверке ведения бухгалтерского учёта налогооблагаемых баз.
Методика аудита включает в себя:
Проведение аудиторской
Модель формирования налогооблагаемых баз упрощает расчёт налога на добавленную стоимость.
Оценка эффективности проекта
показала, что деятельность предприятия
ведётся со средней степенью эффективности.
Разработанные предложения