Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2014 в 23:12, курсовая работа
Целью написания курсового проекта является разработка внутрифирменного стандарта аудита амортизируемого имущества.
Задачи, решаемые в ходе изучения данной темы:
обзор литературы по теме исследования;
изучение нормативно-правовой базы;
Введение………………………………………………….......................................3
1. Теоретические основы аудита амортизируемого имущества
1.1 Обзор литературных источников по теме исследования…………………...5
1.2 Перечень нормативных документов, регулирующих проведение аудита амортизируемого имущества……………………………………………………11
2. Методика проведения аудита амортизируемого имущества
2.1 Характеристика финансового состояния СХА «Заречье»………………...13
2.2 Оценка системы внутреннего контроля и организации бухгалтерского учета аудируемого лица…………………………………………………………17
2.3 Методика проведения аудита амортизируемого имущества……………..21
2.4 Систематизация типичных ошибок, выявляемых при аудите амортизируемого имущества……………………………………………………28
3. Совершенствование методики проведения аудита амортизируемого имущества
3.1 Назначение, форма и содержание внутренних стандартов………………33
3.2 Разработка внутрифирменного стандарта «Аудит амортизируемого имущества»………………………………………………………………………34
Приложения……………………………………………………………………...42
Выводы и предложения…………………………………………………………45
Список литературы…………………………
- переведенные по решению руководства организации на консервацию продолжительностью свыше трех месяцев. Для целей бухгалтерского учета применяется аналогичный порядок;
- находящиеся по решению руководства организации на реконструкции и модернизации продолжительностью свыше двенадцати месяцев. Для целей бухгалтерского учета применяется аналогичный порядок.
Цель аудита амортизируемого имущества - составить обоснованное мнение относительно достоверности и полноты информации о нематериальных активах и основных средствах, отраженной в бухгалтерской (финансовой) отчетности проверяемой организации и пояснениях к ней. Для чего необходимо провести проверку правильности, законности, целесообразности операций по их поступлению, внутреннему перемещению и выбытию.
Задачи аудита внеоборотных активов можно сгруппировать по элементам предпосылок подготовки отчетности:
1. существование, права и полнота: подтверждение фактического наличия всех отраженных в отчетности активов, а также существование у организации прав на них, не ограниченных правами третьих лиц;
2. оценка, представление и раскрытие: проверка соответствия активов критериям отнесения их к внеоборотным, соответствия их оценки и начисления амортизации принятой в организации учетной политике и действующему законодательству;
3. возникновение, измерение и оценка: подтверждение отражения в учете и отчетности всех приобретенных активов, а также доходов и расходов, связанных с их выбытием, в правильной оценке и в соответствующем отчетном периоде;
4. представление и раскрытие: проверка полноты раскрытия в отчетности всей существенной информации.
1.2 Перечень нормативных документов, регулирующих проведение аудита амортизируемого имущества
Источниками информации при написании курсового проекта послужили нормативно-правовые акты РФ, статьи периодической печати, учебная литература, а также годовая отчетность анализируемого предприятия за 2011 - 2013 г.г.
2. Методика проведения аудита амортизируемого имущества
2.1 Характеристика финансового состояния СХА «Заречье»
Сельскохозяйственная артель «Заречье» расположена в Ивантеевском районе. Административный и хозяйственный центры предприятия находятся в селе Раевка в 7 км от районного центра и в 95 - от областного. Основное направление деятельности - производство сельскохозяйственной продукции для дальнейшей её реализации. В структуре товарной продукции отрасли растениеводства наибольший удельный вес занимают зерновые и семена подсолнечника, отрасли животноводства - молоко.
Организационно-правовая форма - сельскохозяйственный производственный кооператив.
Структура управления СХА «Заречье» представлена в виде схемы:
Схема 1. Структура управления СХА «Заречье»
Проанализируем, как изменилось финансовое состояние предприятия за период 2011 - 2013 г.г., для чего посмотрим динамику финансовых результатов за период, проведем анализ ликвидности и платежеспособности.
Таблица 1
Динамика финансовых результатов СХА «Заречье» за 2011 - 2013г.г.
Наименование |
2011 год тыс.руб. |
2012 год тыс.руб. |
2013 год тыс.руб. |
абсолютный прирост |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
8466 |
10755 |
8994 |
528 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ услуг |
(7301) |
(7266) |
(6811) |
|
Валовая прибыль |
1165 |
3489 |
2183 |
1018 |
Прибыль (убыток) от продаж |
1165 |
3489 |
2183 |
1018 |
Внереализационные доходы |
582 |
260 |
872 |
290 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
1747 |
3749 |
3055 |
1308 |
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
1747 |
3749 |
3055 |
1308 |
Чрезвычайные доходы |
53 |
|||
Чрезвычайные расходы |
(429) |
(204) |
||
Чистая прибыль (убыток) |
1371 |
3545 |
3055 |
1308 |
Рентабельность, % |
16,2 |
33 |
34 |
17,8 |
Данные таблицы свидетельствуют о положительной динамике финансовых результатов в СХА «Заречье» Ивантеевского района за анализируемый период: выручка увеличилась на 528 тыс. руб., прибыль от продаж - на 1018 тыс. руб., чистая прибыль - на 1308 тыс. руб. Уровень рентабельности вырос на 17,8%. Данные показатели изменились за счет роста цен на продукцию. Себестоимость проданных товаров снизилась за счет уменьшения выпуска продукции. Чрезвычайных расходов в 2005 году нет из-за изменения климатических условий. То есть изменение показателей за счет экстенсивных факторов, что не может быть оценено только положительно.
Таблица 2
Анализ ликвидности баланса за период с 2011 года по 2013 год.
Показатель |
На начало 2011 г. |
На начало 2012 г. |
На конец 2012 г. |
На конец 2013 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Данные финансовой отчетности, используемые для расчета показателей ликвидности, тыс.руб. | ||||
1 Внеоборотные активы - всего |
31516 |
30233 |
31917 |
31213 |
2 Запасы |
12808 |
15497 |
15429 |
14476 |
3 НДС по приобретенным ценностям |
- |
- |
- |
- |
4 Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более, чем через 12 мес |
- |
- |
- |
- |
5 Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются менее, чем через 12 мес |
513 |
303 |
219 |
331 |
6 Денежные средства |
0 |
0 |
4 |
4 |
7 Оборотные активы - всего |
13321 |
15800 |
15652 |
14811 |
8 Итог баланса |
44837 |
46033 |
47569 |
46024 |
9 Капитал и резервы |
44286 |
45463 |
47338 |
45893 |
10 Долгосрочные обязательства - всего |
396 |
286 |
- |
- |
11 Займы и кредиты |
- |
- |
- |
- |
12 Задолженность поставщикам и подрядчикам |
10 |
8 |
6 |
6 |
13 Краткосрочные обязательства - всего |
551 |
570 |
231 |
131 |
Производственные вспомогательные показатели, используемые для оценки ликвидности, тыс.руб. | ||||
14 Сумма хоз. средств, находящихся в распоряжении предприятия (8-5) |
44324 |
45730 |
47350 |
45693 |
15 Оборотные активы - нетто (7-4-5) |
12808 |
15497 |
15433 |
14480 |
16 Величина собственных оборотных средств (15-13) |
12257 |
14927 |
15202 |
14349 |
17 Нормальные источники покрытия запасов (9+10+11+12-5-1-4) |
12663 |
15221 |
15208 |
14355 |
Основные показатели ликвидности | ||||
18 Маневренность собственных средств (6:16) |
0 |
0 |
0,0003 |
0,0001 |
19 Коэффициент текущей ликвидности (15:13) |
23,2 |
27,2 |
66,8 |
110,5 |
20 Коэффициент быстрой ликвидности (15-2):13 |
0 |
0 |
0,02 |
0,03 |
21 Коэффициент абсолютной ликвидности (6:13) |
0 |
0 |
0,02 |
0,03 |
22 Доля оборотных средств в активах (15:14) |
0,29 |
0,34 |
0,33 |
0,32 |
23 Доля собственны оборотных средств в общей их сумме (16:15) |
0,96 |
0,96 |
0,98 |
0,99 |
24 Доля запасов в оборотных активах (2:(7-4)) |
0,96 |
0,98 |
0,98 |
0,98 |
25 Доля собственных оборотных средств в покрытых запасах (16:(2+3)) |
0,96 |
0,96 |
0,98 |
0,99 |
26 Коэффициент покрытия запасов (17:2) |
0,99 |
0,98 |
0,99 |
0,99 |
Значения всех показателей ликвидности не соответствует нормативам. Причина в том, что на предприятии наибольший удельный вес в структуре активов принадлежит трудно- и медленно реализуемым. При этом источниками их образования почти на 100% являются собственные средства: уставный и добавочный капитал, нераспределенная прибыль.
Таблица 3
Анализ финансовой устойчивости за период с 2011 года по 2013 год.
Показатель |
На начало 2011 г. |
На начало 2012 г. |
На начало 2013г. |
На конец 2013г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
Данные финансовой отчетности, используемые для расчета показателей финансовой устойчивости, тыс.руб. | ||||||
1 Внеоборотные активы - всего |
31516 |
30233 |
31917 |
31213 | ||
2 Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более, чем через 12 мес |
- |
- |
- |
- | ||
3 Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются менее, чем через 12 мес |
513 |
303 |
219 |
331 | ||
4 Оборотные активы - всего |
13321 |
15800 |
15652 |
14811 | ||
5 Итог баланса |
44837 |
46033 |
47569 |
46024 | ||
6 Капитал и резервы |
44286 |
45463 |
47338 |
45893 | ||
7 Долгосрочные обязательства - всего |
396 |
286 |
- |
- | ||
8 Краткосрочные обязательства - всего |
551 |
570 |
231 |
131 | ||
Производственные вспомогательные показатели, используемые для оценки финансовой устойчивости, тыс.руб. | ||||||
9 Всего источников средств (5-3) |
44324 |
45730 |
47530 |
45693 | ||
10 Собственный капитал (6) |
44286 |
45463 |
47338 |
45893 | ||
11 Оборотные активы - нетто (4-3-2) |
12808 |
15497 |
15433 |
14480 | ||
12 Величина собственных оборотных средств (11-8) |
12257 |
14927 |
15202 |
14349 | ||
13 Заемный капитал (7+8) |
947 |
856 |
231 |
131 | ||
Основные показатели финансовой устойчивости | ||||||
14 Коэффициент концентрации собственного капитала (10:9) |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
1 | ||
15 Коэффициент финансовой зависимости (9:10) |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0 | ||
16 Коэффициент маневренности собствен. капитала (13:9) |
0,021 |
0,018 |
0,004 |
0,003 | ||
17 Коэффициент концентрации привлечен. средств (6:13) |
46,7 |
53,1 |
204,9 |
350,3 | ||
18 Коэффициент структуры долгосрочных вложений 7:(1+2) |
0,013 |
0,009 |
0 |
0 | ||
19 Коэффициент долгосрочных привлеченных заемных средств 7:(10+7) |
0,009 |
0,006 |
0 |
0 | ||
20 Коэффициент структуры привлеченных средств (7:13) |
0,42 |
0,33 |
0 |
0 | ||
21 Уровень финансового левериджа (13:10) |
0,021 |
0,018 |
0,005 |
0,003 |
Анализ таблицы показал, что в структуре источников финансирования доля привлеченных средств очень мала. А в привлеченных источниках наибольший удельный вес принадлежит краткосрочным обязательствам, т.е. кредиторской задолженности. Положение предприятия можно охарактеризовать как устойчивое.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сельскохозяйственная артель «Заречье» не подлежит обязательному аудиту.
Внешний аудит на данном предприятии не проводится.
2.2 Оценка системы внутреннего контроля и организации бухгалтерского учета аудируемого лица
До проверки конкретных участков учета аудитор должен оценить состояние среды контроля, эффективность построения учетной системы, а также надежность системы внутреннего контроля организации. Это необходимо для определения вероятности возникновения искажений в учете клиента и построения дальнейшей работы аудитора.
Среда контроля -- это обстоятельства и факторы, непосредственно не связанные с учетом, но оказывающие значительное влияние на его эффективность.
Аудитор изучает среду контроля уже с момента первого знакомства с предприятием (его руководителем, бухгалтером). Основными моментами, которые он должен выяснить, являются:
1. влияние организационной структуры, вида и масштабов деятельности предприятия на особенности бухгалтерского учета;
2. структура управленческой системы, разделение полномочий и ответственности;
3. особенности взаимоотношений собственников с непосредственными управляющими делами, между директором и главным бухгалтером, степень взаимного доверия;
4. отношение администрации, директоров и владельцев организации к вопросам бухгалтерского учета;
5. отношение учетного персонала к своим обязанностям.
Необходимую информацию по перечисленным вопросам получают в результате наблюдения, личных бесед, ознакомления с учредительными документами.
Субъективно оценив среду, в которой функционирует учетная система, аудитор изучает саму систему учета. А именно: соответствие организации бухгалтерского учета на конкретном предприятии его отраслевой принадлежности, масштабам деятельности; действующим нормативным актам, регламентирующим бухгалтерский учет в РФ (Закону "О бухгалтерском учете", Положению по бухгалтерскому учету и отчетности в РФ). Особое внимание нужно обратить на уровень профессионализма бухгалтеров, определить их компетентность и, по возможности, честность. В большей степени именно эти качества определяют эффективность работы всей учетной системы.