Анализ состава и структуры материальных оборотных средств по отраслям производства

 

       Из таблицы видно, что сумма материальных затрат в растениеводстве возросла за период с 2010 по 2012 гг. на 23473 тыс.р. Такое увеличение затрат можно объяснить ростом объёмов производимой продукции, а также с затратами, связанными с внесением удобрений и обработки почвы. По таким статьям, как «минеральные удобрения» и «химические средства защиты растений» расходы увеличились на 9,62 млн.р и 2,32млн. рублей. Отмечается также рост затрат по статье «Нефтепродукты» на 5,40 млн. р., «Семена и посадочный материал» -5,61 млн.р, «Запасные части, ремонтные и строительные материалы»-1,40 млн.руб.

      По оставшейся статье «Электроэнергия» отмечается сокращение расходов на 0,20 млн.руб.

      Структура материальных затрат  каждый год разная, однако каждый  год преобладают затраты, связанные  с приобретением ГСМ, семян,  запасных частей и химических  средств защиты растений. В 2012г.  наибольший удельный вес приходится  на нефтепродукты -24,73%. Доля этих  расходов снизилась за период  на 0,36 %. На долю минеральных удобрений  приходится 21,25%, их удельный вес,  наоборот, увеличился на 5,20%. На химические  средства и средства защиты  приходится 20,63%, их удельный вес  сократился на 2,71%. На долю семян и посадочных материалов приходится 19,44%, здесь доля увеличилась на 1,23%. Запасные части, ремонтные и строительные материалы составили 13,32% и снизились на 1,87%. Оставшиеся 0,60% приходятся на электроэнергию, она соответственно снизилась на 1,14%.

      Рассмотрим теперь состав и  структуру материальных затрат  в животноводстве.

 

 

    Таблица 5- Анализ динамики и структуры прямых материальных затрат в животноводстве.

Показатели	2010 г.		2011 г.		2012 г.		Отклонение  (+,-) 2012 г. от 2010 г.
Корма	39963	88,60	37923	86,64	37057	83,70	-2906	-4,9
Электроэнергия	3572	7,92	3616	8,26	4762	10,75	1190	2,83
Топливо	-	-	-	-	-	-	-	-
Нефтепродукты	1119	2,48	-	-	3	0,006	-1116	-2,47
Запасные части, ремонтные и строительные материалы	446	0,98	2228	5,09	2446	5,52	2000	4,54
Оплата работ  и услуг, выполненных сторонними орг-ми и прочие матер. затраты	-	-	-	-	-	-	-	-
Итого	14100	100	43767	100	44268	100	-832	-

 

       Сумма материальных затрат в животноводстве уменьшилась за три последние года на 0,832 млн. руб. Это объясняется как уменьшением поголовья скота, так и снижением цен на ресурсы. В большей степени увеличились затраты на «Запасные части, ремонтные и строительные материалы»- на 2 млн. руб. Затраты на «Электроэнергию» возросли на 1,19 млн.руб.

    Затраты на «Корма», «Нефтепродукты»  сократились соответственно на 2,90 млн.руб и на 1,11мил.руб.

    В структуре материальных затрат  хотя и были определённые сдвиги, основные соотношения между отдельными  статьями затрат сохранились.

    Наибольший удельный вес приходится  в 2012 г на «Корма»- 83,70%, затраты  на «Электроэнергию»-10,75%,на долю  «Запасных частей, ремонтных и строительных материалов» и «Нефтепродуктов» приходится 5,52% и 0,006%.

     Таким образом, состав и структура  материальных затрат в ОАО  «Димское» очень характерны для  отраслей растениеводства и животноводства.

 

      3.2. Анализ показателей обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов.

 

       Уровень обеспеченности материальными ресурсами характеризуют такие показатели, как их наличие в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий и на одного работающего, т.е. это показатели материалоносыщенности и материаловооружённости труда.

 

Материаловооружённость  труда (Мв):

              Мв =                                             (2)

    

Материалоносыщенность (Мн):

            Мн =                                            (3)

 

       Показателями эффективности использования  материальных ресурсов являются материалоотдача и материалоёмкость. [8]

 

 

Материалоотдача (Мот):

                       Мот =                                       (4)

 

Материалоёмкость (Мем):

                      Мем =                                    (5)

 

    Таблица 6 – Анализ обеспеченности  и эффективности использования  материальных ресурсов.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение  (+,-) 2012 г. от 2010 г.
				Абсолютное	Относи- тельное
1	2	3	4	5	6
Стоимость произведённой  продукции, тыс.руб	335790	321266	333297	-2493	-0,74
Стоимость материальных ресурсов, использ-х на основное пр-во, тыс. руб.	135547	167041	157867	22320	16,46
Среднегодовая численность работающих в с/х производстве,чел.	303	297	255	- 48	-25,74
Площадь сельхоз  угодий,га	27399	27475	25287	- 2112	-7,70
Материалоно-сыщенность, тыс.руб.	494,71	607,97	624,30	129,59	26,19
Материалово-оружённость, тыс.руб	447,34	562,42	619,08	171,74	38,39
Материалоотдача,руб	2,47	1,92	2,11	-0,35	-14,57
Материалоёмкость,коп.	0,40	0,51	0,47	0,07	17,50

 

      Таким образом, стоимость материальных  ресурсов, использованных в основном  производстве, увеличилась на 16,46%. Как  видно из таблицы 4 и 5, данное  увеличение произошло в равной  степени , как за счёт отрасли  растениеводства, так и животноводства. Площади сельскохозяйственных угодий при этом сократились на 7,70%, а численность работающих в сельском хозяйстве сократилась на 48 чел., поэтому показатели обеспеченности материальными ресурсами увеличилась- на 16,46% и 38,39%, соответственно. Эффективность использования материальных( материалоотдача) ресурсов в 2012 г по сравнению с 2011 г снизилась 35 коп. всё это привело к повышению материалоёмкости на 17,5%, которая имеет тенденцию, обратную материалоотдачи. Материалонасыщенность увеличилась на 26,19%, за счёт увеличения стоимости материальных ресурсов и снижения площадей сельскохозяйственных угодий.

     Рассмотрим, как изменение материалоёмкости  отразилось на выпуске продукции  растениеводства и животноводства. На основании фомулы  4, выпуск  продукции можно выразить как  отношение суммы материальных  затрат к материалоёмкости:

 

- стоимость произведённой продукции  (ВП):

 

                   ВП =                                              (6)

 

     Из данной формулы видно, что  чем выше материалоёмкость продукции,  тем меньше объём выпущенной  продукции.

    Анализ влияния данных факторов  на выпуск продукции в растениеводстве проведём на основании данных таблицы 7.

 

 

 

      Таблица 7- Анализ эффективности  использования материальных ресурсов растениеводства.

Показатели	2010 г	2011 г	2012 г	Отклонение (+,-)
				2011 г. от 2010 г.	2012 г. от 2011 г.
Стоимость материальных ресурсов, использованных на основное производство, тыс. руб	90447	123274	113599	32827	-9675
Материалоёмкость  продукции, коп.	33,76	52,60	45,57	18,84	-7,03
Стоимость произведённой  продукции, тыс. руб.	267898	234339	249251	-33559	14912

 

   Стоимость произведенной продукции растениеводства в 2011 г снизилась на 33559 тыс.руб, а в 2012 г , наоборот, увеличилась на 14912 тыс. руб. сумма материальных затрат увеличилась в 2011 г на 32827 тыс. руб,  а в 2012 г снизилась на 9675 тыс.руб. однако, материалоёмкость продукции в 2011 г. увеличилась,  а в 2012 г. сократилась. Это объясняется разными темпами роста материальных затрат и стоимости произведённой продукции.

     Проведём факторный анализ изменения  выпуска продукции в 2011 г. по  сравнению с 2010г.

    - общее снижение выпуска продукции  -33559 тыс.руб;

В том числе за счёт:

-увеличения  материальных затрат:

(123274/0,337)- 267898=97900,21 тыс. руб

-снижение  материалоёмкости:

234339-(123274/0,337) = -131459,21 тыс. руб

 

- совокупное влияние факторов:

97900,21-131459,21= - 33559 тыс. руб

      Таким образом, в 2011 г. по  сравнению с 2010 г выпуск продукции  снизился на 33559 тыс.руб. Основное  влияние оказало снижение количества  использованных материальных ресурсов. Произошло увеличение материальных затрат на 97900,21 тыс. руб. и снижение уровня материалоёмкости  продукции на 131459,21 тыс.руб.

    Сравним 2012 и 2011 гг.

-общее  увеличение выпуска продукции  14912 тыс. руб:

В том числе за счёт

- снижения материальных затрат:

(113599/0,526) – 234339 = -18371,32 тыс.руб.

-сокращение  материалоёмкости :

249251 – (113599/0,526) = 33283,32 тыс.руб.

-совокупное  влияние факторов:

-18371,32+33283,32=14912 тыс.руб

   Таким образом, в 2012 г. по  сравнению с 2011 г выпуск продукции  увеличился на 14912 тыс.руб. Основное  влияние оказало снижение материалоёмкости, что позволило увеличить выпуск  продукции на 33283,32 тыс.руб. За  счёт снижения количества использованных  материальных ресурсов выпуск  продукции снизился на 18371,32 тыс.руб.

     Таким образом, в в первом  случае значительное влияние  на выпуск продукции оказал  количественный фактор- количество  использованных материальных ресурсов, а во втором- качественный- снижение  материалоёмкости продукции в  целом по отрасли.

    Анализ влияния данных факторов  на выпуск продукции в животноводстве  проведём на основании данных  таблицы 8.

 

 

    Таблица 8- Анализ эффективности  использования материальных ресурсов  животноводства.

Показатели	2010 г	2011 г	2012 г	Отклонение (+,-)
				2011 г. от 2010 г.	2012 г. от 2011 г.
Стоимость материальных ресурсов, использованных на основное производство, тыс. руб	45100	43767	44268	-1333	501
Материалоёмкость  продукции, коп.	91,47	80,08	61,26	-11,39	-18,82
Стоимость произведённой  продукции, тыс. руб.	49302	54654	72259	5352	17605

 

     Проведём факторный анализ изменения   выпуска продукции животноводства  в 2011 г. по сравнению с 2010 г.

    - общее увеличение выпуска продукции  5352 тыс;

В том числе за счёт

- снижения материальных затрат:

(43767/0,914) – 49302= -1416,88 тыс. руб

-увеличения  материалоёмкости:

54654 – (43767/0,914) = 6768,88 тыс. руб

-совокупное  влияние факторов:

-1416,88+6768,88=5352 тыс. руб.

   Таким образом, в 2011 г. по  сравнению с 2010 г. выпуск продукции  увеличился на 1352 тыс.руб. основное  влияние оказало увеличение уровня  материалоёмкости, что позволило  увеличить выпуск продукции на 6768,88 тыс.руб. Параллельно  наблюдается  снижение количества использованных материальных ресурсов, что позволило снизить выпуск продукции на 1416,88 тыс.руб.

Сравним 2012 с 2011г.

- общее увеличение выпуска продукции  17606 тыс .руб

В том числе за счёт

-увеличения  материальных затрат:

(44268/0,800)-54654=681 тыс.руб

-снижения  материалоёмкости:

72259 – (44268/0,800)=16924 тыс.руб

-совокупное  влияние факторов:

681+16924=17605 тыс.руб

    Из таблицы видно, что стоимость произведённой продукции животноводства в 2011 г. по сравнению с 2010 г. возросло на 5352 тыс.руб, а в 2012 г. по сравнению с 2011г.- увеличилось на 17605 тыс.руб. однако сумма материальных затрат, связанных с содержанием животных, растёт. Материалоёмкость продукции животноводства в 2011г по сравнению с 2010 г. снизилась на 11,32 копейки, а в 2012 г. по сравнению с 2011г.- сократилась на 18,82 копейки.

  Таким образом, если сравнить  данные 2010 и 2011гг., то значительное  влияние на выпуск продукции  растениеводства и животноводства  оказал количественный фактор  – количество использованных  материальных ресурсов. При сравнении  результатов хозяйственной деятельности 2010 и 2012 гг.,- то качественный, т.е.  снижение материалоёмкости продукции  каждой отрасли.

 

     3.3. Анализ материалоёмкости продукции  растениеводства и животноводства.

        Материалоёмкость i-го вида продукции определяется делением общей суммы материальных затрат на производство этой продукции на объём произведённой продукции i-го вида:

 

        Ме=                            (8)

    Таким образом, расход материальных  ресурсов в расчёте на один  центнер товарных видов продукции  в разрезе анализируемого периода  имеет различную тенденцию. [9]