Анализ распределения резервов и увеличение прибыли на производстве

 

Сумма чистой прибыли увеличилась в 2010 году на 87012 тыс.руб., или на 41,82%, а в 2011 году снизилась на 9072 тыс.руб., или на 27,75%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          2.3 Прогнозирование прибыли от реализации продукции.

 

В процессе разработки прогноза прибыли могут  быть использованы следующие методы: расчетно-аналитический, прямого счета, экономико-статистические, метод определения  прибыли на вложенный капитал, метод  максимизации прибыли за счет эффекта  производственного рычага и др. В  основу механизма управления прибылью и многих методов прогнозирования  прибыли положена взаимосвязь между  прибылью, объемом реализации и издержками. Причем важное значение для максимизации прогнозируемой прибыли имеет величина постоянных и переменных издержек.

В финансовом менеджменте существует явление, которое  получило название эффект производственного (или операционного) рычага. Суть его  состоит в том, что любое изменение  выручки от реализации (валового дохода) порождает еще более сильное  изменение прибыли.

Валовой доход  предприятия (выручка от реализации) в 2011 году составила 31008 (млн.руб.). В 2011 году была получена прибыль от реализации в размере 229 (млн. руб.).

По данным предприятия доля переменных издержек в себестоимости продукции составляет 87%.

Используя данные таблицы 2 определим величину переменных и постоянных издержек в 2011 году. Величина переменных издержек составит: 30753*0,87=26755 (млн.руб.). Тогда величина постоянных издержек составит: 30753-22757=3998 (млн.руб.).

Предполагаемую  выручку от реализации определим  исходя из среднего темпа роста выручки за 2010-2011 гг.

По данным таблицы 2 средний темп роста выручки  от реализации составит:

Тр_ср=(196,6+172,6)/2=184,6 (%)

Тогда предполагаемая выручка от реализации в прогнозном 2012 г. составит:

В₂₀₁₂=В₂₀₁₁*Тр_ср=31008*1,846=57240,7 (млн.руб.)

Определим величину издержек предприятия в прогнозном 2012 г. Величина постоянных издержек (Ипост₂₀₁₂) не изменится и составит: 3998 (млн.руб.). Величина переменных издержек (Ипер₂₀₁₂) составит: 26757*1,846=49393 (млн.руб.).

Тогда величина прибыли от реализации в прогнозном 2012 г. составит:

П₂₀₁₂=В₂₀₁₂-Ипост₂₀₁₂-Ипер₂₀₁₂=57240,7-3998-49393=3849,7 (млн.руб.)

Таким образом, используя метод операционного  рычага, получили прогноз объема прибыли от реализации на 2012 г. Прибыль от реализации в 2012 г. составит 3849,7 млн.руб.

 

Глава 3.Анализ распределения резервов и увеличение прибыли на производстве.

 

Показатель	Значение показателя			Значение показателя,
	2010 г.	+,-	Доля, %	2011 г.	+,-	Доля, %
1. Чистая прибыль отчетного  периода	99072	+87012	100	90000	-9072	100
2. Распределение прибыли: - дивидендные выплаты - в резервный фонд - на капитальные вложения
	7000	+11000	7,1	20000	+13000	22,2
	18000	+9000	18,2	9000	-9000	10,0
	74072	+67012	74,7	61000	-13072	67,8

                  В процессе анализа необходимо изучить данные об использовании чистой прибыли в динамике и выяснить факторы, определяющие распределение прибыли (таблица 7).

Таблица 7 - Данные о распределении чистой прибыли МУП “Товарная база” за 2010-2011 гг., тыс. руб.

Приведенные данные показывают, что в  в 2010 гг. на выплату дивидендов  МУП “Товарная база” в использовано 7,1% прибыли, на создание резервов 18,2%, на инвестиционные программы 74,7%; в 2011 гг. соответственно 22,2%, 10% и 67,8%.

Сумма резерва  роста прибыли по основному виду деятельности за счет увеличения объема услуг:

2009 год Р  Пv = (4906 – 3017)*14,5 = + 27 390,5 (тыс. руб.);

2010 год Р  Пv = (6700 – 4906)*110 = + 197 340 (тыс. руб.);

2011 год  Р  Пv = (8040-7370)*189 = + 126 630 (тыс.руб.).

Сумма резерва  снижения себестоимости услуг:

2009 год Р↓Сi = (4 025 – 4 428)*4906 = - 403 (тыс.руб.);

2010 год Р↓Сi = (5 290 – 5 819)*110 = - 529 (тыс. руб.);

2011 год Р↓Сi = (14 027 – 15 430)*8040 = -1 403 (тыс. руб.).

 

Заключение

 

Значение  прибыли для совершенствования  и расширения производства ни у кого не вызывает сомнения. Прибыль является одной из основных целей хозяйственной  деятельности и основным показателем  эффективности хозяйствующего субъекта за определенный период. В экономической теории проблема прибыли анализировалась на всем протяжении формирования различных теорий и направлений и является актуальной до настоящего времени. В условиях рыночной экономики возрастает значение коммерческой деятельности с целью получения максимальной прибыли для удовлетворения материальных и социальных потребностей работников и производственного развития предприятия. При определении объема закупки того или иного товара и возможностей его продажи партнеры должны обязательно просчитывать выгодность хозяйственной сделки, т.е. возможность получения оптимального уровня и массы прибыли. Получение прибыли является результатом производства и продажи товара в любой форме (продукция, работы или услуги), основанных на привлечении капитала, труда и природных ресурсов.

Максимизация  прибыли путем изменения доли переменных и постоянных затрат открывают  возможность предпринимателям планировать  на перспективу размеры прироста прибыли в зависимости от хозяйственных  успехов в производстве конкурентоспособной  продукции и заблаговременно  принимать соответствующие меры по изменению в ту или иную сторону  величины переменных и постоянных затрат.

На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы.

Общая сумма  брутто-прибыли МУП “Товарная база” в 2010 году увеличилась на 265,64%; в 2011 году – на 43,78%. Наибольшую долю в ней составляет прибыль от операционной деятельности. Чистая прибыль за данный период возросла на 721,49% в 2010 году и снизилась на 9,16% в 2011 году.

МУП “Товарная база” в 2010 гг. на выплату дивидендов использовано 7,1% прибыли, на создание резервов 18,2%, на инвестиционные программы 74,7%; в 2011 гг. соответственно 22,2%, 10% и 67,8%.

Это говорит  об успешном функционировании предприятия  в анализируемом периоде.

 

Список  использованной литературы

 

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. М.: ДИС, 2007. – 206 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Под ред. В.И. Стражева. Мн.: Вышэйш. шк., 2006. – 159 с.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2008. – 295 с.
4. Выявление резервов и методика их расчета в курсе «Анализ хозяйственной деятельности»: учеб. -метод. материалы / Н.Н. Морозова. – Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова, 2006. – 76 с.
5. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Учебное пособие. – М.: «Финансы и статистика», 2007. – 294с.
6. Дубровский В.Ж., Чайкин Б.И. Экономика и управление предприятием. – М.: «Инфра-М», 2008. – 368с.
7. Ермолович Л.Л. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия / БГЭУ. Мн., 2007. – 87 с.
8. Ефименко А.Г., Руденок М.П. Экономика перерабатывающих предприятий АПК. – Мн.: БГУ, 2007. – 161с.
9. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М: ДИС, 2008. – 140 с.
10. Курс экономического анализа / Под ред. М.И. Баканова и А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2007. – 223 с.