Анализ и оценка финансовой устойчивости организации выявление факторов её роста на примере ОАО МТС

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2014 в 23:45, курсовая работа

Краткое описание

Анализ финансового состояния предприятия и, в частности его финансовая устойчивость, служит инструментом, при помощи которого менеджеры контролируют внутренние и внешние по отношению к предприятию факторы с целью предвидеть потенциальные опасности и вовремя задействовать вновь открывающиеся возможности. Изучение устойчивости финансов позволяет предприятию своевременно спрогнозировать появление опасностей, подготовить ситуационные планы на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, разработать стратегию, которая позволит предприятию достигнуть, поставленные цели и превратить потенциальные угрозы в выгодные возможности.
Целью данной работы является проведение анализа, выработка рекомендаций по совершенствованию управления финансовой устойчивостью предприятия и выявления факторов ее роста.

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия
1.1 Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
1.2. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости
1.3 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия
Глава 2. Анализ Финансовой устойчивости ОАО «МТС»
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2. Основным источником доходов Компании является выручка от реализации следующих услуг:
2.3.Негативные факторы (риски), влияющие в отчетном году на финансовые результаты деятельности
3. Пути по улучшению финансовой устойчивости ОАО «МТС»
3.1 Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия

Прикрепленные файлы: 1 файл

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО (Автосохраненный).docx

— 124.17 Кб (Скачать документ)

 

в) использовать системы депремирования работников при нарушении ими трудовой или технологической дисциплины;

 

г) осуществлять постоянный контроль за условиями хранения и транспортировки сырья и готовой продукции, при перевозки груза.

 

2. Пополнять собственный оборотный  капитал за счет внутренних  и внешних источников.

 

3. Обоснованно снижать уровень  запасов и затрат (до норматива).

 

4. Ускорить оборачиваемость капитала  в текущих активах, в результате  чего произойдет относительное  его сокращение на тенге оборота.

 

6. Следить за соотношением дебиторской  и кредиторской задолженности. Значительное  превышение дебиторской задолженности  создает угрозу финансовой устойчивости  предприятия и делает необходимым  привлечение дополнительных источников  финансирования.

 

7. По возможности ориентироваться  на увеличение количества заказчиков  с целью уменьшения масштаба  риска неуплаты, который значителен  при наличии монопольного заказчика.

 

Анализируя финансовую устойчивость предприятия, можно прийти к выводу, что владельцы предприятия всегда отдают преимущество разумному росту доли заемных средств; кредиторы наоборот - отдают преимущества предприятиям с высокой долей собственного капитала.

 

Основной рекомендацией по укреплению финансовой устойчивости организации является устранение долгосрочных обязательств предприятия и найти новых инвесторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключние:

   На базе данных о предприятии ОАО «МТС» был проведен анализ и оценка финансовой устойчивости организации. Обобщив все данные, и учитывая поставленную задачу (оценить выше перечисленные показатели деятельности организации), можно сделать следующие выводы.

          В условиях рыночной экономики усиливается возможность и значение исчисления и анализа частных показателей оборачиваемости, то есть оборачиваемости по отдельным элементам активов предприятия. Это связано с тем что скорость оборота средств предприятия в значительной мере характеризует деловую активность организации. Наиболее важными частными показателями представляются такие как оборачиваемость средств, вложенных в производственные запасы, незавершенное производство, готовую продукцию, товары. Чем выше скорость реализации запасов, тем более ликвидной становится структура баланса. Положительно влияет на деловую активность предприятия сокращение среднего срока погашения как дебиторской задолженности за товары, работы, услуги, так и кредиторской задолженности.

   В результате такого анализа выявляется, какое количество оборотов совершил в течение аналогичного периода капитал, вложенный в ту или иную материально-вещественную форму, то есть сколько раз он возмещался предприятию при реализации товаров, продукции, работ и услуг, на основании чего можно сделать логичный вывод о рентабельности производства.

ОАО МТС очень большая компания и нуждается в дополнительных инвестициях. В процессе исследования было выявлено что у компании есть долгосрочные обязательства и компания гасит их за собственные денежные средства что привело к снижению ликвидности А1 и последующих Ликвидных средств компании. Компания занимает лидирующие позиции на рынке сбыта. А так же у компании очень долго оборачиваются запасы, что ведет к снижению ликвидности предприятия. Компания очень подвержена экономическим положением в стране поэтому сейчас обороты собственных средств упали. А еще анализы банкротства по Модели Альтмана коэффициенты показывают что компанию  является банкротом , это связано с те что мы применяли средние показатели за год, но по Модели Коннана – Гольдера показатели значительно лучше и говорит что компания в наименьшей степени приближена к банкротству, поэтому можно сделать вывод что формула Коннана –Гольдера подходит больше, ведь компания МТС является одна из самых богатых по Активам.

 

 

Приложение:

1.

 

Сумма средств, тыс. руб.

Структура средств, %

Темп роста

Темп роста

2010

2011

2012

2013

2011-2010

2012-2011

2010

2011

2012

2011-2010

2012-2011

(+/- %)

(+/- %)

Нематериаль-ные активы

306 634

256 682

213 539

305 499

-         49 952

-       43 143

0,09%

0,07%

0,06%

-0,03%

-0,01%

83,71%

83,19%

Основные средства

101 064 823

127 037 995

141 403 393

102 999 452

25 973 172

14 365 398

30,98%

33,50%

39,42%

2,52%

5,92%

125,70%

111,31%

Незавершенное строительство

       

-

-

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

Доходные вложения в материальные ценности

300 248

309 017

466 880

275 399

8 769

157 863

0,09%

0,08%

0,13%

-0,01%

0,05%

102,92%

151,09%

Долгосрочные финансовые вложения

150 717 709

170 122 816

149 042 892

157 465 214

19 405 107

-21 079 924

46,21%

44,87%

41,55%

-1,34%

-3,32%

112,88%

87,61%

Отложенные налоговые активы

6 316 966

5 558 808

2 503 763

6 699 781

-       758 158

-  3 055 045

1,94%

1,47%

0,70%

-0,47%

-0,77%

88,00%

45,04%

Прочие внеоборотные активы

67 484 084

75 902 666

65 085 493

70 690 043

8 418 582

-10 817 173

20,69%

20,02%

18,14%

-0,67%

-1,87%

112,47%

85,75%

ИТОГО внеоборотных активов

326 190 464

379 187 984

358 715 960

338 435 388

52 997 520

-20 472 024

100,00%

100,00%

100,00%

0,00%

0,00%

116,25%

94,60%

Запасы

2 400 908

1 799 641

964 773

2 439 842

-       601 267

-     834 868

3,69%

1,85%

1,08%

-1,84%

-0,77%

74,96%

53,61%

НДС по приобретенным ценностям

153 678

147 767

124 181

156 624

-           5 911

-       23 586

0,24%

0,15%

0,14%

-0,08%

-0,01%

96,15%

84,04%

Дебиторская задолженность долгосрочная (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)

25 502 578

31 351 691

49 608 719

23 434 592

5 849 113

18 257 028

39,18%

32,22%

55,62%

-6,95%

23,40%

122,94%

158,23%

Дебиторская задолженность краткосрочная (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

       

-

-

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

Краткосрочные финансовые вложения

22 885 008

9 013 908

21 486 977

18 494 313

-  13 871 100

12 473 069

35,15%

9,26%

24,09%

-25,89%

14,83%

39,39%

238,38%

Денежные средства

9 600 802

47 846 480

12 820 478

21 812 749

38 245 678

-35 026 002

14,75%

49,18%

14,38%

34,43%

-34,80%

498,36%

26,80%

Прочие оборотные активы

4 554 694

7 137 553

4 180 273

5 478 051

2 582 859

-  2 957 280

7,00%

7,34%

4,69%

0,34%

-2,65%

156,71%

58,57%

ИТОГО оборотных активов

65 097 668

97 297 040

89 185 401

71 816 170

32 199 372

-  8 111 639

100,00%

100,00%

100,00%

0,00%

0,00%

149,46%

91,66%


 

2.

 

Сумма средств, тыс. руб.

Структура средств

Темп роста

Темп роста

2010

2011

2012

Изменение 11-10

Изменение 12-11

2010

2011

2012

(+/- %)

(+/- %)

ОСТАТОК денежных средств

58 155 565

9 600 802

47 846 480

-        48 554 763

38 245 678

     

17%

498%

Поступления денежных средств от текущей деятельности

198 271 013

225 405 223

257 032 664

27 134 210

31 627 441

56%

65%

83%

114%

114%

Поступления денежных средств от инвестиционной деятельности

13 075 985

39 950 972

37 057 932

26 874 987

-         2 893 040

4%

12%

12%

306%

93%

Поступления денежных средств от финансовой деятельности

142 132 289

78 968 952

16 730 525

-        63 163 337

-       62 238 427

40%

23%

5%

56%

21%

ИТОГО поступлений денежных средств

353 479 287

344 325 147

310 821 121

-          9 154 140

-       33 504 026

     

97%

90%

Расходы денежных средств от текущей деятельности

132 639 964

152 419 369

164 695 799

19 779 405

12 276 430

33%

50%

48%

115%

108%

Расходы денежных средств от инвестиционной деятельности

94 011 855

99 055 571

85 466 948

5 043 716

-       13 588 623

23%

32%

25%

105%

86%

Расходы денежных средств от финансовой деятельности

173 750 238

55 329 724

95 097 034

-      118 420 514

39 767 310

43%

18%

28%

32%

172%

ИТОГО расходов денежных средств

400 402 057

306 804 664

345 259 781

-        93 597 393

38 455 117

     

77%

113%

ОСТАТОК денежных средств

9 600 802

47 846 480

12 820 478

38 245 678

-       35 026 002

     

498%

27%


 

3.

Наименование показателя

Формула расчета

Рекомендуемое значение

2010

2011

2012

2011-2010

2012-2011

Общий коэффициент ликвидности баланса

1 – 2,5

1,0

1,1

1,0

0,07

-0,10

Коэффициент абсолютной ликвидности

> 0,2 – 0,5

0,441

0,553

0,340

0,112

-0,213

Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент «критической оценки»)

0,7 – 1

0,787

0,858

0,832

0,070

-0,026

Коэффициент текущей ликвидности

2 – 3,5

0,884

0,946

0,884

0,062

-0,062

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств

0,5 – 0,7

0,033

0,017

0,010

-0,015

-0,008


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Актив

2010

2011

2012

Пассив

2010

2011

2012

Платежный излишек или недостаток

На начало периода

На начало периода

На конец периода

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9 = 2 – 6

10 = 3 – 7

11=4-8

 

Наиболее ликвидные активы (А1)

32 485 810

56 860 388

34 307 455

Наиболее сроч-ные обязатель-ства (П1)

22 586 264

30 438 012

32 073 887

9 899 546

26 422 376

2 233 568

Быстрореализуемые активы (А2)

25 502 578

31 351 691

49 608 719

Краткосрочные пассивы (П2)

51 074 044

72 414 631

68 773 667

-25 571 466

-41 062 940

-19 164 948

Медленно-реализуемые активы (А3)

7 109 280

9 084 961

5 269 227

Долгосрочные пассивы (П3)

212 628 937

264 802 998

225 913 871

-205 519 657

-255 718 037

-220 644 644

Труднореализуемые активы (А4)

326 190 464

379 187 984

358 715 960

Постоянные пассивы (П4)

104 998 887

108 829 383

121 139 936

221 191 577

270 358 601

237 576 024

Баланс: (А1+А2+А3+А4)

391 288 132

476 485 024

447 901 361

Баланс:

391 288 132

476 485 024

447 901 361

0

0

0

(П1+П2+ П3+П4)


 

 

1 Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предпиятия. – М. : ЮНИТИ,2010, сю86.

 

2 Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Финстатинформ, 2008, с. 18.

3 Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Финстатинформ, 2008, с. 123.

4 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2009, с. 245.

5 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2009, с. 112.

6 Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М: Финансы и статистика, 2008, с. 166.

7 Бригхэм Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента / Пер. с англ. М.: РАГС-Экономика, 2010, с. 247.


Информация о работе Анализ и оценка финансовой устойчивости организации выявление факторов её роста на примере ОАО МТС