Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 14:13, контрольная работа
Значение анализа финансовых результатов деятельности хозяйствующего субъекта бесспорно. Во-первых, именно устойчивость улучшения финансовых результатов, их положительная динамика являются гарантией финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта. Во-вторых, рост прибыли и увеличение доли экономической прибыли, понимается как наращивание собственного капитала, являются твердым и надежным источником финансирования мероприятий по увеличению производственного потенциала организации. В-третьих, в условиях насыщенного рынка организации приходится маневрировать, выбирая рациональное соотношение роста объема продаж и рентабельности продукции, что регулируется изменением цен на определенный вид продукции
Темп роста себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 0,9 п.п. выше, чем темп роста выручки (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и других аналогичных платежей). Несмотря на это, валовая прибыль увеличилась почти на 41%. В 2006 г. хозяйством был получен убыток от реализации 1061 тыс. руб., а в 2007 – 2008 г.г. полученная прибыль от продажи составила 1556 и 2192 тыс. руб. соответственно. Как видно из таблицы 4.3, прибыль от продаж является основным элементом формирования чистой прибыли в ТнВ «Заря». В 2006 – 2007 г.г. сальдо прочих доходов и расходов было положительным. Прочие расходы в 2008 г. больше, чем прочие доходы на 507 тыс. руб., что произошло в результате того, что увеличились расходы, связанные с оплатой процентов за банковское обслуживание и кредиты, а доходы по аналогичным операциям, т.е. субсидирование процентных ставок ниже.
В результате в 2008 г. прибыль до налогообложения по сравнению с 2006 г. увеличилась в 3,6 раза, но снизилась по сравнению с 2007 г. на 12,7%. В 2008 г. хозяйству в результате неточного расчета земельного налога пришлось доначислить разницу и пени в размере 15 тыс. руб., поэтому чистая прибыль Товарищества за 2008 г. снизилась на эту сумму.
В целом можно отметить, что ТнВ «Заря» прибыльное и рентабельное предприятие, которое разрабатывает мероприятия по снижению уровня затрат, повышению качества и конкурентоспособности продукции, своевременности платежей за проданную продукцию, что позволит улучшить условия продажи продукции и увеличить сумму прибыли. Кроме того, предприятию целесообразно осуществлять контроль за прочими доходами и расходами и следить за сокращением последних.
Чем больше предприятие получает выручки при прочих равных условиях, тем больше финансовый результат.
На объем продажи продукции
влияют различные факторы, важнейшими
из которых являются: объем производства
продукции и уровень
Проанализируем изменение объёма продаж за счет перечисленных факторов по данным таблицы 4.4.
Таблица 4.4 – Производство и продажа основных видов продукции предприятия
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Отклонения | |
абсолютное |
относительное, % | |||
1.Произведено, ц: - зерна |
34540 |
55476 |
20936 |
60,61 |
- молока |
10890 |
10833 |
-57 |
-0,52 |
2. Продано, ц: - зерна |
10986 |
19648 |
8662 |
78,85 |
- молока |
9352 |
9621 |
269 |
2,88 |
3. Уровень товарности, % - зерна |
31,81 |
35,42 |
3,61 п.п. |
х |
- молока |
85,88 |
88,81 |
2,93 п.п. |
х |
Факторную модель объема продажи продукции можно представить следующим образом:
где VР – объем реализации продукции, ц;
VП – объем производства продукции, ц;
УТ – уровень товарности, %.
Изменение объема реализации продукции за счет объема производства:
VРVП=(VП отч. – VП прош.) × УТ прош.
Изменение объема реализации продукции за счет уровня товарности:
VРУТ=VП отч. × (УТ отч. – УТ прош.)
Общее влияние факторов на изменение объема реализации продукции:
VРобщее=
VРVП +
VРУТ
Расчет влияния объема производства продукции и уровня ее товарности представлен в таблице 4.5
Таблица 4.5 – Факторный анализ объема продаж основных видов продукции, ц
Виды продукции |
Объем продаж |
Абсолютное отклонение | |||
2007 год |
2008 год |
всего |
в т.ч. за счет | ||
объема производства |
уровня товарности | ||||
Зерно |
10986 |
19648 |
8662 |
6659,3 |
2002,7 |
Молоко |
9352 |
9621 |
269 |
-48 |
317 |
Расчет влияния факторов следующий:
по зерну:
VРVП=(55476 – 34540) × 31,81%= 6659,3 ц;
VРУТ=55476 × (35,42% – 31,81%)= 2002,7 ц;
VРобщее=6659,3 + 2002,7= 8662 ц.
по молоку:
VРVП=(10833 – 10890) × 85,88 %= - 48ц;
VРУТ=10833 × (88,81 % – 85,88 %)= 317 ц;
VРобщее= –48 + 317=269 ц.
Объем продаж зерна в отчетном году увеличился на 8662 ц, в том числе за счет увеличения валового сбора в результате увеличения урожайности зерновых культур он увеличился на 6659,3 ц, а так же за счет роста уровня товарности – на 2002,7 ц.
Объем реализации молока увеличился за счет сокращения потребления молока на внутрихозяйственные нужды (выпойку телят) и применения натуральной оплаты труда работникам хозяйства на 317 ц, а за счет сокращения производства (валового надоя) он незначительно снизился – на 48 ц.
Факторную модель выручки от реализации продукции можно представить следующим образом:
Изменение выручки от реализации за счет объема реализации:
ВРVР=(VР отч. – VР прош.) × Ц прош. (12)
Изменение выручки от реализации за счет цены:
ВРЦ=VР отч. × (Ц отч. – Ц прош.) (13)
Общее изменение выручки от реализации:
ВРобщее=
ВРVР +
ВРЦ
В таблице 4.6 представлен факторный анализ выручки от реализации продукции ТнВ «Заря»
Таблица 4.6 – Анализ выручки от продажи основных видов продукции ТнВ «Заря»
Виды продукции |
Объем продаж, ц (VР) |
Цена 1 ц, руб. (Ц) |
Выручка от реализации, тыс. руб. (ВР) |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. | |||||
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
Всего |
в т.ч. за счет | ||
объема реализа-ции |
цены | ||||||||
Зерно, всего |
10986 |
19648 |
493,36 |
370,37 |
5420 |
7277 |
1857 |
4273,5 |
-2416,5 |
в т.ч. пшеница |
5194 |
13963 |
527,92 |
334,74 |
2742 |
4674 |
1932 |
4629,3 |
-2697,3 |
ячмень |
2269 |
453 |
454,83 |
719,65 |
1032 |
326 |
-706 |
-825,9 |
119,9 |
овес |
738 |
4570 |
323,85 |
428,01 |
239 |
1956 |
1717 |
1240,99 |
476,01 |
Скот, всего |
754 |
1710 |
3554,38 |
3666,08 |
2680 |
6269 |
3589 |
3398 |
191 |
в т.ч. КРС |
742 |
1691 |
3584,91 |
3671,79 |
2660 |
6209 |
3549 |
3402,1 |
146,9 |
лошади |
12 |
19 |
1666,67 |
3157,89 |
20 |
60 |
40 |
11,7 |
28,3 |
Молоко |
9352 |
9621 |
676,01 |
849,81 |
6322 |
8176 |
1854 |
181,9 |
1672,1 |
Влияние факторов рассчитывается следующим образом:
по зерну:
ВРVР=(19648 – 10986) × 493,36 = 4273,5 тыс. руб.;
ВРУТ=19648 × (370,37 – 493,36) = –2416,5 тыс. руб.;
ВРобщее=4273,5 + (–2416,5) = 1875 тыс. руб.
по молоку:
ВРVР=(9621 – 9352) × 676,01 = 181,9 тыс. руб.;
ВРУТ=9621 × (849,01 – 676,01) = 1672,1 тыс. руб.;
ВРобщее=181,9 + 1672,1 = 1854 тыс. руб.
Аналогично рассчитываются показатели по другим видам продукции.
В 2007 г. в хозяйстве по
всей произведенной продукции
Значительное увеличение
выручки наблюдается и в
Основными факторами первого порядка, влияющими на величину прибыли (убытка) от продажи, являются:
Детерминированная факторная модель прибыли от продажи имеет вид:
где С – себестоимость реализации 1 ц, руб.;
V – объем реализации, ц.
Влияние факторов на изменение прибыли:
П прош.= V прош. × (Ц прош. – С прош.) (16)
Кv= (V отч. × Ц прош.) / (V прош. × Ц прош.) (17)
П усл1 =П прош.×Кv
П усл2 =V отч. × (Ц прош. – С прош.) (19)
П усл3 =V отч. × (Ц отч. – С прош.) (20)
П отч. =V отч. × (Ц отч. – С отч.) (21)
Влияние объема реализации на изменение прибыли от реализации:
ПV =П усл1 – П прош. (22)
Влияние структуры реализованной продукции на изменение прибыли от реализации:
П структуры =П усл2 – П усл1 (23)
Влияние цены реализации 1ц на изменение прибыли от реализации:
ПЦ=П усл3 – П усл2 (24)
Влияние себестоимости 1ц на изменение прибыли от реализации:
ПС=П отч. – П усл3 (25)
Общее влияние факторов на изменение прибыли от реализации:
Побщ=П отч. – П прош. (26)
Исходные данные для факторного анализа прибыли (убытка) от продажи основных видов продукции сгруппированы в таблице (приложение 34).
Произведем расчет влияния факторов на величину прибыли от реализации в ТнВ «Заря»:
П прош. =14477 – 12527= 1950 тыс. руб.;
Кv =22319,18 / 14477= 1,544;
П усл1 =1950 × 1,54= тыс. руб.;
П усл2 =22319,18 – 20039,75= тыс. руб.;
П усл3 =22004 – 20039,75= 1964,25 тыс. руб.;
П отч. =22004 – 20520= 1484 тыс. руб.;
ПV =3003 – 1950= 1053 тыс. руб.;
П структуры =2279,43 – 3003= -723,57 тыс. руб.;
ПЦ =1964,25 – 2279,43= -315,18 тыс. руб.;
ПС = 1484 – 1964,25= -480,25 тыс. руб.;
Побщ =1484 – 1950= -466 тыс. руб.
После расчета перечисленных показателей сгруппируем их в отдельную специальную таблицу (табл. 4.8).
Таблица 4.8 – Факторный анализ прибыли (убытка) от продажи основных видов продукции, тыс. руб.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
Реализованная продукция отчетного года в ценах прошлого года (условная) |
Выручка от реализации |
14477 |
22004 |
22319,18 |
Полная себестоимость проданной продукции |
12527 |
20520 |
20039,75 |
Прибыль (убыток) |
1950 |
1484 |
2279,43 |
Отклонение прибыли – всего |
х |
-466 |
х |
в т.ч. за счет | |||
объема реализации |
х |
1053,00 |
х |
структуры проданной продукции |
х |
-723,57 |
х |
реализационных цен |
х |
-315,18 |
х |
себестоимости |
х |
-480,25 |
х |
Информация о работе Анализ формирования финансового результата, его состава и структуры