Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 13:33, курсовая работа
В работе проводится анализ финансового состояния ОАО «Автоспецтранс», специализирующегося на всех направлениях автомобильного бизнеса. Основой для анализа послужили формы бухгалтерской отчетности: №1 «Бухгалтерский баланс» и №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Финансовый анализ может использоваться как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих финансовых результатов. Финансовое прогнозирование позволяет в значительной степени улучшить управление предприятием за счет обеспечения координации всех факторов производства и реализации, взаимосвязи деятельности всех подразделений, и распределения ответственности.
Введение 3
Глава 1. Методика анализа финансового состояния организации. 4
1.1.Информационная база финансового анализа. 4
1.2.Виды экономического анализа. 5
1.3.Теоретические основы анализа финансового состояния организации. 6
Глава 2. Оценка ликвидности и финансовой устойчивости организации. 11
2.1. Организационно – экономическая характеристика предприятия. 11
2.2. Анализ платежеспособности организации. 12
2.3. Оценка финансовой устойчивости. 17
Глава 3. Оценка эффективности деятельности организации. 20
3.1. Анализ прибыли и убытков. 20
3.2. Оценка деловой активности организации. 24
3.3. Расчеты показателей рентабельности и оценка экономического потенциала организации. 30
Заключение 32
Превышение оборотных
активов над краткосрочными финансовыми
обязательствами обеспечивает резервный
запас для компенсации убытков,
которое может понести
Таким образом, анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.
Одной из характеристик стабильного
положения и залогом
Финансовая устойчивость — характеристика, свидетельствующая об устойчивом превышении доходов предприятия над его расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости фирмы.
На устойчивость предприятия
оказывают влияние различные
факторы. Разнообразие факторов подразделяет
устойчивость по видам. Так, применительно
к предприятию она может быть в зависимости
от факторов, влияющих на нее: внутренней
и внешней, общей (ценовой), финансовой.
1. Внутренняя
устойчивость – это общее финансовое
состояние предприятия, при котором обеспечивается
стабильно высокий результат его функционирования.
2. Внешняя устойчивость предприятия обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется его деятельность. Она достигается соответствующей системой управления рыночной экономикой, в масштабах всей страны.
3. Общая устойчивость предприятия – это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).
4. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.
Коэффициенты финансовой устойчивости
Коэффициенты финансовой устойчивости характеризуют состояние и динамику финансовых ресурсов предприятий с точки зрения обеспечения ими производственного процесса и других сторон их деятельности.
Ksk = Sk / Vb,
где Sk — собственный капитал, Vb — валюта баланса. Определяет долю средств, инвестированных в деятельность предприятия его владельцами. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие.
Kfz = Zk / Vb,
где Zk — заемный капитал, Vb – валюта баланса. Означает – насколько активы предприятия финансируются за счет заемных средств. Слишком большая доля заемных средств снижает платежеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость и соответственно снижает доверие к нему контрагентов и уменьшает вероятность получения кредита.
Kmsk = SOS / Sk,
где SOS — собственные оборотные средства, Sk — собственный капитал.
Коэффициент маневренности характеризует какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме и равен отношению разности между суммой всех источников собственных средств и стоимостью внеоборотных активов к сумме всех источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов. Рекомендуемое значение — 0,5 и выше.
Ksdv = DP / VOA,
где DP — долгосрочные пассивы, VOA — внеоборотные активы предприятия. Коэффициент показывает долю, которую составляют долгосрочные обязательства в объёме внеоборотных активов предприятия. Низкое значение этого коэффициента может свидетельствовать о невозможности привлечения долгосрочных кредитов и займов, а слишком высокое либо о возможности предоставления надежных залогов, либо о сильной зависимости от сторонних инвесторов.
Kdpzs = DP / (DP + Sk),
где DP — долгосрочные пассивы, Sk — собственный капитал предприятия. Коэффициент показывает, какая часть в источниках формирования внеоборотных активов на отчетную дату приходится на собственный капитал, а какая на долгосрочные заемные средства. Особо высокое значение этого показателя свидетельствует о сильной зависимости от привлеченного капитала, о необходимости выплачивать в перспективе значительные суммы денежных средств в виде процентов за пользование кредитами.
Kszk = DP / Zk,
где Dp — долгосрочные пассивы, Zk — заемный капитал. Коэффициент показывает, из каких источников сформирован заемный капитал предприятия. В зависимости от источника формирования капитала предприятия можно сделать вывод о том, как сформированы внеоборотные и оборотные активы предприятия, так как долгосрочные заемные средства обычно берутся на приобретение внеоборотных активов, а краткосрочные — на приобретение оборотных активов и осуществление текущей деятельности.
Kszss = Zk / Sk,
где Sk — собственный капитал предприятия, Zk — заемный капитал. Чем больше коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств.
Выводы: Расчеты коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Автоспецтранс» (Приложение 2) показывают, что в целом предприятие стало более финансово устойчиво на конец анализируемого года, чем было на начало. Но маневренность собственного капитала снизилась (увеличилась сумма основных средств (трудно реализуемые активы) и снизилась сумма денежных средств (абсолютно ликвидные активы).
Финансовые результаты (прибыль)
характеризуют абсолютную эффективность
хозяйствования предприятия по всем
направлениям его деятельности: производственной,
сбытовой, снабженческой, финансовой и
инвестиционной. Они составляют основу
экономического развития предприятия
и укрепления его финансовых отношений
со всеми участниками коммерческой
деятельности. Однако различных пользователей
бухгалтерской отчетности интересуют
только определенные элементы финансовых
результатов. Так, администрацию предприятия
интересуют масса полученной прибыли,
ее структура и факторы, воздействующие
на ее величину. Налоговые органы заинтересованы
в получении достоверной
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов:
Основными задачами анализа финансовых результатов являются:
На основе отчета о прибылях и убытках ОАО «Автоспецтранс» за 2011 и 2012г.г. проведем горизонтальный и вертикальный анализ, а также рассчитаем рентабельность хозяйственной деятельности.
Горизонтальный анализ позволяет определить абсолютные изменения показателей. Составим таблицу с показателями по отчету о прибылях и убытках. Таблица 3.1.
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения | |
Сумма, т.р. |
Сумма, т.р. |
Абсолютные, т.р. |
Относительные, % | |
Выручка от продаж |
22 652 |
24 331 |
1 679 |
7,4% |
Себестоимость продаж |
(19 225) |
(20 750) |
(1 525) |
7,9% |
Валовая прибыль |
3 427 |
3 581 |
154 |
4,5% |
Коммерческие расходы |
(325) |
(289) |
36 |
-11,1% |
Управленческие расходы |
(657) |
(539) |
118 |
-18% |
Прибыль от продаж |
2 445 |
2 753 |
308 |
12,6% |
Прочие доходы |
474 |
433 |
(41) |
-8,6% |
Прочие расходы |
(789) |
(875) |
(86) |
10,9% |
Прибыль до налогообложения |
2 130 |
2 311 |
181 |
8,5% |
Налоги |
703 |
730 |
27 |
3,8% |
Чистая прибыль |
1 427 |
1 581 |
154 |
10,8% |
Из таблицы видно, что с 2011 на 2012 год происходит увеличение показателей: расходы, прибыль. Увеличение выручки от продаж на 1 679 т.р., что составляет 7,4 %, произошло как за счет увеличения объема проданных товаров, так и за счет увеличения себестоимости товара на 1 525 т.р., что составляет 7,9%. Валовая прибыль увеличилась на 154 т.р. (4,5%).
Коммерческие расходы уменьшились на 36 т.р. (11,1%), а управленческие расходы – на 118 т.р., что составило 18%.
Прибыль от продаж увеличилась на 308 т.р. что составило 12,6%.
Произошло уменьшение прочих доходов на 41 т.р. (-8,6%) и увеличение прочих расходов на 86 т.р., что составило 10,9%.
Увеличение прибыли до налогообложения составило 181 т.р., что составило 8,5%.
Увеличение налога на прибыль на 27 т.р., что составило 3,8%, произошло за счет увеличения налогооблагаемой прибыли.
Увеличение чистой прибыли составило 154 т.р., что составило 10,8%.
По горизонтальному анализу мы только определили количественное изменение показателей. Для того, чтобы определить как изменилась структура показателей за 2012 год необходимо сделать вертикальный анализ.
Для проведения вертикального анализа сначала необходимо определить структуру показателей. Так как выручка распределяется на затраты на производство продукции (себестоимость), на коммерческие и управленческие, прочие расходы, на оплату налогов и в итоге на предприятии остается нераспределенная (чистая) прибыль, то структуру показателей будем определять как удельный вес показателя в выручке.
Таблица 3.2
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение уд. вес., % | ||
Сумма,т.р. |
Уд. вес,% |
Сумма, т. р. |
Уд. вес, % | ||
Выручка от продаж |
22 652 |
100 |
24 331 |
100 |
0 |
Себестоимость |
(19 225) |
84,9 |
(20 750) |
85,3 |
0,41 |
Валовая прибыль |
3 427 |
15,1 |
3 581 |
14,7 |
-0,41 |
Коммерческие расходы |
(325) |
1,4 |
(289) |
1,2 |
-0,25 |
Управленческие расходы |
(657) |
2,9 |
(539) |
2,2 |
-0,69 |
Прибыль от продаж |
2 445 |
10,8 |
2 753 |
11,3 |
0,52 |
Прочие доходы |
474 |
2,1 |
433 |
1,8 |
-0,31 |
Прочие расходы |
(789) |
3,5 |
(875) |
3,6 |
0,11 |
Прибыль до налогообложения |
2 130 |
9,4 |
2 311 |
9,5 |
0,10 |
Налоги |
703 |
3,1 |
730 |
3,0 |
0,10 |
Чистая прибыль |
1 427 |
6,3 |
1 581 |
6,5 |
0,20 |
Информация о работе Анализ финансового состояния организации