Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 22:25, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение роли антикризисного управления в обеспечении экономической безопасности. Задачи курсовой работы:
Рассмотрение теоретических основ антикризисного управления.
Рассмотрение основных направлений обеспечения экономической безопасности в кризисной ситуации.
Проведение финансово – экономического анализа предприятия в условиях кризиса и меры по улучшению финансового состояния предприятия.
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1.Теоритические основы антикризисного управления………….5
Сущность, задачи и принципы антикризисного управления…..5
Основные причины возникновения кризисной ситуации на предприятии……………………………………………………….9
Признаки кризиса: распознавание и преодоление…………….11
Глава 2. Основные направления обеспечения экономической безопасности в кризисной ситуации……13
2.1. Понятие экономической безопасности…………………………..13
2.2. Методы и меры по обеспечению экономической безопасности.16
2.3. Антикризисный механизм в обеспечении экономической безопасности………………………………………19
Глава 3. Финансово – экономический анализ предприятия в условиях кризиса и меры по улучшению финансового состояния предприятия..23
3.1. Финансово – экономический анализ предприятия в условиях кризисной ситуации на примере предприятия ОАО «Сахарный завод Лабинский»…………………………………………………………23
По данным агентства ИКАР, хотя Россия отличается от европейских стран, особенно западноевропейских, все еще значительной долей прямого потребления сахара – 50-60% – в России и 20-30% – в среднем по Европе – и низкой долей промышленного, а также относительно высоким уровнем подушевого потребления сахара, в то же время мы стремительно приближаемся к европейскому потреблению. «Уходит поколение «многопотребляющих» и «соблюдающих традиции», а ритм городской жизни приводит к европейскому типу потребления сахара в готовых продуктах», – отмечает ведущий эксперт ИКАР Евгений Иванов . К российским традициям потребления сахара можно отнести летние домашние заготовки, выпечку/готовку, а также такие специфические особенности потребления сахара, как самогоноварение, натуроплата в регионах производства сахара, в том числе бартер.
На российском рынке представлен сахар-песок обычного качества (ГОСТ 21-94) в пропиленовом пакете по 0,8-1 кг, 0,4-0,5 кг и стикеры по 10-20 г, а также пакеты по 2-3 кг и мешки с ручкой по 5 и 10 кг. Рафинированный сахар (ГОСТ 22-94) и различные экзотические виды (тростниковый и т.п.) имеют ограниченный сбыт, хотя в последние годы отмечается рост продаж данной продукции. Из потребляемых в России 5,8-6 млн т сахара розничные продажи составляют порядка 2,5-3 млн т, а «экзотика» – не более 30 тыс. т. Кроме того, на рынке представлен кусковой сахар в кубиках (рафинад), объем этого сегмента составляет 80-100 тыс. т.
Игроки премиального сегмента экзотических видов сахара – компании «Мистраль» (ТМ «Мистраль») и «Русагро» (ТМ «Чайковский» и другие), а также петербургские компании «Ангстрем», «Ленсахар» и «Вестов». В остальных секторах представлены либо региональные фасовщики сахара, либо СТМ розничных сетей, расфасованные компаниями «Русагро», «Продимекс», «Сюкден» и рядом других. Также на рынке представлены ТМ «Русский сахар» и «Услад». Традиционные производители сахара розничным сегментом практически не занимаются, кроме упомянутых выше компаний, да и то в незначительной степени. Исторически так сложилось, что «розничный» сахар – удел региональных оптовых и дистрибуторских компаний.
Объем рынка сахара в целом медленно сокращается (с некоторыми колебаниями): с пиковых 6,2-6,3 млн т в 2001 году до 5,8-6 млн т в настоящее время. В денежном выражении рынок растет в связи с ростом цен на сахар и переходом на фабричную розничную упаковку (ранее сахар фасовался в розничных точках).
Риски на отраслевом рынке
Главными факторами, которые влияют на рынок сахара-песка, являются общее состояние экономики, финансовой сферы, а также платежеспособности предприятий и населения.
В условиях снижения реальных доходов населения, основными тенденциями на потребительском рынке станет снижение объемов товарооборота.
В случае резкого снижения доходов населения на потребительском рынке может возникнуть следующее:
Среди основных негативных факторов, которые могут повлиять на деятельность Общества:
Расчет критического объема продаж
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абс. откл. 2009 от | |
2007 |
2008 | ||||
Выручка от продаж (В) |
364 434 |
355 553 |
14 081 |
-350 353 |
-341 472 |
Всего затрат |
399 385 |
408 462 |
26 103 |
-373 282 |
-382 359 |
в том числе: |
|||||
- постоянные |
135 806 |
116 363 |
17 063 |
-118 743 |
-99 300 |
- переменные |
263 579 |
292 099 |
9 040 |
-254 539 |
-283 059 |
Прибыль от реализации |
-34 951 |
-52 909 |
-12 022 |
+22 929 |
+40 887 |
Выручка в точке безубыточности (Вб) |
490 728 |
652 019 |
47 662 |
-443 066 |
-604 357 |
Вб в % к В |
134,7% |
183,4% |
338,5% |
203,8% |
155,1% |
За исследуемый период выручка от реализации продукции неуклонно снижалась: в 2008 г. по сравнению с 2007 г. выручка снизилась на 2,5%, а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. – уже на 96%. Снижение выручки в 2008 г. произошло в следствие снижения потребительского спроса в рамках начавшегося мирового финансово-экономического кризиса. Снижение выручки в 2009 г. – из-за отсутствия сырья для переработки, предприятие весь год находилось в простое.
Во всех исследуемых годах выручка недостаточна для выхода на критическую точку – точку безубыточности производства. В 2009 году полученная выручка должна быть в 2,38 раз больше для обеспечения нулевой прибыли.
Расчет динамики интенсивных и экстенсивных показателей
Показатели |
2008 |
2009 |
Темп динамики, % |
Темп прироста (снижения),% |
Экстенсивные показатели | ||||
Объем продукции, тыс.ед. |
106,0 |
0,0 |
0,0% |
-100,0% |
Среднесписочная численность, чел |
572 |
455 |
79,5% |
-20,5% |
Фонд оплаты труда, тыс.руб. |
72 246 |
3 578 |
5,0% |
-95,0% |
Материальные затраты, потребленные в производстве, тыс.руб. |
292 099 |
9 040 |
3,1% |
-96,9% |
Средняя стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
94 367 |
94 187 |
99,8% |
-0,2% |
Амортизация основных производственных фондов, тыс.руб. |
3 718 |
2 968 |
79,8% |
-20,2% |
Средний размер оборотных активов, тыс.руб. |
58 198 |
28 820 |
49,5% |
-50,5% |
Интенсивные показатели | ||||
Производительность труда, тыс.ед./чел. |
0,2 |
0,0 |
0,0% |
-100,0% |
Объем продукции на 1 руб. фонда оплаты труда, тыс.ед/ руб. |
0,001 |
0,000 |
0,0% |
-100,0% |
Материалоотдача, тыс.ед./ руб. |
0,0004 |
0,0000 |
0,0% |
-100,0% |
Фондоотдача ОПФ, тыс.ед. / руб. |
0,001 |
0,000 |
0,0% |
-100,0% |
Амортизациеотдача тыс.ед./руб. |
0,03 |
0,00 |
0,0% |
-100,0% |
Оборачиваемость оборотных активов (кол-во оборотов) |
6 |
0,5 |
8,0% |
-92,0% |
Согласно данным таблицы ясно, что снижение в 2009 г. по сравнению с 2008 г. экстенсивных показателей происходит меньшими темпами, чем интенсивных. Так, производительность труда снизилась на 100%, а среднесписочная численность – только на 20,5%. Есть основания считать, что более низкий темп сокращения персонала вызван причинами социального плана.
Средняя стоимость основных производственных фондов практически не изменилась – снижение 0,2%, при этом амортизация составила в 2009 г. 79,8% от уровня 2008 г., то есть прирост составил уже -20,2%. Это означает, что в 2009 г. новых фондов не приобреталось.
Оценка интенсификации хозяйственной деятельности
Виды ресурсов |
Индексы динамики показателей |
Прирост (снижение) ресурсов на 1% прироста продукции проц.пунктов |
Доля влияния факторов на 100% прироста продукции |
Относительная экономия (перерасход) ресурсов, тыс.руб. | ||
экстенсивных |
интенсивных |
экстенсивных |
интенсивных | |||
Среднесписочная численность |
0,795 |
0,000 |
0,205 |
20,5 |
79,5 |
455 |
Фонд оплаты труда |
0,050 |
0,000 |
0,950 |
95,0 |
5,0 |
3 578 |
Материальные затраты, потребленные в производстве |
0,031 |
0,000 |
0,969 |
96,9 |
3,1 |
9 040 |
Средняя стоимость основных производственных фондов |
0,998 |
0,000 |
0,002 |
0,2 |
99,8 |
94 187 |
Амортизация основных производственных фондов |
0,798 |
0,000 |
0,202 |
20,2 |
79,8 |
2 968 |
Средний размер оборотных активов |
0,495 |
0,080 |
0,505 |
50,5 |
49,5 |
28 820 |
На каждый процент прироста
продукции требовалось
Эти данные свидетельствуют о том, что использование трудовых ресурсов и оборотных активов на предприятии преимущественно экстенсивное, использование материальных ресурсов — экстенсивное с опасной тенденцией к отрицательной интенсивности, а использование основных производственных фондов — интенсивное. Этот вывод более наглядно иллюстрируется расчетом влияния интенсивности и экстенсивности на прирост продукции.
Показатель относительной экономии (перерасхода) характеризует величину потребленных ресурсов при достигнутом объеме производства. В исследуемый период относительной экономии ресурсов не отмечено, исключителен перерасход.
Анализ состава, динамики
и структуры активов
№ п/п |
Разделы, группы статей баланса |
2007 |
2008 |
2009 |
Изменение за период | |||||
2007-2009 | ||||||||||
Сумма, тыс.руб. |
Уд.вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Уд.вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Уд.вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Темп, % |
Уд.вес, % | ||
1. |
Внеоборотные активы |
23 009 |
23,0% |
22 772 |
36,7% |
20 132 |
52,3% |
-2 877 |
-12,5% |
4,7% |
1.1. |
Из них нематериальные активы |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
|||
1.2. |
Основные средства |
22 338 |
22,3% |
18 827 |
30,3% |
15 750 |
40,9% |
-6 588 |
-29,5% |
10,7% |
1.3. |
Незавершенное строительство |
671 |
0,7% |
3 945 |
6,4% |
4 382 |
11,4% |
+3 711 |
553,1% |
-6,0% |
1.4. |
Доходные вложения в материальные ценности |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
|||
1.5. |
Долгосрочные финансовые вложения |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
|||
1.6. |
Отложенные налоговые активы |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
|||
1.7. |
Прочие внеоборотные активы |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
|||
2 |
Оборотные активы |
77 115 |
77,0% |
39 281 |
63,3% |
18 359 |
47,7% |
-58 756 |
-76,2% |
95,3% |
Из них: |
||||||||||
2.1. |
Запасы |
34 910 |
34,9% |
14 999 |
24,2% |
13 107 |
34,1% |
-21 803 |
-62,5% |
35,4% |
2.2. |
НДС |
1 095 |
1,1% |
1 732 |
2,8% |
0 |
0,0% |
-1 095 |
-100,0% |
1,8% |
2.3. |
Дебиторская задолженность долгосрочная |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
|||
2.4. |
Дебиторская задолженность краткосрочная |
31 842 |
31,8% |
19 539 |
31,5% |
5 186 |
13,5% |
-26 656 |
-83,7% |
43,2% |
2.5. |
Краткосрочные финансовые вложения |
9 051 |
9,0% |
2 500 |
4,0% |
0 |
0,0% |
-9 051 |
-100,0% |
14,7% |
2.6. |
Денежные средства |
217 |
0,2% |
511 |
0,8% |
66 |
0,2% |
-151 |
-69,6% |
0,2% |
2.7. |
Прочие оборотные активы |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
|||
3 |
Всего активов (Итог баланса) |
100 124 |
100,0% |
62 053 |
100,0% |
38 491 |
100,0% |
-61 633 |
-61,6% |
100,0% |
3.1. |
В т. ч. задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
||||||
4 |
Итого реальных активов (стр.3–стр.3.1) |
100 124 |
100,0% |
62 053 |
100,0% |
38 491 |
100,0% |
-61 633 |
-61,6% |
100,0% |
Информация о работе Роль антикризисного управления в обеспечении экономической безопасности