Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2012 в 14:50, курсовая работа
Развитие мирового производства, как отмечалось ранее, требует постоянного использования значительных объемов капитала в денежной и товарной формах. Он поступает из национальных и зарубежных источников. Нехватка внутренних средств, стремление капитала к самовозрастанию вызывают перемещение огромных масс различных видов капитала между странами.
ВВЕДЕНИЕ 3
МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛА 4
Сущность и формы международного движения капитала 4
Роль и характер прямых иностранных инвестиций 10
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВАЛЮТНО-ДЕНЕЖНЫЕ И КРЕДИТНЫЕ РЫНКИ 23
Международный валютный рынок 23
Международный кредитный рынок 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Международные
рынки капиталов
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛА 4
Сущность и формы международного движения капитала 4
Роль и характер прямых иностранных инвестиций 10
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВАЛЮТНО-ДЕНЕЖНЫЕ И КРЕДИТНЫЕ РЫНКИ 23
Международный валютный рынок 23
Международный кредитный рынок 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ 33
ВВЕДЕНИЕ
Развитие мирового
производства, как отмечалось ранее,
требует постоянного
Иностранный и
национальный капитал обеспечивает
непрерывность производственного процесса
и его расширение в мировом масштабе, структурную
перестройку мирового хозяйства в результате
перетока капитала из менее рентабельных
в более прибыльные секторы и отрасли
производства, кроме того, он увеличивает
размеры производственного накопления
капитала, содействуют его концентрации
и централизации.
Мощным импульсом
развития международного капитала является
несбалансированность государственных
финансов во многих развитых и развивающихся
странах. Механизм финансирования дефицитов
государственных бюджетов приобрел международный
характер.
Международное
движение капитала представляет одно
из важнейших орудий в конкурентной
борьбе компаний и стран. Одновременно
оно может вызывать глубокие диспропорции
в мировом хозяйстве.
Целью курсовой
работы является изучение международных
рынков капитала.
Задачи курсовой
работы: рассмотреть сущность и формы
международного движения капитала, изучить
роль и характер прямых иностранных
инвестиций, а также проанализировать
деятельность международных валютно-денежных
и кредитных рынков.
1. МЕЖДУНАРОДНОЕ
ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛА
1.1 Сущность и
формы международного движения
капитала
Есть два подхода
к трактовке сущности международного
движения капитала. Различия в основе
этих подходов объясняются, во-первых,
развитием рынка и составляющих его форм
хозяйственных связей, во-вторых, меняющимся
пониманием содержания, роли и значения
отдельных форм таких связей в развитии
и совершенствовании национальных хозяйств,
характера задач, экономической безопасности
и социально-экономического благополучия.
Для экономистов
международное движение капитала —
это движение одного из факторов производства,
основанное на его исторически сложившемся
или приобретенном сосредоточении в отдельных
странах, экономическая предпосылка производства
ими различных товаров и услуг более эффективно,
чем в других странах. В центре внимания
здесь рынок в качестве универсальной
ценности с признанием национальных особенностей
его функционирования в некоторых странах,
но при этом с признанием еще одного элемента
универсальности правил игры на международном,
а постепенно также и на национальном
уровне.
Для политэкономов
— это помещение относительно избыточных
преимущественно финансовых ресурсов
за границей ради систематического получения
более высокой прибыли в стране, где пометен
капитал (наиболее последовательно это
проявилось в марксистско-ленинской политэкономии
советского образца, но есть и немало сопоставимых
суррогатов в так называемой политэкономии
развивающихся стран). При этом подходе
рынок — уже не субъект, а объект, средство
достижения определенных целей на национальном,
региональном или международном уровне.
Различия могут
быть прослежены и дальше, вплоть до
понимания категорий интереса, благополучия
и безопасности: в первом случае к каждому
из этих ключевых понятий приложимо определение
“национальный”, во-втором — “государственный”.
В российской практике применяются оба
подхода, и даже есть третий, при котором
равны оба определения (как синонимы),
но при этом одно из них может ставиться
в скобки. Такого рода “развязка” носит
скорее лингвистический характер. При
первом подходе отчетливо проявляется
трактовка, характерная для “supply side”,
т.е. сфера производства, при втором —
противостоящая ей “demand side”, т.е. сфера
спроса с присущими ему свойствами в результате
социального (в том числе имущественного)
расслоения. При этом как бы отодвигается
на второй план то, что на современном
этапе проблема “управляемости” приобрела
ключевое значение для характеристики
инвестиционного -процесса независимо
от того, какой подход объявлен решающим,
ибо в конечном счете оба могут иметь приоритетное
значение в зависимости от того, какое
направление на практике наиболее важно
для эффективного противостояния глобальным
вызовам нового (рыночного) происхождения
— экономической отсталости или социальной
деградации (вплоть до абсолютной бедности
самых широких слоев населения).
Соответственно
отмеченное выше теоретическое и
практическое противостояние стало
менее очевидным как в результате существенных
и все продолжающихся реформ в управлении
рыночными процессами производства, распределения
и перераспределения в первом случае (определяемом
как капиталистическое хозяйство), так
и драматических потрясений и трансформаций
вполне конкретной модели управления
хозяйством на базе второго подхода, традиционно
ассоциируемого с социалистическим способом
производства.
В реальном (экономическом)
содержании международное движение
капитала является определяющим элементом
в функционировании мировой экономики,
развитии форм и условий международных
хозяйственных связей всех видов. Некоторые
авторы в отношении международных капиталовложений
подходят с мерками их межгосударственной
“миграции”. Хотя этот подход и может
быть подтвержден практикой некоторой
(преимущественно спекулятивной) части
мирового рынка и имеет в этой связи соответствующие
теоретические обоснования, в нашем курсе
он не рассматривается, ибо с точки зрения
профессиональной ориентации более уместен
для специализированных учебников кредитно-банковского
или правоохранительного профиля.
По характеру
и формам международные капиталовложения
могут быть разными.
По источникам
происхождения — это государственный
и частный капитал. Государственный капитал
в международном обиходе называют еще
официальным; он представляет собой средства
из госбюджета, которые уходят за рубеж
или принимаются оттуда по решению либо
непосредственно правительств, либо межправительственных
организаций. По формам — это государственные
займы, ссуды, гранты (дары), помощь, международное
движение которых определяется межправительственными
соглашениями. Сюда же относятся кредиты
и иные средства международных организаций
(например, кредиты МВФ). Но в любом случае
это все-таки деньги налогоплательщиков,
хотя и идущие до получателя разным путем.
Частный капитал
— это средства из негосударственных
источников, помещаемые за рубеж или принимаемые
из-за рубежа частными лицами (юридическими
или физическими). Сюда относятся инвестиции,
торговые кредиты, межбанковское кредитование;
они не связаны напрямую с госбюджетом,
но правительство держит их перемещения
в поле зрения и может в пределах своих
полномочий контролировать и регулировать
их. В практике имеются весьма тонкие методы
превращения государственных средств
в частные инвестиции.
По характеру
использования международные
По срокам международные
капиталовложения делятся на среднесрочные
и долгосрочные, а также краткосрочные.
К первым относят вложения более
чем на один год. В данную группу
входят наиболее значимые капиталовложения,
так как к долгосрочным относя
все вложения предпринимательского капитала
в форме прямых и портфельных инвестиций
(преимущественно частные), а также ссудный
капитал (государственные кредиты).
По целям международные
капиталовложения делятся на прямые
и портфельные инвестиции. Прямые
инвестиции — вложение капитала во имя
получения долгосрочного интереса; они
обеспечивают его с помощью права собственности
или решающих прав в управлении. В основном
прямые иностранные инвестиции — частный
предпринимательский капитал.
Портфельные инвестиции
дают не права контроля за объектом вложения,
а всего лишь долгосрочное право на доход,
причем даже преимущественное в смысле
очередности в получении такого дохода.
Это находит выражение в различных типах
акций (обычных и привилегированных). Международный
валютный фонд выделяет еще одну группу
— “прочие инвестиции”, которую в основном
образуют международные займы и банковские
депозиты; они могут обнаруживаться попеременно
то в портфельных, то в прямых инвестициях.
В изложенной схеме
есть два уязвимых момента, которые не
полностью укладываются в современную
инвестиционную практику.
Во-первых, она
вполне логична и способна работать
с позиций валютно-кредитных
Некоторые подобные
контрактные отношения важны
при вовлечении в международную
инвестиционную деятельность малого и
среднего бизнеса, при переводе из статуса
торговых партнеров на уровень торгово-
Аналогична ситуация
с лизингом, ставшим важной формой
торговой деятельности. В то же время
лизинг оказался в одном ряду с
инвестициями; инвесторами при обращении
к лизингу выступают
Инвестиционные
возможности содержит инжиниринг и
другие формы торговли услугами. На Уругвайском
раунде ГАТТ обращалось внимание на “относящиеся
к торговле аспекты прав интеллектуальной
собственности” (TRIPS), конкретно: авторские
и связанные с ними права, торговые марки,
географические обозначения, промышленные
конструкции, патенты, разработки интегрированных
сетей, нераскрытая (незапатентованная)
информация (т.е. торговые секреты). Игнорировать
эти аспекты инвестиционной деятельности
также невозможно.
Во-вторых, в
изложенной схеме все формы как
бы равнозначны, поставлены на одну доску.
Между тем можно спорить, какие формы инвестиций
важнее с точки зрения управления реальным
производством, а не перераспределения
ранее полученных и распределенных прибылей.
В основе этих споров, которые выходят
на уровень актов законодательных органов
или правительственных постановлений,
лежит, как правило, личный или групповой
интерес соответствующих финансово-промышленных
кругов. Отмеченное обстоятельство тем
более важно, что в последние годы образование
прямых иностранных инвестиций в большей
степени (бывало, более чем на 2/3) происходит
через слияния и поглощения, при которых
новых финансовых поступлений из-за рубежа
не происходит вообще, меняется лишь собственник,
в том числе в результате “своповых”
(обменных) операций, превращающих внешнюю
задолженность перед заграницей в инвестиции,
принадлежащие иностранным фирмам. Такая
практика, как известно, проявляет себя
и в России, хотя на мировом уровне этот
процесс стал в относительном измерении
менее масштабным.
Ныне признается
приоритетное значение прямых инвестиций
как наиболее емко объединяющих национальные
(или государственные, если это кажется
кому-то более приемлемым по идеологическим
или политическим соображениям) интересы
различных слоев общества, поскольку они
подчинены деятельности реального сектора
в экономике. К тому же такие инвестиции
преимущественно связаны с конкретными
международно-оперирующими фирмами, финансово-промышленными
группами, поэтому более управляемы, их
“правила игры” более определенны. Это
особенно важно с позиций управляемого
рыночного хозяйства, обеспечения реальных
конкурентных стандартов для национальной
экономики.
1.2 Роль и характер
прямых иностранных инвестиций
По разным причинам
(в том числе названным выше)
прямые инвестиции оказывают существенное
воздействие на всю мировую экономику
и ее сердцевину — международный бизнес.
С экономической точки зрения, с позиций
фирм это: