Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 11:01, доклад
Впервые человек стал задумываться о своём происхождении очень давно, в
доисторические времена. Каждое племя имело свой тотем — священное животное,
от которого, как считалось, оно вело свой род. Это могли быть птица, олень,
медведь и т.д. Почитание тотемов и теперь сохранилось у некоторых племён,
живущих по обычаям предков. Очевидно, что на заре своей истории человек не
видел ничего зазорного в том, что произошёл от животных, и это даже являлось
предметом своеобразной гордости.
Но в христианских странах вплоть до XIX в. подобные предположения считались
абсолютно недопустимыми. Впрочем, смельчаков, рискующих опровергать теорию о
сотворении человека Богом из глины на шестой день творения, почти и не
находилось. Противники эволюционных идей даже создали особое учение —
креационизм, научно обосновывавшее акт божественного творения. В XIX в.
креационизм составлял вполне серьёзную научную оппозицию теориям эволюции.
Виднейшим из биологов-креационистов был Жорж Кювье. Даже сейчас, согласно
опросам, большая часть американских студентов, например, продолжает верить в
то, что человек сотворён Богом, как сказано в Библии.
Среди биологов по этому поводу бытует такая шутка: «Десять тысяч лет спустя
существа, населяющие Землю, будут с негодованием отрицать своё происхождение
от человека».
Чарлз Дарвин в своём прославленном труде «Происхождение видов» (1859 г.)
весьма вскользь коснулся вопроса происхождения человека, заметив лишь, что
на него также «будет пролит свет». Однако уже этот скромный намёк вызвал
целый шквал негодования. Философ и историк Томас Карлейль назвал книгу
Дарвина «евангелием грязи». Лишь 12 лет спустя Дарвин выпустил отдельную
книгу «Происхождение человека и половой отбор».
Как же вопрос о происхождении человека решается современной наукой? Человек
разумный (Ноmo sapiens) относится к семейству людей, подотряду
человекообразных обезьян отряда приматов.
Первые приматы появились около 70 млн лет назад, первые человекообразные
обезьяны — 34 млн лет назад.
В последнее время учёные предложили совершенно новый способ определения
степени родства любых живых организмов. Они сравнивают, насколько совпадает
строение ДНК двух живых существ. Чем меньше совпадений — тем дальше родство.
Этот метод применили и к человекообразным обезьянам. После сравнения
выяснилось, что человек отличается от шимпанзе всего на 2,5%, немногим
больше — от гориллы, а от низших обезьян — более чем на 10%.
По всё это отнюдь не означает, что ныне
живущие шимпанзе или гориллы — точные копии предков человека. Просто у
человека с этими обезьянами имеется общий предок. Учёные назвали его
дриопитеком (по-латыни — «древесная обезьяна»), т.к. он обитал на деревьях.
В 1856 г. во Франции отыскали части скелета этого пращура шимпанзе, гориллы и
человека.
Во времена жизни дриопитеков значительную часть суши затронуло изменение
климата: тропические джунгли исчезали и сменялись пространствами, лишёнными
лесов. Это обстоятельство не могло не сказаться и на образе жизни животных.
Иные отступали под прикрытие исчезающего леса, другие старались
приспособиться к жизни на открытой местности. Так жизнь заставила
дриопитеков «спуститься с деревьев на землю».
Австралопитеки (по-латыни — «южные обезьяны»), обитавшие в степях Африки,
сделали ещё два шага от животного к человеку. Первым их «достижением» стало
прямохождение, о чём свидетельствует строение тазовых костей
австралопитеков. Хождение на двух ногах, кстати говоря, принесло человеку
массу неудобств. Скорость его передвижения сразу замедлилась, роды стали
мучительными (в отличие от четвероногих). Но, видимо, преимущества этого
способа передвижения перевешивали. В чём же они заключались? Высвободились
две передние конечности — руки. Теперь в них можно было держать камни,
палки, другие орудия. Орудия, как известно, могут применять многие звери и
птицы. (К примеру, стервятники разбивают страусиные яйца, бросая в них
камни, — см). Но в жизни предков человека орудия стали приобретать всё
большую, невиданную прежде роль.
Австралопитеки, судя по всему, ещё не обрабатывали своих орудий, а просто
использовали то, что находили: помимо палок и камней крупные кости, рога
антилоп. Ими можно было, например, отбить от стада и убить антилопу, отогнать
хищника от его добычи.
Вторым «достижением» австралопитеков стала постепенная утрата «шубы из
густой шерсти». Уместная во влажных джунглях, в жаркой и
сухой саванне она только мешала, затрудняя охлаждение организма.
Первый череп австралопитека был обнаружен в Южной Африке в 1924 г., а
наиболее полный скелет, в котором сохранилось 40% костей, — в 1974 г. в
Эфиопии. Принадлежал он 40-летней женщине, жившей 3 млн лет тому назад,
которую учёные прозвали «Люси».
Следующий в эволюционной лестнице — уже «первый человек», первый
представитель рода Ноmo. Это человек умелый (Homo habilis). Французский
писатель Ж. Рони-старший в романе «Борьба за огонь» так описывает встречу
своего героя Нао (современного человека) с «рыжими карликами»:
«Что за крохотный народец! Самый высокий из них приходился по грудь Нао! У
них были круглые головы, треугольные лица, кожа — цвета охры. Сын Леопарда
рассматривал их с удивлением. Он принял бы их за детей, если бы не старческий
вид некоторых из них, бороды, покрывавшие пучками их лица, если бы не оружие
в их руках». «Рыжие карлики» вп
Впервые человек стал задумываться о своём происхождении очень давно, в
доисторические времена. Каждое племя имело свой тотем — священное животное,
от которого, как считалось, оно вело свой род. Это могли быть птица, олень,
медведь и т.д. Почитание тотемов и теперь сохранилось у некоторых племён,
живущих по обычаям предков. Очевидно, что на заре своей истории человек не
видел ничего зазорного в том, что произошёл от животных, и это даже являлось
предметом своеобразной гордости.
Но в христианских странах вплоть до XIX в. подобные предположения считались
абсолютно недопустимыми. Впрочем, смельчаков, рискующих опровергать теорию о
сотворении человека Богом из глины на шестой день творения, почти и не
находилось. Противники эволюционных идей даже создали особое учение —
креационизм, научно обосновывавшее акт божественного творения. В XIX в.
креационизм составлял вполне серьёзную научную оппозицию теориям эволюции.
Виднейшим из биологов-креационистов был Жорж Кювье. Даже сейчас, согласно
опросам, большая часть американских студентов, например, продолжает верить в
то, что человек сотворён Богом, как сказано в Библии.
Среди биологов по этому поводу бытует такая шутка: «Десять тысяч лет спустя
существа, населяющие Землю, будут с негодованием отрицать своё происхождение
от человека».
Чарлз Дарвин в своём
прославленном труде «
весьма вскользь коснулся вопроса происхождения человека, заметив лишь, что
на него также «будет пролит свет». Однако уже этот скромный намёк вызвал
целый шквал негодования.
Философ и историк Томас
Дарвина «евангелием грязи». Лишь 12 лет спустя Дарвин выпустил отдельную
книгу «Происхождение человека и половой отбор».
Как же вопрос о происхождении человека решается современной наукой? Человек
разумный (Ноmo sapiens) относится к семейству людей, подотряду
человекообразных обезьян отряда приматов.
Первые приматы появились около 70 млн лет назад, первые человекообразные
обезьяны — 34 млн лет назад.
В последнее время учёные предложили совершенно новый способ определения
степени родства любых живых организмов. Они сравнивают, насколько совпадает
строение ДНК двух живых существ. Чем меньше совпадений — тем дальше родство.
Этот метод применили и к человекообразным обезьянам. После сравнения
выяснилось, что человек отличается от шимпанзе всего на 2,5%, немногим
больше — от гориллы, а от низших обезьян — более чем на 10%.
По всё это отнюдь не означает, что ныне
живущие шимпанзе или гориллы — точные копии предков человека. Просто у
человека с этими обезьянами имеется общий предок. Учёные назвали его
дриопитеком (по-латыни — «древесная обезьяна»), т.к. он обитал на деревьях.
В 1856 г. во Франции отыскали части скелета этого пращура шимпанзе, гориллы и
человека.
Во времена жизни дриопитеков значительную часть суши затронуло изменение
климата: тропические джунгли исчезали и сменялись пространствами, лишёнными
лесов. Это обстоятельство не могло не сказаться и на образе жизни животных.
Иные отступали под прикрытие исчезающего леса, другие старались
приспособиться к жизни на открытой местности. Так жизнь заставила
дриопитеков «спуститься с деревьев на землю».
Австралопитеки (по-латыни — «южные обезьяны»), обитавшие в степях Африки,
сделали ещё два шага от животного к человеку. Первым их «достижением» стало
прямохождение, о чём свидетельствует строение тазовых костей
австралопитеков. Хождение на двух ногах, кстати говоря, принесло человеку
массу неудобств. Скорость его передвижения сразу замедлилась, роды стали
мучительными (в отличие от четвероногих). Но, видимо, преимущества этого
способа передвижения перевешивали. В чём же они заключались? Высвободились
две передние конечности — руки. Теперь в них можно было держать камни,
палки, другие орудия. Орудия, как известно, могут применять многие звери и
птицы. (К примеру, стервятники разбивают страусиные яйца, бросая в них
камни, — см). Но в жизни предков человека орудия стали приобретать всё
большую, невиданную прежде роль.
Австралопитеки, судя по всему, ещё не обрабатывали своих орудий, а просто
использовали то, что находили: помимо палок и камней крупные кости, рога
антилоп. Ими можно было, например, отбить от стада и убить антилопу, отогнать
хищника от его добычи.
Вторым «достижением» австралопитеков стала постепенная утрата «шубы из
густой шерсти». Уместная во влажных джунглях, в жаркой и
сухой саванне она только мешала, затрудняя охлаждение организма.
Первый череп австралопитека был обнаружен в Южной Африке в 1924 г., а
наиболее полный скелет, в котором сохранилось 40% костей, — в 1974 г. в
Эфиопии. Принадлежал он 40-летней женщине, жившей 3 млн лет тому назад,
которую учёные прозвали «Люси».
Следующий в эволюционной лестнице — уже «первый человек», первый
представитель рода Ноmo. Это человек умелый (Homo habilis). Французский
писатель Ж. Рони-старший в романе «Борьба за огонь» так описывает встречу
своего героя Нао (современного человека) с «рыжими карликами»:
«Что за крохотный народец! Самый высокий из них приходился по грудь Нао! У
них были круглые головы, треугольные лица, кожа — цвета охры. Сын Леопарда
рассматривал их с удивлением. Он принял бы их за детей, если бы не старческий
вид некоторых из них, бороды, покрывавшие пучками их лица, если бы не оружие
в их руках». «Рыжие карлики» вполне подходят под описание Homo habilis ,
данное учёными.
В 1960 г. английский антрополог Луис Лики нашёл в ущелье Олдовай (Танзания)
рядом с останками «человека умелого» самые древние орудия, созданные
человеческими руками. Надо сказать, что даже примитивный каменный топор
выглядит рядом с ними так же, как электрическая пила рядом с каменным
топором. Эти орудия — всего лишь расколотая под определённым углом галька,
слегка заострённая. (В природе таких расколов камня не встречается.)
Возраст «олдовайской галечной культуры», как её назвали учёные, — около 2,5
миллионов лет!
Человек делал открытия и создавал орудия труда, а эти орудия изменяли самого
человека, оказывали решающее влияние на его эволюцию. Например, использование
огня позволило коренным образом «облегчить» череп человека, уменьшить его
вес. Приготовленная на огне пища в отличие от сырой не требовала таких мощных
мышц для её пережёвывания, а более слабым мышцам для закрепления на черепе
уже не требовался теменной гребень. Племена, изготовлявшие лучшие орудия (как
позднее более развитые цивилизации), побеждали отстающие в своём развитии
племена и вытесняли их в бесплодную местность. Изготовление более совершенных
орудий усложняло внутренние взаимоотношения в племени, требовало большего
развития и объёма мозга.
Галечные орудия «человека умелого» постепенно сменились ручными рубилами
(камни, оббитые с двух сторон), а затем скребками и наконечниками.
Другая ветвь эволюции рода Ноmо, стоящая, по оценкам биологов, выше «человека
умелого», — человек выпрямленный (Ноmo erectus). К этому виду относят
питекантропа (по-латыни — «обезьяночеловека»), синантропа («китайского
человека» — его останки были найдены в Китае) и некоторые другие подвиды. Их
часто называют обезьянолюдьми. «Человек выпрямленный» уже не бежал в панике
от огня, как все остальные звери, а сам разводил его (впрочем, есть
предположение, что и «человек умелый» уже поддерживал огонь в тлеющих пнях и
термитниках); не только раскалывал, но и обтёсывал камни, в качестве посуды
использовал обработанные черепа антилоп. Одеждой «человеку умелому», видимо,
служили шкуры убитых зверей. Правая рука его была более развита, чем левая.
Вероятно, он владел примитивной членораздельной речью. Пожалуй, издалека
его можно было бы принять за современного человека.
И, наконец, вид, к которому принадлежат и живущие сейчас люди, — человек
разумный (Ноmo sapiens). Биологи выделяют в нём два подвида. Менее развитый,
ныне вымерший, — человек разумный неандертальский, или неандерталец,
названный так в честь долины Неандерталь в Германии, где в 1856 г. были
впервые найдены останки этих людей. 100 тыс. лет назад неандертальцы широко
заселяли Евразию и Африку. Рост их (около 155 см) уступал росту современных
людей, у неандертальцев был скошенный низкий лоб, надбровья сильно
выдавались вперёд. Учёные не считают живущих ныне людей потомками
неандертальцев. Последние неандертальцы жили 28 тыс. лет назад среди людей
современного типа и, судя по всему, были истреблены ими.
Помимо перечисленных основных ветвей в эволюции человека, всегда
существовали и второстепенные, «слепые», «тупиковые» ответвления
эволюционного развития. Например, огромные человекообразные обезьяны
(гигантопитеки и мегантропы). Встречу с ними также описывает Рони-старший в
своём произведении:
«На полянку выскочило из серо-зелёного мрака сильное и гибкое существо. Никто
не мог бы сказать.— передвигалось ли оно по-звериному, на четырёх ногах, или
на двух, как люди и птицы. Лицо у него было огромное, челюсти, как у гиены,
череп приплюснутый, грудь мощная, как у льва. ...Нао восхищался их силой,
равной, пожалуй, только силе медведя, и думал, что, если бы они только
захотели, они легко могли бы уничтожить и рыжих карликов, и кзаммов, и
уламров...» (Кзаммы — так писатель назвал неандертальцев; уламры — племя
современных людей, к которому принадлежит герой романа.)
Писатель указывает, что поскольку эти существа «питались только растениями, а
выбор их был более ограничен, чем у оленей или зубров, то поиски пищи
требовали много
времени и большой
Надо сказать, что мясная пища сыграла очень важную рольв развитии
человеческого разума. Жизнь человекообразных обезьян, питающихся растениями
(например» горилл),
представляет собой почти
пропитания. Чтобы насытиться, горилле необходимо поглотить огромное
количество пищи. Этим животные заняты с утра до вечера. Мясная пища в
сравнении с вегетарианской экономит гораздо больше «свободного времени».
Одним из результатов (надо сказать, довольно печальным) предпочтения
человеком мясной пищи стало людоедство (каннибализм), сохранявшееся на
протяжении почти всей истории человечества. На раскопанной археологами
древней стоянке «человека разумного* на острове Ява» например, найдены 11
черепов с проломленными основаниями, принадлежавшие представителям вида
«человек выпрямленный».
Это — свидетельство
оказывается, складывались взаимоотношения представителей различных видов
рода Ноmo. (Правда, надо заметить, что чаще древние люди поедали
представителей собственного вида, а не других видов рода Ноmo.)
Но и неандертальцы, питекантропы и представители других видов и подвидов
этого рода тоже, судя по всему, были далеко не безобидны. Возможно, живущие в
фольклоре многих народов представления о диких косматых людоедах, обитающих
в лесу, — слабый отзвук тех далёких схваток.