Микроскопический этап развития гистологии

четырех морфофункциональных  типов тканей. Так, к примеру, развивающаяся  из целомической выстилки сократимая ткань не классифицируется отличительной свежей тканью и по почти всем существенным показателям характеризуется как своеобразная мышечная ткань. Она абсолютно подобна мышечной ткани старинного соматического вида, Следовательно, очередная попытка применить традиционные приемы эволюционной морфологии к анализу единых закономерностей эволюции тканей у всех многоклеточных животных столкнулась с немаленькими проблемами и лимитированиями. Неоспоримо, что для введения в гистологию исторического расклада нужно было было разработать определенный способ сравнительного анализа. Целенаправленное его применение обязано бы было пояснить закономерный, направленный и ограниченный нрав эволюционных преобразований тканей. Такой способ был разработан и успешно принят на вооружение основоположником отечественной эволюционной гистологии А. А. 3аварзнным. А. А. Заварзин был учащимся профессора А. С. Догеля, долго возглавлявшего кафедру гистологии Петербургского университета. Данная кафедра воспитала почти всех первосортных биологов-гистологов и цитологов. Уже в собственной магистерской диссертации в 1913 г. А. А. Заварзин проводит сравнение исследованных им нейрональных взаимоотношений (топографических отношений дерганых клеток и их отростков) в оптических центрах насекомых с изученными раньше нейрональными отношениями в оптических центрах птиц и головоногих моллюсков. Это сравнение выявило принципиальное однообразие организации высокофункционально подобных текстур у адептов 3 далеко отстоящих между собой типов животного царства. В последующем подобные сопоставления прошли А. А, Заварзиным меж нейрональными отношениями в спинном мозге позвоночных и брюшной цепочке насекомых и ряде иных отделов психики данных животных. Сравнение эффектов сравнительно-гистологических дел на что же касается статичных тканях психики и динамичных тканях внутренней среды у различных групп животных привело А. А. Заварзина к выводу о плодотворности предложенного им метода сравнения по типу высокофункциональной аналогии. При этом сопоставлении получилось найти принципиальное структурное однообразие в том числе и у далеко отстоящих форм. Оно свидетельствовало про то, что эволюционные переустройства тканей у различных животных происходят грубо говоря сходно, вдоль. Иначе говоря, при преобладающем дивергентном развитии организмов перемены их функционально-аналогичных тканей происходят как правило в некоем, едином для всех групп животных направлении. Данные ключевые положения собственной теории параллелизма тканевых текстур А. А. Заварзин еще в 1925 году иллюстрировал схемой, представленной на, Исходное недифференцированное на ткани состояние изначальных многоклеточных изображено повторяющий вид круга. Расходящиеся от данного круга лучи отображают нацеленное усложнение формирующихся функционально-аналогичных тканей многоклеточных. 1 из популярных приемов этого усложнения - повышение в составе ткани специальных клеток, что на схеме показано повышением численности линий в исходных лучах, отражающих становление одной ткани. При такой трактовке неплохое обоснование получает и поразительное однообразие подобных тканей у неродственных животных, и еще неравномерное становление тканей у одного животного - наиболее высокий уровень становления 1 при что же касается невысоких уровнях становления иных тканей. По Заварзину, основанием тенденции переустройства тканей в процессе эволюции животных считается, в первую очередь, единая для этого вида тканей высокофункциональная цель (сократимость, интегративная функция, функция обеспечивания постоянства внутренней среды и др.). Так же, тенденцию эволюционных преобразований функционально-аналогичных тканей обусловливается едиными закономерностями организации эукариотных клеток. На основе данных единых качеств и случается у всех животных специализация клеток в направлении реализации какой-нибудь четкой функции.Нацеленное, закономерное переустройство тканей в сторону наиболее идеального претворения в жизнь ими, нестандартных функций не значит, впрочем, что у всех организмов оно совершается совершенно идентичными, тождественными путями. В этой связи главный задачей сравнительного метода в гистологии считается, по А. А. Заварзину, выяснение данных модификаций у различных групп животных и во-первых у далеко отстоящих в филогенетическом отношении. Сравнение функционально-аналогичных тканей и тканевых текстур у данных животных разрешает обнаружить и единые стандартные показатели их структурной организации и ее вероятные варианты. Последние, учитывая мнение А. А. Заварзина, обусловлены, вроде как, отличительными чертами единого проекта постройки организма, а с иной - отображают именитую пластичность живой материи в реализации единых высокофункциональных задач. Совокупность единых стандартных показателей организации этой ткани у различных животных и ее модификаций у адептов отдельных групп животных и оформляет эволюционную динамику данной ткани. Под данным термином А. А. Заварзин знал исторически обусловленные качества и потенции к совершенствованию в явном направлении функционально-аналогичных тканей во всем разнообразии их проявлений у передовых многоклеточных животных. Проблема эволюционной динамики тканей как главная проблема эволюционной гистологии и сравнительный способ для ее исследования были сформулированы А. А. Заварзиным в 1934 году и аргументированы им в именитых монографиях по психике (1941), крови и соединительной ткани (1945- 1947).Кроме дел А. А. Заварзина, А. В. Румянцева, Н. Г. Хлопина, заложивших основы введения исторического расклада для анализа тканевого значения организации многоклеточных животных, в начале XX века в отечественной гистологии наблюдалась направленность к применению сравнительного метода и для решения наиболее приватных гистологических трудностей, имеющих прикладное значение. В виде примера возможно привести широкую серию сравнительных изысканий по эндокринным и нейросекреторным системам рыб, положенных в основу технологии синтетического рыборазведения. Характерный для отечественной гистологии общебиологический расклад к анализу тканевого значения, организации покупает отличительное значение сегодня. Выход в свет грандиозного численности сознательно свежих способов изыскания разрешило существенно углубить наши представления о структурно-химической организации тканевых деталей и их взаимодействии в составе тканей. При всем при этом оказывается, что функционально-аналогичные тканевые составляющие и ткани различных животных характеризуются хоть и не тождественными, хотя сходными закономерностями структурно-химической организации на молекулярном и надмолекулярном уровнях.

 В этой  связи сравнительные изыскания  и сопоставления в гистологии  и приватной цитологии стали  очень злободневными не столько  для проверки закономерностей  эволюции, ведь и как способ  анализа единых основ структурно-химической  организации высокофункционально подобных текстур.Конечно, что для этого применения сравнительного метода основательные теоритические исследования наших предшественников считаются и основой для обобщения грандиозного свежего сравнительного материала, и базой для постановки целенаправленных сравнительно-гистологических дел.

Тесная  связь с физико-химическими науками, использование их достижений

  Гистология не может развиваться без тесной связи с другими биологическими дисциплинами: анатомией, физиологией, генетикой, эмбриологией и т.д. Кроме того, гистология связана и с химией, физикой, поскольку в гистологических исследованиях все чаще применяются физико-химические методы исследования, различные химические вещества (фиксаторы, красители) и физические приборы (микроскопы, микротомы и т.д.). Основным методом исследования гистологии является микроскопический, который заключается в специальной подготовке объектов и рассматривании их под микроскопом. Подготовка заключается в фиксации и окрашивании объекта тем или иным красителем и изготовлении тонких срезов с последующим изучением их в микроскопе. Изучать тонкое строение гистологических объектов можно и на живых препаратах. Однако изучение объекта в живом состоянии весьма затруднительно. Во-первых гистологические структуры в проходящем свете бесцветны и почти не различимы в микроскопе, во-вторых изучению их в микроскопе препятствуют большие размеры. Все это обусловливает необходимость исследования фиксированных объектов, т.е. мертвых клеток, обработанных разными веществами, которые сохраняют ее строение и химический состав. Каждый из этих способов имеет свои преимущества и недостатки, что указывает на необходимость применения их обоих, как дополняющих друг друга.Современная техника открывает широкие возможности для исследования гистологических структур в живом виде. На живых объектах изучаются физические свойства и химический состав клеток. При помощи микроманипулятора можно проводить различные операции на клетках (удаление внутриклеточных структур, пересадка ядра из одной клетки в другую и т.д.).

1 РАЗВИТИЕ  ЦИТОЛОГИИ ДО НАЧАЛА 20 В.

Прогресс  Ц. связан с развитием методов  исследования клеток. Клеточное строение впервые было обнаружено английским учёным Р. Гуком в ряде растительных тканей в 1665 благодаря использованию  Микроскопа. До конца 17 в. появились работы микроскопистов М. Мальпиги (Италия), Н. Грю (Великобритания), А. Левенгука (Нидерланды) и др., показавшие, что ткани многих растительных объектов построены из ячеек, или клеток. Левенгук, кроме того, впервые описал эритроциты (1674), одноклеточные организмы (1675, 1681), сперматозоиды позвоночных животных (1677), бактерии (1683). Исследователи 17 в., положившие начало микроскопическому изучению организмов, в клетке видели лишь оболочку, заключающую в себе полость.В 18 в. конструкция микроскопа была несколько улучшена, главным образом за счёт усовершенствования механических частей и осветительных приспособлений. Техника исследования оставалась примитивной; изучались в основном сухие препараты.В первые десятилетия 19 в. представления о роли клеток в строении организмов значительно расширились. Благодаря трудам немецких учёных Г. Линка, Я. Мольденхавера, Ф. Мейена, Х. Моля, французских учёных Ш. Мирбеля, П. Тюрпена и др. в ботанике утвердился взгляд на клетки как на структурные единицы. Было обнаружено превращение клеток в проводящие элементы растений. Стали известны низшие одноклеточные растения. На клетки начали смотреть как на индивидуумы, обладающие жизненными свойствами. В 1835 Моль впервые наблюдал деление растительных клеток. Исследования французских учёных А. Мильн-Эдвардса, А. Дютроше, Ф. Распая, чешского учёного Я. Пуркине и др. к середине 30-х гг. дали большой материал по микроскопическим структурам животных тканей. Многие исследователи наблюдали клеточное строение различных органов животных, а некоторые проводили аналогию между элементарными структурами животных и растительных организмов, подготовляя тем самым почву для создания общебиологической клеточной теории (См. Клеточная теория). В 1831-1833 английский ботаник Р. Броун описал ядро как составную часть клетки. Это открытие привлекло внимание исследователей к содержимому клетки и дало критерий для сопоставления животных и растительных клеток, что и сделал, в частности, Я. Пуркине (1837). Немецкий учёный Т. Шванн, опираясь на теорию развития клеток немецкого ботаника М. Шлейдена, где особое значение придавалось ядру, сформулировал общую клеточную теорию строения и развития животных и растений (1838-39). Вскоре клеточная теория была распространена и на простейших (немецкий учёный К. Зибольд, 1845-1848). Создание клеточной теории явилось сильнейшим стимулом к изучению клетки как основы всего живого. Большое значение имело введение в микроскопию иммерсионных объективов (водная иммерсия, 1850, масляная, 1878), конденсора Э. Аббе (1873) и апохроматов (1886). В середине 19 в. начали применяться различные методы фиксации и окраски тканей. Для изготовления срезов были разработаны методы заливки кусочков ткани. Вначале срезы изготовлялись с помощью ручной бритвы, а в 70-х гг. для этого использовались особые приборы - Микротомы. В ходе развития клеточной теории постепенно выяснилась ведущая роль содержимого клетки, а не её оболочки. Представление об общности содержимого различных клеток нашло своё выражение в распространении примененного к нему Молем (1844, 1846) термина «протоплазма», введённого Пуркине (1839). Вопреки взглядам Шлейдена и Шванна на возникновение клеток из бесструктурного неклеточного вещества - цитобластемы, с 40-х гг. 19 в. начинает укрепляться убеждение, что умножение числа клеток происходит путём их деления (немецкие учёные К. Негели, Р. Келликер и Р. Ремак). Дальнейшим толчком к развитию Ц. послужило учение немецкого патолога Р. Вирхова о «целлюлярной патологии» (1858). Вирхов рассматривал животный организм как совокупность клеток, каждая из которых обладает всеми свойствами жизни; он выдвинул принцип «omnis cellula е cellula» [каждая клетка (происходит только) из клетки]. Выступая против гуморальной теории патологии, которая сводила болезни организмов к порче организменных соков (крови и тканевой жидкости), Вирхов доказывал, что в основе всякого заболевания лежит нарушение жизнедеятельности тех или иных клеток организма. Учение Вирхова заставило патологов заняться изучением клеток. К середине 19 в. «оболочечный» период в изучении клетки заканчивается, и в 1861 работой немецкого учёного М. Шульце утверждается взгляд на клетку как на «комок протоплазмы с лежащим внутри него ядром». В том же году австрийский физиолог Э. Брюкке, считавший клетку элементарным организмом, показал сложность строения протоплазмы. В последней четверти 19 в. был обнаружен ряд постоянных составных частей протоплазмы - органоидов: центросомы (1876, бельгийский учёный Э. ван Бенеден), митохондрии (1897-98, немецкий учёный К. Бенда, у животных; 1904, немецкий учёный Ф. Мевес, у растений), сетчатый аппарат, или комплекс Гольджи (1898, итальянский учёный К. Гольджи). Швейцарский учёный Ф. Мишер (1868) установил в ядрах клеток наличие нуклеиновой кислоты. Открыто кариокинетическое деление клеток (см. Митоз) у растений (1875, Э. Страсбургер), затем у животных (1878, русский учёный П.И. Перемежко; 1882, немецкий учёный В. Флемминг). Создана теория индивидуальности хромосом и установлено правило постоянства их числа (1885, австрийский учёный К. Рабль; 1887, немецкий учёный Т. Бовери). Открыто явление редукции числа хромосом при развитии половых клеток; установлено, что оплодотворение состоит в слиянии ядра яйцевой клетки с ядром сперматозоида (1875, немецкий зоолог О. Гертвиг, у животных; 1880-1883, русский ботаник И.Н. Горожанкин, у растений). В 1898 русский цитолог С.Г. Навашин обнаружил у покрытосеменных растений двойное оплодотворение, заключающееся в том, что, помимо соединения ядра спермия с ядром яйцеклетки, ядро второго спермия соединяется с ядром клетки, дающей эндосперм. При размножении растений обнаружено чередование диплоидных (бесполых) и гаплоидных (половых) поколений.

2 РАЗВИТИЕ  ЦИТОЛОГИИ В 1-Й ПОЛОВИНЕ 20 В.

В первые десятилетия 20 в. стали применять темнопольный конденсор, с помощью которого объекты под микроскопом исследовались при боковом освещении. Темнопольный микроскоп позволил изучать степень дисперсности и гидратации клеточных структур и обнаруживать некоторые структуры субмикроскопических размеров. Поляризационный микроскоп дал возможность определять ориентацию частиц в клеточных структурах. С 1903 развивается микроскопирование в ультрафиолетовых лучах, ставшее в дальнейшем важным методом исследования цитохимии клетки, в частности нуклеиновых кислот. Начинает применяться флюоресцентная микроскопия. В 1941 появляется фазово-контрастный микроскоп, позволяющий различать бесцветные структуры, отличающиеся лишь оптической плотностью или толщиной. Последние два метода оказались особенно ценными при изучении живых клеток. Разрабатываются новые методы цитохимического анализа, среди них - метод выявления дезоксирибо-нуклеиновой кислоты (немецкие учёные Р. Фёльген и Г. Розенбек, 1924). Создаются Микроманипуляторы, с помощью которых можно производить над клетками разнообразные операции (инъекции в клетку веществ, извлечение и пересадку ядер, локальное повреждение клеточных структур и т.д.). Большое значение приобрела разработка метода культуры тканей вне организма, начало которому было положено в 1907 американским учёным Р. Гаррисоном. Интересные результаты были получены при сочетании этого метода с замедленной микрокиносъёмкой, что дало возможность видеть на экране медленные изменения в клетках, протекающие незаметно для глаза, ускоренными в десятки и сотни раз. В первые три десятилетия 20 в. усилия учёных направлены были на выяснение функциональной роли клеточных структур, открытых в последней четверти 19 в., в частности было установлено участие комплекса Гольджи в выработке секретов и др. веществ в гранулярной форме (советский учёный Д.Н. Насонов, 1923). Описаны частные органоиды специализированных клеток, опорные элементы в ряде клеток (Н.К. Кольцов, 1903-1911), исследованы структурные изменения при различной клеточной деятельности (секреция, сократительная функция, деление клеток, морфогенез структур и т.д.). В растительных клетках прослежено развитие вакуолярной системы, образование крахмала в пластидах (французский учёный А. Гийермон, 1911). Установлена видовая специфичность числа и формы хромосом, что в дальнейшем было использовано для систематики растений и животных, а также для выяснения филогенетического родства в пределах более низких таксономических единиц (Кариосистематика). Обнаружено, что в тканях имеются разные классы клеток, отличающихся кратным отношением размеров ядер (немецкий учёный В. Якоби, 1925). Кратное увеличение размера ядер сопровождается соответствующим увеличением (путём Эндомитоза) числа хромосом (австрийский учёный Л. Гейтлер, 1941). Исследования действия агентов, нарушающих механизм деления и хромосомный аппарат клеток (проникающее излучение, колхицин, ацетонафтен, трипофлавин и др.), привели к разработке методов искусственного получения полиплоидных форм (см. Полиплоидия), что дало возможность вывести ряд ценных сортов культурных растений. С помощью реакции Фёльгена положительно решился спорный вопрос о наличии гомолога ядра, содержащего дезоксирибонуклеиновую кислоту у бактерий (советский учёный М.А. Пешков, 1939-1943, французский учёный В. Делапорт, 1939, английский учёный С. Робиноу, 1942) и сине-зелёных водорослей (советские учёные Ю.И. Полянский и Ю.К. Петрушевский, 1929). Наряду с мембранной теорией проницаемости, выдвигается фазовая теория, придающая большое значение в распределении веществ между клеткой и средой, растворению их и связыванию в протоплазме (советские учёные Д.Н. Насонов, В.Я. Александров, А.С. Трошин). Изучение реакции протоплазмы клеток на воздействие разнообразных физических и химических агентов привело к обнаружению явлений Паранекроза и к разработке денатурационной теории повреждения и возбуждения (Д.Н. Насонов и В.Я. Александров, 1940), согласно которой в этих процессах ведущее значение имеют обратимые изменения в структуре белков протоплазмы. С помощью вновь разработанных цитохимических реакций на гистологических препаратах была установлена локализация в клетке ряда ферментов. Начиная с 1934 благодаря работам американских учёных Р. Уэнсли и М. Герр, использовавшим метод гомогенизации (размельчения) клеток и фракционного центрифугирования, началось извлечение из клеток отдельных компонентов - ядер, хлоропластов, митохондрий, микросом и изучение их химического и ферментативного состава. Однако существенные успехи в расшифровке функций клеточных структур достигнуты лишь в современный период развития Ц. - после 50-х гг.Огромное влияние на развитие Ц. в 20 в. оказало переоткрытие в 1900 Менделя законов (См. Менделя законы). Изучение процессов, протекающих в ядрах половых и соматически клеток, дало возможность объяснить факты, установленные при изучении наследственной передачи признаков, и построить хромосомную теорию наследственности (См. Хромосомная теория наследственности). Изучение цитологических основ наследственности обособилось в отдельную отрасль Ц. - цитогенетику (См. Цитогенетика).

3 РАЗВИТИЕ  СОВРЕМЕННОЙ ЦИТОЛОГИИ

С 50-х гг. 20 в. Ц. вступила в современный этап своего развития. Разработка новых  методов исследования и успехи смежных  дисциплин дали толчок бурному развитию Ц. и привели к стиранию чётких границ между Ц., биохимией, биофизикой и молекулярной биологией. Использование  электронного микроскопа (его разрешающая  способность достигает 2-4, предел разрешения светового микроскопа около 2000) привело  к созданию субмикроскопической  морфологии клетки и приблизило визуальное изучение клеточных структур к макромолекулярному уровню. Были обнаружены неизвестные до этого детали строения ранее открытых клеточных органоидов и ядерных структур; открыты новые ультрамикроскопические компоненты клетки: плазматическая, или клеточная, мембрана, отграничивающая клетку от окружающей среды, эндоплазматический ретикулум (сеть), рибосомы (осуществляющие синтез белка), лизосомы (содержащие гидролитические ферменты), пероксисомы (содержащие ферменты каталазу и уриказу), микротрубочки и микрофиламенты (играющие роль в поддержании формы и в обеспечении подвижности клеточных структур); в растительных клетках обнаружены диктиосомы - элементы комплекса Гольджи. Наряду с общеклеточными структурами выявляются ультрамикроскопические элементы и особенности, присущие специализированным клеткам. С помощью электронной микроскопии показано особое значение мембранных структур в построении различных компонентов клетки. Субмикроскопические исследования дали возможность все известные клетки (и соответственно все организмы) разделить на 2 группы: эукариоты (тканевые клетки всех многоклеточных организмов и одноклеточные животные и растения) и прокариоты (бактерии, сине-зелёные водоросли, актиномицеты и риккетсии). Прокариоты - примитивные клетки - отличаются от эукариотов отсутствием типичного ядра, лишены ядрышка, ядерной оболочки, типичных хромосом, митохондрий, комплекса Гольджи.Усовершенствование методов изоляции клеточных компонентов, использование методов аналитической и динамической биохимии применительно к задачам Ц. (меченные радиоактивными изотопами предшественники, авторадиография, количественная цитохимия с использованием цитофотометрии, разработка цитохимических методик для электронной микроскопии, применение антител, меченных флуорохромами, для обнаружения под флуоресцентным микроскопом локализации индивидуальных белков; метод гибридизации на срезах и мазках радиоактивных ДНК и РНК для идентификации нуклеиновых кислот клетки и т.д.) привело к уточнению химической топографии клеток и расшифровке функционального значения и биохимической роли многих составных частей клетки. Это потребовало широкого объединения работ в области Ц. с работами по биохимии, биофизике и молекулярной биологии. Для изучения генетических функций клеток большое значение имело открытие содержания ДНК не только в ядре, но и в цитоплазматических элементах клетки - митохондриях, хлоропластах, а по некоторым данным, и в базальных тельцах. Для оценки роли ядерного и цитоплазматического генного аппарата в определении наследственных свойств клетки используется пересадка ядер и митохондрий. Гибридизация соматических клеток становится перспективным методом изучения генного состава отдельных хромосом (см. Соматических клеток генетика). Установлено, что проникновение веществ в клетку и в клеточные органоиды осуществляется с помощью особых транспортных систем, обеспечивающих Проницаемость биологических мембран. Электронно-микроскопические, биохимические и генетические исследования увеличили число сторонников гипотезы симбиотического (см. Симбиогенез) происхождения митохондрий и хлоропластов, выдвинутой в конце 19 в.Основные задачи современной Ц. - дальнейшее изучение микроскопических и субмикроскопических структур и химической организации клеток; функций клеточных структур и их взаимодействий; способов проникновения веществ в клетку, выделения их из клетки и роли мембран в этих процессах; реакций клеток на нервные и гуморальные стимулы макроорганизма и на стимулы окружающей среды; восприятия и проведения возбуждения; взаимодействия между клетками; реакций клеток на повреждающие воздействия; репараций повреждения и адаптации к факторам среды и повреждающим агентам; репродукции клеток и клеточных структур; преобразований клеток в процессе морфофизиологической специализации (дифференцировки); ядерного и цитоплазматического генетического аппарата клетки, его изменений при наследственных заболеваниях; взаимоотношений клеток с вирусами; превращений нормальных клеток в раковые (малигнизация); процессов поведения клеток; происхождения и эволюции клеточной системы.

Развитие  эмбриологии

Эмбриология, изучающая закономерности прена-тального развития организмов, имеет еще более продолжительную историю своего формирования как науки. Тайна зарождения, развития и становле­ния различных живых существ, возможности создания условий для прояв­ления этих процессов (по крайней мере у птиц) возникали еще в древно­сти. Так,

упоминания  о выведении цыплят в искусственных  условиях (ин­кубаторы) в Древнем Египте, а затем в Индии, Китае имеются в трудах греческих философов. Задолго до нашей эры появились упоминание о пла­центе в связи с рождением ребенка и некоторые другие сведения.Однако первые медицинские эмбриологические наблюдения и форми­рование важных эмбриологических представлений, по-видимому, принад­лежат Гиппократу (IV в. до н. э.) и его последователям («О природе жен­щины», «О семимесячном плоде», «О сверхоплодотворении», «О семени», «О природе ребенка» и др.). Многие высказывания врачей того этапа разви­тия медицины, скорее всего, представляли умозрительные заключения, ко­торые тем не менее были близки к истине. Например, утверждение «о вы­сыхании» зародыша по мере его развития, т.е. об уменьшении содержания воды в нем, или о необходимости смешения мужского и женского семени (мужские и женские половые клетки были обнаружены с помощью микро­скопа соответственно лишь в XVII и XIX столетиях).В развитии эмбриологии, как и гистологии, начиная с XVII в., значи­тельную роль сыграли успехи в технике исследования, в новых методичес­ких приемах, позволивших подняться над схоластикой. В частности, исполь­зование увеличительных стекол, микроскопов во второй половине XVII в. существенно обогатило науку. Так, Р.Де Грааф и Я.Сваммердам описали в 1670 г. шаровидные полости в яичнике («граафовы пузырьки»), которые ими были неправильно отождествлены с яйцеклетками, а вскоре (1677) любознательный человек и искусный шлифовальщик увеличительных стекол А. Левенгук и студент-медик Гам описали мужские половые клетки, назвав их «семенными животными» - сперматозоидами.С помощью микроскопа вновь были изучены, описаны и зарисованы стадии развития цыпленка. Однако небольшие увеличения микроскопа, а главное - метафизический характер мышления и предвзятость были харак­терны для ряда исследователей (М. Мальпиги, Н. Мальбранш, Я. Сваммер-дам и др.).

Гистология  и эмбриология как предмет  преподавания. Отечественные гистологические  школы второй половины XIX - начала XX в.

Заключение:

Отечественная гистология и  эмбриология формировались в  тесной свя­зи с развитием мировой  науки, с прогрессом техники микроскопических исследований.в XIX веке гистология стала рассматриваться как полноправная академическая дисциплина. В XX веке продолжалось совершенствование методологии, что привело к формированию гистологии в ее нынешнем виде. Современная гистология тесно связана с цитологией, эмбриологией, медициной и другими науками. Гистология разрабатывает такие вопросы, как закономерности развития и дифференцировки клеток и тканей, адаптации на клеточном и тканевом уровнях, проблемы регенерации тканей и органов. Получили распространение методы изготовления препаратов и их микроскопического исследования, дающие возможность изучать отдельные клетки. К таким методам относятся техника замороженных срезов, фазово-контрастная микроскопия, гистохимический анализ, культивирование тканей, электронная микроскопия; последняя позволяет детально изучать клеточные структуры.Как и в любой науке, прогресс в эмбриологии определялся созданием новых гипотез и теорий, открытием новых методик и развитием смежных областей знаний. Начиная с 1940 г. большую роль стали играть электронно-микроскопические исследования. Для прослеживания судьбы тех или иных бластомеров, для изучения передвижения клеточного материала в ходе развития важное значение имела разработанная В. Фогтом методика меток, наносимых витальным красителем на отдельные части зародыша. Эта методика дала возможность выяснить процессы гаструляцик у амфибий и других животных.Исключительное значение, притом все возрастающее в наше время, имели разработка методик культивирования тканей и зачатков органов вне организма, соответствующие способы хирургии, подбор питательных сред, способы их стерилизации. Многие ученые — Ж. Лёб, А. Каррель, Н. Г. Хлопин, Э. Вольф, У. Фелл и др. — внесли большой вклад в науку о культуре клеток, тканей и органов вне организма. Однако честь открытия метода тканевых культур принадлежит Р. Гаррисону.