Клонирование человека

образце ткани могут быть многие тысячи клеток, каждая со своей копией кода

ДНК. Это подобно обладанию тысячами копий той же самой книги. Если страница

239 удалена из одной  книги, эта страница может оказаться  целой невредимой в

другой, поэтому, комбинируя информацию из многих клеток, можно в точности

восстановить исходный генетический код. Еще один обнадеживающий фактор - что

только небольшой процент из трех миллиардов символов генетического кода

человека отвечает за индивидуальные различия. Например, генетические коды

шимпанзе и людей на самом деле на 99% совпадают. Это означает, что

восстанавливать придется менее 1% кода, т.е. только ту часть, которая

определяет индивидуальные различия между людьми. Конечно, все это за

пределами сегодняшней технологии, но принципиально осуществимо.

    

Сохранились пучки волос многих известных людей прошлого. Список этих людей

включает Исаака Ньютона, Джоржа Вашингтона, Наполеона, Бетховена, Мерлин

Монро, Элвиса Престли и Джона Леннона. Например, не так давно был проведен

химический анализ нескольких волосков Исаака Ньютона. Обнаружилось, что из-за

его химических экспериментов они в высокой концентрации содержат мышьяк. До

сих пор локоны волос были просто экстравагантными редкостями. С клонированием

человека, которое уже на пороге реальности, они сейчас приобретают много

большую значимость. Вполне возможно, что великие люди прошлого могли бы быть

клонированы из образцов их волос, тканей или костей. Мозг Альберта Эйнштейна

сохранен в специальном сосуде. Нам известно местонахождение костей многих

других известных людей, таких как Авраам Линкольн, Леонардо да Винчи, Эва

Перон. Нам следует предпринять соответствующие меры, если необходимо,

законодательные, чтобы гарантировать, что образцы тканей выдающихся людей

прошлого будут сохраняться от разрушения должным образом. Было бы желательно

криогенное хранение этих образцов для предотвращения дальнейшего разрушения

ДНК.

        

Перспектива клонирования выдающихся людей прошлого - крайне захватывающая

возможность, и оправдывает наиболее интенсивные исследовательские усилия.

Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн - два величайших ученых всех времен.

Представьте потенциал для научного прогресса, если эти два ученых могли бы

быть клонированы и обучены в 21 веке! Учитывая зависимость личности от

культурной среды, клон Ньютона воспитывался бы в Англии, а клон Эйнштейна -

без сомнения в еврейской семье, возможно настоящих потомков Эйнштейна . Так

же как и с клонами кинозвезд и спортсменов, нет гарантии, что их близнецы

обязательно захотят изучать физику. Вместо этого в своей новой жизни они

могут посчитать более интересной какую-то другую область науки, такую как

искусственный интеллект или генная инженерия. Предполагая, что они будут

рождены примерно в одно и то же время, окажется возможным, чтобы клоны-

близнецы Ньютона и Эйнштейна сотрудничали в научной работе! Какие научные

чудеса могли бы открыть эти два великих ума, работая вместе?

Также можно представить, что великие политические лидеры прошлого могли бы

быть клонированы из пучка волос или из оставшихся костей. Имена, которые

приходят на ум - Уинстон Черчилль, Авраам Линкольна, Теодор и Франклин

Рузвельт, Джон Ф. Кеннеди. Существу ют некоторые доказательства, что

склонность к лидерству определяется генетически. Конечно, жизненный опыт

человека налагает большой отпечаток на его личность, интересы и устремления.

Однако не кажется невероятным, что некоторые из близнецов этих великих людей

могли бы также пожелать вступить на путь политики и достичь ее вершин, также

как дети политиков иногда повторяют карьеру своих отцов. Насколько невероятно

захватывающим было бы оказаться свидетелем президентской гонки в следующем

столетии между близнецом Авраама Линкольна и близнецом Франклина Рузвельта,

не разбитого параличом! Кто бы выиграл соперничество между клонами-близнецами

Джона Ф. Кеннеди и Рональдом Рейганом? Будет ли Уинстон Черчилль еще раз

выбран премьер министром Великобритании, или он окажется не у дел в

предположительно мирной обстановке 21 века? Может быть, вместо этого он стал

бы выдающимся телекомментатором и писателем.

Также был бы громадный интерес и выгода от клонирования великих фигур спорта

прошлого, таких как Джим Торп, Тай Кобб, Бейб Рут и Джис Оунс. Олимпийские

игры 2032 года могли бы стать сенсацией, если клоны Джима Торпа и Джис Оунса

должны будут соревноваться друг с другом.

Ту же технологию, что клонировала бы Адольфа Гитлера, можно использовать,

чтобы клонировать Анну Франк!

    

Еще одна возможность, которую дает клонирование человека, может заключаться в

частичном исправлении несправедливостей прошлого. Возможно, многие миллионы

жертв Нацистских концентрационных лагерей могли бы быть клонированы для

восстановления потерянных генетических ветвей. Ту же технологию, что

клонировала бы Адольфа Гитлера, можно использовать, чтобы клонировать Анну

Франк. Клонирование человека было бы первое предложение мировой еврейской

общественности как конструктивный ответ на Холокост. В России сохраняется

серьезная озабоченность обеднением генофонда, вызванным Сталинскими массовыми

расстрелами лучших и ярчайших членов общества. В ограниченном смысле

клонирование могло бы дать шанс на новую жизнь людям прошлого, чьи жизни были

несправедливо и преждевременно оборваны. 

               

А что можно сказать о ДНК из Египетских мумий? Возможно, древние египтяне

были мудрее, чем мы могли подумать, сохраняя свое тело после смерти. Целая

мумия Рамзеса II лежит в египетском музее в Кайро в прекрасном состоянии.

Рамзес II - фараон, упомянутый в Ветхом Завете. Технология клонирования

человека позволила бы современной египетской женщине дать жизнь близнецу

великой исторической фигуры. Кого бы не привела в трепет возможность увидеть

живое воплощение Рамзеса II и услышать тот же самый голос, что разговаривал с

Моисеем более трех тысячелетий назад?

    

Итоги

 

 

Очевидно, что клонирование человека имеет громадные потенциальные

преимущества и несколько возможных отрицательных последствий. Как и со

многими научными достижениями прошлого, такими как самолеты и компьютеры,

единственная угроза - это угроза нашей собственной узкой умственной

самоудовлетворенности. Клоны человека могут сделать большой вклад в области

научного прогресса и культурного развития. В определенных случаях, где

предвидятся возможные злоупотребления, их можно предотвратить с помощью

узконаправленного специализированного законодательства. С каплей здравого

смысла и разумным регулированием, клонирование человека - не есть нечто, чего

нужно бояться. Нам следует ожидать его с волнительным нетерпением и

поддерживать научные исследования, которые ускорят осуществление

клонирования. Исключительные люди находятся среди величайших сокровищ мира.

Клонирование человека позволит нам сохранить, а со временем даже восстановить

эти сокровища.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                       

    

Заключение

 

 

Как вы уже поняли, существует два мнения по поводу Клонирования: «опасаться

дальнейшего клонирования» и «бросить все силы на продолжение проекта». Я

скорее поддерживаю вторую часть мнений. Давай те вспомним те далёкие года,

когда религиозные убеждения человека запрещали ему обращаться к врачам, а

теперь человечество просто не может жить без Лекарств и Медицины, хотя

существуют и по сей день люди отказывающиеся от Медицинской помощи. Пройдут

года, десятилетия и клонирование будет естественным спутником человечества,

так же как сейчас для нас Медицина.

    

    

          

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

 

1.      Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор, Биология, Москва, «Мир», 1993 г.

2.      Ф. Киберштерн, Гены и генетика, Москва, «Параграф», 1995 г.

3.      Научно-популярный  журнал «Знание-сила», №4, 1998 г.

4.      Русская  газета, статья Стивена Вира: «Клонироварие человека аргументы

в защиту».

5.      Семь дней, 8 апреля 2000 г

6.       http://www.0ve.ru/biologiya/referat_klonirovanie_2.html

7.       http://works.tarefer.ru/10/100360/index.html