Экология и ее виды

 

Однако пока ещё  сохраняется традиционный подход, определяющий так называемую природоохранную  деятельность как обособленный вид  хозяйствования, направленного на ликвидацию или смягчение отрицательных  последствий текущей хозяйственной  деятельности или на частичное восстановление уже нарушенных в предыдущий период природных ресурсов, а именно в  этом направлении формируются сейчас регуляторы и стимулы такой деятельности, в том числе и экономические. Если следовать этой логике, то во главу экологической политики должна была быть поставлена стратегия экологического оздоровления страны с опережающим развитием специализированной природоохранной отрасли инфраструктурного характера, которая и будет обеспечивать дальнейший устойчивый рост экономики. Но попытка кардинально решить природоохранные проблемы только специализированными средствами ликвидации, а не предупреждения последствий бесперспективна. Это подтверждается и экономическими расчётами и балансовыми оценками возможностей биосферы «справиться» с остаточными и вторичными загрязнениями. Предполагаемая же в настоящее время экономическая тактика (система платежей за природопользование, налогов и меньшей степени льгот), в первую очередь, призвана обеспечить стратегию исправления содеянного, а не реализации превентивных мер, на обеспечение эколого-экономической сбалансированности будущего развития.

 

Природопользование  не существует вне тех или иных видов деятельности, поэтому бессмысленно строить механизм природопользования изолированного от экономического механизма хозяйствования. И хотя сейчас страна находится в тяжелейшем состоянии, когда плохо действует система налогообложения, не определена основа взаимоотношений хозяйственных субъектов, роль и место государственных структур в системе рыночной экономики, всё же государственная политика должна разрабатываться.

 

Несовершенство существующей в стране системы принятия решений  и отсутствия должного контроля со стороны государства за экологической  обоснованностью предлагаемых к  реализации хозяйственных решений  создаёт реальную предпосылку к  росту социальной напряжённости, связанной  с протестами общественности по поводу экологических последствий нового строительства, реконструкции или  перепрофилирования хозяйственных  объектов, изменения систем землепользования и т.п. Велика опасность усиления «экологической экспансии» отдельных  территорий вследствие уже сложившихся  социально-экономических диспропорций в развитии регионов. Всё это требует  именно на этапе перехода к рынку  в условиях ограниченности средств  осуществить такие меры, которые  были бы ориентированы на решения, включающие экологические цели в число приоритетов  регулируемой рыночной экономики и  не требующих больших затрат.

 

Через свой печальный  опыт хозяйствования в природе человечество познаёт пагубные последствия своей  деятельности. Человечество узнаёт, что  уничтожение лесов ведёт к  исчезновению почвенного покрова, лишает его необходимых для сельского  хозяйства почвенных угодий, к  обмелению, а в последующем и  к исчезновению рек, водоёмов, к уменьшению кислородного запаса планеты и лишению  окружающей среды других средозащитных функций, которые выполняют леса; что массовое загрязнение окружающей среды порождает болезни, ведёт к деградации человеческой личности, вредно отражается на здоровье будущих поколений. Так, нынешнее поколение - более молодое - уже может ощущать на себе результаты загрязнения, отмеченного в 70-80-е годы, когда это поколение формировалось и росло. Это подтверждают данные о нервных заболеваниях, о возрастании процента рождаемости дефективных людей (с 4% увеличилось до 11%). Все эти печальные результаты человек, к сожалению, познаёт в процессе накопления своего опыта. Но, обогащённый этим опытом, он постоянно прогнозирует устранение отрицательных последствий для настоящего и будущего людей, для всей окружающей среды.

 

Загрязнения природной  среды вредными для человека отходами, истощение природных ресурсов и  угроза разрушения экологических связей в природе породили другую форму  взаимодействия общества и природной  среды, которая называется «охрана  природы». Эта форма - реакция на разрушительную деятельность человека в окружающей среде. В отличие  от потребления, это осознанная форма  общественной и государственной  деятельности, направленная на сохранение и воспроизводство природных  ресурсов.

 

Идея охраны природы  возникла ещё в XIX в. И рассматривалась как защита памятников природы, её реликтовых и достопримечательных объектов от разрушения человеком.

 

Постепенно идея консервативной охраны природной среды перерастала  в другие формы природоохранительной деятельности. Будучи вторичной формой взаимодействия общества и природы  возникает и совершенствуется по мере роста потребления и использования  природной среды.

 

В глобальном отношении  проблема охраны и оздоровления окружающей среды прошла три этапа.

 

Постановочный этап (50-60-е  гг.) когда учёными и специалистами, общественными объединениями были обнародованы те глобальные негативные последствия, которые наступают  в результате игнорирования требований охраны природной среды.

 

Второй этап - программный (60-70-е гг.), когда мир от постановки вопроса об оздоровлении окружающей среды, от обнародования отрицательных  последствий хозяйственной деятельности для здоровья человека, окружающей среды переходит к разработке программы по спасению человечества, построению моделей экологического переустройства мира.

 

Третий этап - реализация программы, т. е. конкретные действия, направленные на охрану окружающей среды. Его современный  мир переживает сейчас. Очень точно  специфика этого этапа отразилась в названии международной конференции  в Рио-де-Жанейро, которая проходила  в июне 1992 г. - «Окружающая среда  и устойчивое развитие.

 

Для характеристики современного этапа развития проблемы охраны окружающей среды можно отметить важные направления.

 

Первое направление - гуманизация охраны окружающей среды. В центре внимания охраны окружающей природной среды становится человек, его жизнь и здоровье, его благосостояние, его генетическая программа. Через призму охраны, прежде всего здоровья человека решаются проблемы охраны всей окружающей природной среды (в отличие от охраны природы, когда человек, его здоровье, охранялись как результат защиты всей экологической цепочки, в конце которой находился человек).

 

Второе направление - экологизация хозяйственной деятельности, а точнее - повсеместная экологизация деятельности. Это означает внедрение требований охраны окружающей среды (экологических требований) во все виды и на всех этапах хозяйственной деятельности в его духовной, культурно-бытовой сфере.

 

Третье направление - экономизация охраны окружающей среды. Данное направление исходит из важности материальной заинтересованности хозяйствующего субъекта в охране окружающей природной среды. Такая заинтересованность выгодна и полезна обществу, ибо ежегодно народное хозяйство нашей страны, а также хозяйства других стран терпят колоссальные убытки от загрязнения и нерационального использования природной среды.

 

Четвёртое направление - острая антивоенная направленность природозащитных мероприятий второй половины XX века.

 

Коснёмся глобальных проблем окружающей среды. Современное  развитие человечества достигло такого уровня, когда его вмешательство  в окружающую среду приводит к  антропогенным изменениям в природе  и кризисным экологическим ситуациям, как на локальных участках, так и в отдельных индустриально развитых регионах, занимающих значительные пространства.

 

Хозяйственная и производственная деятельность человека по мере своего развития и совершенствования постепенно привела к усилению антропогенного воздействия на природную среду, отдельные её компоненты и естественные богатства. Человечество в своём  развитии пошло по такому пути становления  цивилизации, в основе которого долгое время лежало потребительское отношение  к природе, уверенность в практической неисчерпаемости естественных ресурсов. Главным критерием совершенствования  производства являлась хозяйственная  и экономическая выгода, проблема воздействия на биосферу выпадала из сферы интересов.

 

В результате научно-технического прогресса и воздействия человека на природу коренным образом меняется облик нашей планеты. Современные  преобразования на фоне всего прошлого развития человечества представляются фантастическими и приобретают  масштаб геологических процессов. Поэтому в эпоху современной  научно-технической революции чрезвычайно  острой стала проблема нарушения  экологического равновесия, выражающегося  в ухудшении качества окружающей среды в результате загрязнения  её производственными выбросами  и отходами. Постоянно возрастающее их количество угрожает самоочистительной функции биосферы и, в конечном счёте, угрожает неблагоприятными последствиями для человека.

 

Характерной чертой современного развития является урбанизация - процесс  сосредоточения промышленности и населения  в крупных городах и мегаполисах. Следствием урбанизации является возникновение  гигантских жилых и промышленных регионов с населением в миллионы и десятки миллионов человек.

 

Таким образом, основными  факторами влияния научно-технического прогресса на состояние окружающей среды является экологический кризис и нарушение экологического равновесия в отдельных регионах, значительное загрязнение биосферы вредными веществами и излучениями, образование в  огромных размерах производственных, бытовых и сельскохозяйственных отходов, периодическое возникновение  крупных аварий и катастроф и  др.

 

Характерными чертами  экологического кризиса являются следующие:

 

1. Уровень нарушений  взаимодействия общества и природы  достиг опасной для экологических  систем черты.

 

2. Объём загрязнений  окружающей среды создаёт опасность  жизни и здоровью людей.

 

3. Рост необратимых  изменений в экологических системах  отдельных регионов, которые сказываются  и на состоянии всей экологической  системы мира.

 

В России выделено 55 городов, где уровень загрязнения очень  высок. Ежегодно в Российской Федерации  улавливается и обезвреживается  лишь 76% от общего количества отходящих  вредных веществ.

 

Значительно хуже дело обстоит с очисткой сточных вод. В результате либо отсутствия очистных сооружений, либо их неудовлетворительной работы, устарелости, маломощности 82% сбрасываемых вод не подвергается очистке. Поэтому  качество вод основных рек на территории России оценивается как неудовлетворительное.

 

Продолжается уменьшение площадей сельскохозяйственных угодий, особенно пашни. За 50 лет из сельскохозяйственного  оборота вышло свыше миллиона пахотных земель.

 

Велики потери невозобновляемых природных ресурсов. При добыче полезных ископаемых теряется (по отношению к погашенным запасам) угля - 14,2%, железной руды - 28,6%, медной руды - 7,6%; извлечение нефти из пластов не превышает 30%.

 

На территории России находится более миллиарда гектаров лесов, что составляет одну четверть мировых запасов древесины. Однако расчётная лесосека используется нерационально. Систематически допускаются перерубы по хвойным породам и лишь наполовину используется расчётная лесосека по лиственным породам деревьёв. Значительный ущерб наносят лесные пожары.

 

За последние два  десятилетия наблюдаются глубокие изменения в численности и  жизнеспособности животного мира. Растёт число редких и находящихся под  угрозой исчезновения растений и  животных. Многие экосистемы Российской Федерации, особенно её европейской  части, потеряли способность к самоочищению. Отсюда животные сами становятся источником загрязнения окружающей среды. Изменяется структура и состав рыбных запасов, снижается продуктивность большинства  рыбохозяйственных водоёмов России.

 

Деградация окружающей природной среды, прежде всего, сказалась  на здоровье человека и состоянии  генетического фонда людей.

 

В настоящее время  более 70 миллионов людей дышат  воздухом, насыщенным опасными для  здоровья веществами, в пять и более  раз превышающими предельно допустимые нормы. В окружающую среду человека введено около 4 миллионов химических соединений, из которых на токсичность  изучены немногие. Сокращается рождаемость  и увеличивается смертность. Средняя  продолжительность жизни в стране - 69,5 года, что на 8-10 лет меньше средней  продолжительности жизни людей  в 44 капиталистических странах. Каждый десятый ребёнок в бывшем СССР рождался генетически неполноценным. У 45% призывников выявлены нарушения  психики. Из 287 миллионов жителей СССР (по данным 1990 года) 146-152 миллиона имеют ослабленное здоровье, из них 50 миллионов хронически больны либо физически неполноценны. Каждая четвёртая женщина не может родить по генетическим обстоятельствам здорового ребёнка.

 

Все эти данные о  здоровье природы и человека красноречиво свидетельствуют о той непреложной  связи, которая существует между  разрушением экологических систем природы и отрицательными изменениями  генетического фонда человека. Увы, но печальный экологический опыт России (как и бывшего СССР) - убедительное тому доказательство. В чём причина  такого состояния общества? Выявить  эти причины необходимо не для громогласных политических деклараций. Их было уже достаточно. А для того, чтобы сделать попытку спасти положение, попытаться сконструировать модель выхода из экологического кризиса. Среди таких причин следует выделить три основные: