Изучение образа жизни, биологии и выявление экологических адаптаций мухоловки - белошейки к условиям лесостепных дубрав Северо - Восточно

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 22:56, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - изучение образа жизни, биологии и выявление экологических адаптаций мухоловки - белошейки к условиям лесостепных дубрав Северо - Восточной Украины. Исходя из этого, была поставлена главная задача - подробное изучение экологии, поведения и биоценотических связей указанного вида.

Содержание

Введение 2
1.Краткая физико-географическая характеристика района исследований 3
2.Географическое распределение, биотопическое размещение и численность мухоловки - белошейки 7
3.Сроки сезонных явлений 12
3.1.Сезонные передвижения 12
3.2. Откладка яиц, вылупление и вылет птенцов 14
4.Размножение мухоловки-белошейки 18
4.1.Территориальное поведение 18
4.2.Выбор места для гнезда и гнездостроение 21
4.3.Размеры кладки 24
4.4.Морфологическая характеристика яиц 27
4.5.Насиживание кладки 31
4.6.Размеры вывoдка 33
4.7.Кормление 34
4.7.Успешнoсть размножения 36
Выводы 43
Список использованной литературы 44

Прикрепленные файлы: 1 файл

Мухоловка-белошейка.doc

— 265.50 Кб (Скачать документ)

Материалы по размножению мухоловки- белошейки в условиях лесостепной дубравы Северо- Восточной Украины за 1995-1998 гг.  дают возможность исследовать вопрос о различиях показателей гнездования на одной и той же популяции, но в разные годы. В связи с этим представляет интерес сравнение успешности размножения белошейки в разные годы при сходных биотопических условиях (табл.9).

Успешность размножения белошейки  на ключевом участке исследований оказалась достаточно высокой - 90,4%. По годам эта величина варьировала от 86,9% до 93,9%. Успешность размножения популяции прямо или косвенно зависит от фено - климатических  особенностей года, пресса хищников и антропогенных факторов.

Установленные годичные вариации показателей  яиц, величины кладки, а также результативности размножения позволяют определить оптимальные и пессимальные условия существования популяции. Максимальные значения многих этих показателей наблюдаются в стациях с богатыми экологическими условиями - на наружных опушках, а также в теплые и сухие сезоны.

Мухоловка - белошейка - одна из массовых видов птиц в лесостепных биогеоценозах, являющаяся их важным звеном и играющая важную роль в регуляции численности  вредителей леса. Новые данные по ее биологии дают возможность совершенствовать мероприятия по охране, привлечению и управлению численностью вида.

 

 Выводы

 

В лесостепных дубравах Северо - Восточной  Украины мухоловка-белошейка  является широко распространенным видом. Плотность  гнездования белошейки на исследуемой территории из года в год возрастает.

Активное привлечение птиц способствуют увеличению численности мухоловки- белошейки и создают благоприятные  условия для увеличения плотности  населения.

Годичные вариации величины кладки и выводка, а также успешности размножения позволяют определять оптимальные и пессимальные условия существования популяции. На ключевом участке - в лесостепной дубраве с богатыми экологическими условиями наблюдаются максимальные значения этих показателей.

Успешность размножения белошейки  в условиях лесостепных дубрав Северо - Восточной Украины - 90,4 %. Этот показатель  зависит от климатических особенностей года, пресса хищников и антропогенных факторов.

Основные причины гибели потомства: деятельность хищников (лесная соня) - 58,8%, неоплодотворенные яйца и погибшие змбрионы - 12%, погибло в момент вылупления - 2%. Гибель гнезд закономерно влечет удлинение периода гнездования, нарушает синхронность размножения популяции, затягивает сроки отлета.

Проведенные исследования могут служить  надежной основой для сравнительного изучения вида в других пунктах его обширного ареала. Полученные результаты могут найти применение в практике преподавания зоологии в вузе и школе.

 

Список использованной литературы

 

  1. Аверин В.Г. К орнитологии Харьковской губернии.- Харьков, 1910.-240 с.
  2. Благосклонов К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и                     парки.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-251с.
  3. Благосклонов К.Н. Охрана и привлечение птиц, полезных в сельском хозяйстве: Пособие для учителя.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Учпедгиз, 1952.- 260с.
  4. Вакал А.П., Карпенко К.К. Рослиннiсть урочища “Вакалiвщина” Пiщанського лiсництва Сумського лiсгоспу // Вакалiвщина: До 30-рiччя бiостацiонару Сумського педiнституту. Збiрник наукових праць.-Суми, 1998.-С.183-188.
  5. Воiнственський М.А. Кориснi дикi птахи Украiни.-К.: Держ. вид-во с.г. лiт-ри УРСР, 1960.- 99с.
  6. Воiнственський М.А. Птахи.-К.: Рад.шк., 1984.-304 с.
  7. Волчанецкий И.Б. Заметки об орнитофауне Сумской области .- Харьков, 1954. - Т.20. - 147с.
  8. Гавриленко Н.И. Предварительные сведения о птицах Полтавской губернии. - Полтава, 1917.- 159с.
  9. Голованова Э.Н. Мир птиц.-Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-175 с.
  10. Гражданкин А.В. Моделирование инкубации яиц трех видов                воробьиных птиц // Зоол. ж.- 1992.- Т.71, вып 12.-С.117-124.
  11. Доброчаева Д.Н., Котов М.И., Прокудин Ю.Н. Определитель высших растений Украины.- Киев: Наук. думка, 1987.-548с.
  12. Иноземцев А.А. Роль насекомоядных птиц в лесных биоценозах.- Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1978.-264с.
  13. Карпенко К.К., Ковтун В.А. Рослиннiсть Сумськоi областi, ii  сучасний стан i проблеми охорони // Стан природного середовища та проблеми його охорони на Сумщинi .- Суми, 1996.-кн.1.-С.33-57.
  14. Книш М.П. Птахи околиць бiологiчного стацiонару “Вакалiвщина” // Вакалiвщина: До 30-рiччя бiостацонару Сумського педiнституту. Збiрник наукових праць.- Суми, 1998.-С. 99-118.
  15. Копеин К.И., Зарютина О.И. Видовой состав и относительная численность гнездящихся птиц Житомирской области // 7 Всесоюз. орнитол. конфер.: Тез. докл.- К.: Наук. думка, 1977.-Ч.1. - С. 70-74.
  16. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб.пособие для биологич. спец. вузов.-3-е изд., перераб. и доп.- М.:Высш.школа, 1980-293с.
  17. Лебiдь Е.О. Кiлькiсний облiк наземних хребетних тварин. Методичнi рекомендацii.- Суми: СДПI, 1998.-18с.
  18. Лебiдь Е.О., Книш М.П. Хижацтво лiсового вовчка (Driomis nitedula Pall) на дрiбних дуплогнiздих птахах // Вакалiвщина: До 30-рiччя бiостацонару Сумського педiнституту. Збiрник наукових праць.- Суми, 1998.-С.149-153.
  19. Лихачев Г.Н. Размножение и численность мухоловки - пеструшки на юге Московской области // Сб. тр. зоол. музея МГУ.- М., 1978.-Т.17-С.119-140.
  20. Мальчевский А.С. Гнездовая жизнь певчих птиц. - Л.: Наука , 1959.-282 с.
  21. Марисова I.В., Талпош В.С. Птахи УкраIни. Польовий визначник.- К.: Вища школа, 1984.-184с.
  22. Матвиенко М.Е. Птицы Сумской области. Повидовые очерки. Приложение к дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук.- Харьков, 1971. - 410 с.
  23. Мерзлiкiн I.Р. Деякi аспекти хижацькоi дiяльностi домашньоi кiшки (Felis catus) // Вакалiвщина: До 30-рiччя бiостацонару Сумського педiнституту. Збiрник наукових праць.- Суми, 1998.-С.153-159.
  24. Михеев А.В. Определитель птичьих гнезд. Учеб. пособие для студентов биолог. специальностей педагог. институтов.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Просвещение, 1975.- 171с.
  25. Михеев А.В. Перелеты птиц.- Лесн. промышленность, 1981.-232с.
  26. Мищенко Ю.В. Зависимость характера орнитофауны сосновых и широколиственных лесов окрестностей г.Киева от ландшафтных условий // 7 Всесоюз. орнитол конфер.: Тез. докл.- К.: Наук. думка, 1977.- Ч.1.- С.86-87.                                               
  27. Мянд Р. Внутрипопуляционная изменчивость птичьих яиц.- Таллин: Вагус, 1988.-195с.
  28. Нейфельдт И.А. К биологии воробьиных птиц, гнездящихся на земле. // Тр. пробл. и темат. совещ. ЗИН АН СССР.- Ленинград, 1960. - Вып. 9.- С. 260-272.
  29. Орлов П.П. Орнiтофауна Черкаського району // Науковi записки.- Черкаси: ЧДПI, 1948.-96с.
  30. Паевський В.А. Демография птиц.- Л.: Наука, 1985.-285 с.
  31. Пекло А.М. Мухоловки фауны СССР.- К.: Наук. думка, 1987.-180с.
  32. Питерсон Р. Птицы.-М.: Мир, 1973-188с.
  33. Плешивая В.Б Привлечение птиц - дуплогнездников в лесах Сумской области: Дипл. раб.- Сумы, 1993.-91с.
  34. Птицы Советского Союза./ Под общ. ред. Г.П. Дементьева, Н.А. Гладкова.- М.: Сов. Наука, 1951.-Т.3.- 680с.
  35. Самчук Н.Д. К вопросу о привлечении птиц- дуплогнездников в лесные биоценозы // Птицы бассеина Северного Донца // Мат-лы
  36. 4 и 5 конф. “Изучение и охрана птиц бассеина Северного Донца”.- Харьков, 1998.-Вып. 4-5.- С.69-70.
  37. Соколов В.Е. Сигнализация и экология млекопитающих и птиц.- М.: Наука, 1984.- 252с.
  38. Соколов Л.В. Способность к ближнему хомингу у самцов мухоловки - пеструшки // Зоол. ж.- 1991.-70,№3.- С.109-118.
  39. Сомов Н.Н. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. - Харьков: Изд-во о-ва испыт. природы при Харьковском ун-те, 1897.-296с.
  40. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР.- М.: Наука, 1990.-728с.
  41. Талпош В.С., Майхрук М.I. Мiнливiсть яець бiлошийоi мухоловки в умовах захiдного Подiлля // Проблеми вивчення та охорони птахiв:
  42. Мат-ли 6 наради орнiтологiв Захiдноi Украiни.- Львiв - Чернiвцi,                            1995.- С.129-130.
  43. Френкина Г.И., Земсков В.В. Оценка степени воздействий насекомоядных птиц на беспозвоночных в дубово - грабовом лесу // 7 Всесоюз. орнитол. конф.: Тез. докл.- К.: Наук. думка, 1977.- Ч.1.- с. 334-335.                                      
  44. Чельцов - Бебутов А.М. Экология птиц.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.-128с.

Информация о работе Изучение образа жизни, биологии и выявление экологических адаптаций мухоловки - белошейки к условиям лесостепных дубрав Северо - Восточно