Обоснование необходимости проведения государственной экологической экспертизы на объекте

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2014 в 06:21, контрольная работа

Краткое описание

Каждой эпохе освоения природных ресурсов соответствуют свои технико-экономические возможности. Поэтому помимо нерешенных природоохранных проблем государство должно передавать следующим поколениям некоторые материальные блага в виде биосферных заповедников, самоочищающей способности воды водоемов и др., а также высокорентабельные природные ресурсы, экономическая выгода от которых должна направляться на решение природоохранных проблем, оставленных в наследство будущим поколениям
Основная цель, поставленная в начале данной контрольной работы -раскрыть понятие «экологическая экспертиза», его принципы и содержание основываясь на нормативно-правовых источниках.

Прикрепленные файлы: 1 файл

мучин контрольная.docx

— 26.26 Кб (Скачать документ)

ГАРАНТ:

См. единую форму Заключения государственной экологической экспертизы, утвержденную приказом Минприроды РФ от 28 сентября 1995 г. N 392

Положительное заключение, подготовленное экспертной комиссией, должно содержать выводы:

о соответствии намечаемой деятельности экологическим требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды;

о допустимости намечаемого воздействия на окружающую природную среду;

о возможности реализации объекта экспертизы.

Отрицательное заключение, подготовленное экспертной комиссией, может содержать выводы двух видов:

а) о необходимости доработки представленных материалов по замечаниям и предложениям, изложенным в заключении, подготовленном экспертной комиссией;

б) о недопустимости реализации объекта экспертизы ввиду необеспеченности соблюдения требований экологической безопасности намечаемой деятельности.

21. Заключение, подготовленное экспертной  комиссией, с особыми мнениями  экспертов и протокол заключительного  заседания экспертной комиссии  передаются в экспертное подразделение  для подготовки проекта приказа  об утверждении этого заключения.

22. При несогласии более одной  трети списочного состава экспертной  комиссии с выводами проекта  сводного заключения, подготовленного  ее руководителем и ответственным  секретарем, экспертной комиссией  готовятся предложения о дальнейшем  проведении государственной экологической  экспертизы, в том числе о продлении  срока ее проведения и о  включении в состав экспертной  комиссии дополнительных экспертов.

Указанные предложения отражаются в протоколе заседания экспертной комиссии, который передается в экспертное подразделение для подготовки проекта соответствующего приказа.

23. Государственная экологическая  экспертиза считается завершенной  после утверждения приказом Министерства  охраны окружающей среды и  природных ресурсов Российской  Федерации или его территориального  органа заключения, подготовленного экспертной комиссией.

24. Заключение, подготовленное экспертной  комиссией, приобретает статус заключения  государственной экологической  экспертизы со дня его утверждения.

25. Заключение государственной экологической экспертизы по проектам правовых актов Российской Федерации, реализация которых может привести к негативным воздействиям на окружающую природную среду, должно содержать выводы о соответствии (несоответствии) основных положений указанного проекта правового акта законодательству Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и требованиям экологической безопасности, а также выводы об экологических и связанных с ними иных последствиях реализации данного объекта экспертизы.

26. Срок действия положительного  заключения государственной экологической  экспертизы устанавливается приказом  Министерства охраны окружающей  среды и природных ресурсов  Российской Федерации или его территориального органа.

27. Заключение государственной  экологической экспертизы с сопроводительным  письмом направляется заказчику  в течение 5 дней со дня его утверждения.

Информация о результатах проведения государственной экологической экспертизы направляется заинтересованным организациям в соответствии со статьями 7 и 8 Федерального закона "Об экологической экспертизе".

28. В случае отрицательного заключения  государственной экологической  экспертизы заказчик вправе представить  материалы на повторную государственную  экологическую экспертизу при  условии их переработки с учетом  замечаний и предложений, изложенных в этом заключении.

29. Заказчик документации, общественные  организации, а также другие заинтересованные  лица, не согласные с заключением  государственной экологической  экспертизы, имеют право обжаловать  его в судебном порядке в  соответствии с законодательством  Российской Федерации.

ГАРАНТ:

См. постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 февраля 1994 г. "Предметом судебного обжалования может быть заключение государственной экологической экспертизы, выводы которой могут привести к нарушению права на благоприятную сферу обитания граждан"

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2108982/#ixzz2woBWrMI5

 

5.Заключение

Каждой эпохе освоения природных ресурсов соответствуют свои технико-экономические возможности. Поэтому помимо нерешенных природоохранных проблем государство должно передавать следующим поколениям некоторые материальные блага в виде биосферных заповедников, самоочищающей способности воды водоемов и др., а также высокорентабельные природные ресурсы, экономическая выгода от которых должна направляться на решение природоохранных проблем, оставленных в наследство будущим поколениям

Основная цель, поставленная в начале данной контрольной работы -раскрыть понятие «экологическая экспертиза», его принципы и содержание основываясь на нормативно-правовых источниках.

В контрольной работе раскрыты понятия, принципы экологической экспертизы, сроки ее проведения; Освещен вопрос о «Государственной экологической экспертизе РФ»: объекты экологической экспертизы федерального уровня, Объекты государственной экологической экспертизы регионального уровня.

-Раскрыт вопрос об  общественной экологической экспертизе, а также тема об экологической  экспертизе в России и путях  ее совершенствования.

. Таким образом, задачи, поставленные  в начале работы, были выполнены, цель работы - достигнута. Тема раскрыта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Список использованной литературы

1. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). [Текст]: Учебник для высших юридических учебных заведений. / М.М. Бринчук - М.:Юристъ, 1998.-688с.

2. Ретеюм А. К. Трудный путь экспертизы. // Экологическая экспертиза. - 2008. - № 2. - С. 2 - 7.

3. О порядке организации  и проведения государственной  экспертизы проектной документации  и результатов инженерных изысканий. Постановление Правительства РФ  от 5.03.2007 г., № 145. // Рос. газ. - 2007. - 15 марта.

3.Нормативно-правовые акты:

        1. ФЗ от 23 ноября 1995 года № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» - Консультант-Плюс

        2. ФЗ от 30 ноября 1995 года N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации" - Консультант-Плюс

        3. Федеральном закон от 17 декабря 1998 года N 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации" - Консультант-Плюс

        4. Федеральный закон от 31 июля 1998 года N 155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации"- Консультант-Плюс

        5. О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Постановление Правительства РФ от 5.03.2007 г., № 145. // Рос. газ. - 2007. - 15 марта- Консультант-Плюс

         6. Приказ министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края от 24 февраля 2010 г. N 19-о «Об утверждении административного регламента по исполнению государственной функции по организации и проведению государственной экологической экспертизы» - Консультант-Плюс


Информация о работе Обоснование необходимости проведения государственной экологической экспертизы на объекте