Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 16:32, лабораторная работа
Критерии, которые необходимо брать в учет при взвешивании альтернатив:
Скорость проведения экспертизы;
Эффективность от проделанных работ;
Денежные затраты;
Сложность процесса;
1. Введение
2. Описание предметной области
3. Дерево целей
3.1. Построение дерева целей
3.2. Расчёт коэффициентов относительной важности
3.3. Выводы
4. Деревья мероприятий
4.1. Построение деревьев мероприятий для всех подцелей нижнего уровня дерева целей
4.2. Расчёт коэффициентов оценки вариантов мероприятий
4.2.1. Выбор критериев (факторов) оценки альтернатив
4.2.2. Расчетные таблицы семейств каждого дерева мероприятий
4.3. Определение эффективных мероприятий во всех деревьях мероприятий
4.4. Выводы
5. Сетевой график реализации мероприятий
5.1. Построение сетевого графика
5.2. Расчёт численных характеристик сетевого графика, оптимизация графика выполнения мероприятий.
5.3. Выводы
6. Заключение
7. Список литературы
определения рисков ВПФ
Самостоятельно, опираясь на своих специалистов
( 0,31)
Только при помощи приглашенных специалистов
(0,69)
Документационная база предприятия
(0,31)
Иная официальная документация
(0,69)
Дерево мероприятий для подцели
определения рисков ВПФ »
Вывод: выполнить эту подцель, лучшим вариантом будет воспользоваться услугами приглашенных специалистов, с выбранной ими документацией.
Выбрать наиболее подходящую нашим интересам фирму
(0,68)
По личному опыту
(0,318)
Только самостоятельно
(0,536)
(0,32)
Выбор по популярности
(0,218)
(0,41)
Совет коллег
(0,178)
(0,59)
Консультация специалиста
(0,286)
Только при помощи посторонних
Информация о работе Обеспечение средствами индивидуальной защиты работников предприятий