Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2014 в 11:51, курсовая работа
Сегодня для Россия важно не только преодоление технологического разрыва в области телекоммуникаций с ведущими мировыми державами , но и сохранить свои приоритеты в тех областях , развитость которых не уступает Западу.
Открытая (общественная) криптография является той наукой, в которой высокая позиция России пока что остается фактом. В развитии же прикладных направлений защиты информации наметилось отставание, объективно объясняемое противоречием Российских законов общемировой практике. В этом случае , это противоречие создается не случайно, оно создаётся под давлением ФАПСИ и его дочерних структур , заинтересованных в монополизации систем информационной безопасности
1. Терминология
2. Первые упоминания и шифровании в России
3. Криптография при Петре 1
4. Методы криптографической защиты информации в России в XIX веке
5. Барон П. Л. Шиллинг фон Канштадт
6. Криптография в XIX веке
7. Криптография в период ВОВ
8. Основные причины настоящего положения России в области открытой криптографии
9. Выводы
10. Литература
На этой основе следует сформулировать стратегические направления открытой криптографии и безопасности рынка информационных технологий следующим образом:
1 . Либерализация регулирования
в области разработки, производства
, распределения и использования
систем и информационной
2 . Обеспечение свободной конкуренции на рынке систем и информационной безопасности.
3 . Введение добровольных
(вместо обязательных ) и юридически
четких процедур сертификации
средств в области
4 . Создание привлекательного
климата для инвестиций в
5 . Приведение российского
законодательства на
Литература
http://www.libertarium.ru
http://www.agentura.ru
http://www.chhm.net
http://zona-k45.ru
http://infomir.forum2x2.ru
http://www.plam.ru