Криптография в России

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Костромской государственный технологический университет

Кафедра информационных технологий

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат на тему: Криптография в России

                                                                                                        

 

 

                                                                                                          Выполнил

студент группы 12-ЗИ-5(а):

Канин Дмитрий

 

 

Проверил:

Иванюк Д.И.

 

 

Кострома 2014

Содержание

1. Терминология
2. Первые упоминания и шифровании в России
3. Криптография при Петре 1
4. Методы криптографической защиты информации в России в XIX веке
5. Барон П. Л. Шиллинг фон Канштадт
6. Криптография в XIX веке
7. Криптография в период ВОВ
8. Основные причины настоящего положения России в области открытой криптографии
9. Выводы
10. Литература 
     
    

Терминология

В виду, имевшей место, стихийности развития открытой криптографии в России, а также отсутствия до недавнего времени качественной учебной и научной литературы имеется некая путаница в терминологии. В настоящее время употребляются следующие термины:

• Криптография или криптология -- наука о защите информации ( в широком смысле слова) или наука о шифрах ( в узком смысле слова).
• Открытая криптография (гражданская, публичная, коммерческая криптография) -- та часть криптографии, которая развивается в интересах частных лиц, общества, бизнеса. Изначально отличалась от криптографии военной или закрытой, тем, что объекты ее исследований и результаты таких исследований не составляли тайны (военной или государственной).
• Шифрование, криптование, кодирование -- преобразование информации с целью ее сокрытия.
• Крипто -- все, что как либо соотносится с криптографией -- изделия, программы, документация и т.д.
• Слабое (короткое, ослабленное) крипто (криптография), крипто (криптография) с коротким ключом -- системы защиты информации допускающие вскрытие.
• Сильное крипто (сильная криптография) -- системы защиты информации вскрытие которых считается невозможным.
• Электронно-цифровая подпись (электронная подпись, цифровая подпись, ЭЦП) -- аналог собственноручной, подписи, который при некоторых дополнительных условиях может быть юридически равнозначен собственноручной подписи, применяется в системах электронного документооборота, электронных платежей и т.д.
• Encryption -- все имеющее отношение к сильной криптографии (применяется как устоявшийся термин в англоязычных документах, первоначально в нормативных актах США включал в себя всю сильную криптографию).
• Шифровальное средство -- термин введенный ФАПСИ и впервые появившийся в указе Президента Российской Федерации N 334 от 3 апреля 1995 года "О мерах по соблюдению законности в области разработки, производства, реализации и эксплуатации шифровальных средств, а также предоставления услуг в области шифрования информации". До сего дня не определен.
• Средства криптографической защиты информации (СКЗИ) -- термин введенный ФАПСИ и впервые появившийся в т.н. ПКЗ 99 -- "Положение о порядке разработки, производства, реализации и использования средств криптографической защиты информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну" До сего дня не определен.

 

Первые упоминания и шифровании в России

Странные русские письмена встречаются, начиная с самой древности. Однако по этому поводу много разных мнений: одни  считатают их остатками древней системы письменности - чертами и резами, другие - культовыми или календарными знаками но лишь немногие настоящими шифрами. Действительно, почему бы запись на бересте или где нибудь ещё  не мог сделать простой ребенок, незнающий грамоты, но стремящийся подражать взрослым? Но надписи на украшениях, колоколах, оружии или деревянных идолах несомненно принадлежат взрослым и осмысленны. Кроме того, есть двуязычные тексты выполненные резами и буквицей. Поэтому древние системы письменности хоть и слабо, но известны. Даже древние записи музыки выполненные крюками хоть и неоднозначно, но читаются. Тем не менее, известно что уже с XIV века в Новгороде существовала техника тайного письма, продолжение которой можно найти в шифровках русских дипломатических документов позднейших времен. Это были шифры простой замены, даже скорее коды, потому что кроме букв встречаются символы странных очертаний.

Криптография при Петре 1

Коренным образом положение меняется с приходом к власти Петра 1, который в 1712 году встречался с Лейбницем, чтобы уговорить его разработать проекты развития образования и государственного устройства в России. Крупный европейский криптограф придавал в своих проектах развитию шифрования большое значение, и в Петербурге появилась цифирная палата, задачами которой было развитие и использование систем шифрования. Видимо, Петр 1 не очень-то следовал своему почтовому указу 1698 года, повелевающему "отнюдь ничьей грамотки не распечатывать и не смотреть...", так как вся иностранная почта доставлялась в посольский приказ для вскрытия и досмотра. Название цифирной палата получила, возможно, по старой алфавитной системе записи чисел. Выделение цифр, да и имен собственных в тексте раньше делалось с помощью титла - специального знака, проставляемого над строкой. Шифры приходилось выделять в сообщении так же, как и цифры, то есть титловать их. Поэтому вполне понятно название шифра цифирью, то есть текстом, требующим специального прочтения. Впрочем, еще считают слово цифирный в названии палаты калькой или буквальным заимствованием французского слова chiffre, означающего шифр и цифру.

   Юбилейный знак криптографической службы России 

Методы криптографической защиты информации в России в XIX веке

Методы криптографической защиты информации в России в XIX веке в основном воспроизводили аналогичные методы западных стран с учетом собственного криптографического опыта XVIII века. Однако появлялись и оригинальные идеи их усложнения для усиления стойкости, и новые шифры. Одновременно уделялось значительное внимание вопросам перехвата и дешифрования иностранных посланий и переписки антигосударственных организаций в самой России. Этим вопросам придавалось огромное значение на высшем государственном уровне. Так, например, Николай I и Александр II охотно читали выписки из перлюстрированных писем и, используя эту информацию, принимали важные решения.

В начале XIX века в России была произведена реорганизация органов управления страной. Манифестом Александра I вместо коллегий учреждались министерства. В частности, было организовано министерство иностранных дел (МИД), руководителем которого был назначен граф А. Р. Воронцов. Канцелярия МИД содержала четыре основные экспедиции и три секретные. Первая секретная - цифирная (шифровальная), вторая - цифирная (дешифровальная), третья - газетная (служба перлюстрации). Позднее экспедиции стали называться отделениями.

"Черный кабинет" России, сосредоточенный в основном в  МИД, совершенствовал методы, технику  перехвата и перлюстрации сообщений  иностранных государств. На почтамтах  были созданы профессиональные  службы по перехвату и перлюстрации  дипломатической переписки, разрабатывались  методы быстрого копирования, перлюстрации  без улик (подделка печатей и  т. д.), оперативного ознакомления  с содержанием сообщений и  передачи их дешифровальным органам. За успехи в этой работе  императоры щедро награждали  подчиненных: например, один из чиновников "черного кабинета", который  изобрел новый эффективный метод  подделки печатей и аппарат  для вскрытия конвертов паром, высочайшим указом был награжден  орденом Святого Владимира 4-й  степени "за полезные и применимые  в деле открытия".

Обычно шифры классифицировались на общие и индивидуальные. Общие шифры предназначались для нескольких корреспондентов, как правило, расположенных в одном географическом регионе. Они обеспечивали им связь между собой и с "центром". Индивидуальный шифр предназначался исключительно для связи с центром. Идея такого разделения восходила еще к временам Екатерины II.

В данной научной работе мы попытаемся раскрыть теоретические и практические особенности поставленные в целях и задачах работы.Современное развитие общества требует прагматичного подхода к возникающим проблемам. Их необходимо кардинально и оперативно рассматривать и принимать необходимые решения для их оптимизации.Современные экономиче

ские и социальные сиситемы требуют особого научного подхода.Использование на практике недостоверных разработок и исследований может привести к катастрофическим последствиям. Ведь только на основании научного дифференцированного подхода возможна реализация основных направлений модерницзации и оптимизации существующих течений в области определенной рамками нашей работы.Обзор и анализ научной литературы позволяет нам сформулировать основные направления в исследовании проблемы. Среди отечественных, а так же зарубежных ученых, нет единого мнения относительно средств и методов исследования поставленной

проблемы.Некоторые больше внимания уделяют теоретическим вариантам решения, некоторые делают упор на практической стророне вопроса. Мы можемсо своей стороны согласиться с подходами как одной так и другой стороны. Ведь без теории не может быть практики, как и практика не может быть не подтверждена теоретическими изысканиями. Так вот, анализ критериев

социального прогресса позволяет выделить специфические особенности современного мира, тенденции и перспективы его развития.Прежде всего необходимо отметить глобальный, всемирный характер современной цивилизации, ее единство и целостность. Суть единого человечества кроется в его первооснову, то есть в самом человеке. У всех людей схожие потребности, желания, и

нтересы, они объединены Землей, дышат одним воздухом, имеют единую общность - человечество.Мир связан в единое целое: а ) всеохватывающим характером научно -технического прогресса, б ) процессами интернационализации мирохозяйственных связей в производстве и обмене в) новой всемирной роли средств массовой информации и коммуникации г ) глобальными проблемами человечества ( опасностью возникновения войны, экологической катастрофы и необходимостью их предотвращения).Особенностью современного мира является и то, что наша цивилизация индустриально и техноген

ная, но в конце XX - начале XXI в.она постепенно переходит в информационную. Перспективы ее развития будут положительные только в том случае, если в центре ее в XXI в. окажутся не машины, а люди. Развитие личности, создание условий для ее инициативе, для того, чтобы люди чувствовали счастье и радость, - вот единственно прогрессивное направление развития человечества. Современному миру присуща и противоречивость. Противоречия надстраиваются одно на другое, как этажи многоэтажного дома: между человеком и природой, государством и личностью, сильными и слабыми странами, возможностями и потребностями человечества в природных, материальных, эне

ргетических ресурсах, в сырье и др.. Противоречия современного мира порождают глобальные проблемы человечества, то есть те проблемы, которые затрагивают жизненные интересы всех народов планеты и представляют угрозу для ее выживания, а потому требуют безотлагательного решения, причем усилиями народов всех стран.Современное общество имеет значительный дисбаланс основных составляющих

.Главной диспропорцией  развития является то, что одновременно  с демократизацией общества не  состоялась демократизация экономики. Напротив, процессы происходят в  противоположных направлениях.В  условиях глобализации кардинально  усложняется структура мирового  развития, трансформируются ценности  и нормы жизнедеятельности

людей, видоизменяется система взаимодействия между ними (глобальные отношения), утверждается новая модель отношений между обществами, устанавливаются новые приоритеты в решении глобальных системных проблем.В результате этого формируется такая форма социальной организации, как глобальное общество. Структурными элементами (основными институциональными субъектами) функционирования такого общества выступают транснациональные структуры и международные правительственные и неправительственные организации,

которые формируют свою собственную систему отношений.Такая форма социальной организации характеризует создание постмодернистской ситуации, мобильной и открытой для внедрения социальных инновационных проектов, необходимых для обеспечения эффективности экономического, политического и социального развития современных обществ. Такая проблема в контексте современной науки предста

вляет значительный теоретико - методологический интерес, однако большинство ученых сущность и функциональное содержание глобального общества рассматривали односторонне, отождествляя его с информационным обществом ( И.Валерстайн, Р.Коехен, Н.Килюен, Х.Булл, Б.Смарт и др.).. Однако, по нашему мнению, содержание глобального общества значительно шире и его целесообразно рассматривать исходя из многих ракурсов, а именно - социальной, политической и

культурной.Поставленные в работе проблемы можно решать только с учетом глобализационнызх процессов. Глобализация как процесс характеризуется, в первую очередь, объединением между народами и началом зарождения глобальных форм сосуществования человечества. Отметим, что издавна первичными формами объединения между народами были торговля и военные столкновения ( обя

зательно обуславливались политическими и экономическими факторами), которые в конечном итоге привели к стандартизации различных культур, религий, правовых систем и т.д. Из истории известно немало примеров, когда создавались и гибли целые империи, иногда даже очень большие, в пределах которых заметно усиливались хозяйственные связи,

взаимовлияние различных языков, культур, обычаев, верований.Некоторые национальные образования существовали многие десятилетия и даже века, создавая тем самым условия для особо глубокого взаимопроникновения культур и других аспектов общественной жизни. Когда они распадались, на их месте или даже рядом с ними во

зникали другие с совершенно иной территориальной конфигурации и другим составом населения.Предыдущие культурные связи между народами бывших национальных образований терялись, вытеснялись новыми, и так множество раз. Взаимовлияние и взаимосочетание языков, культур, навязанные принудительными объединениями