Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 19:54, статья
Главная задача многоразовых космических аппаратов – значительно уменьшить стоимость доставки полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту. Основной путь ее решения - снижения веса аппарата. Для этого теплозащитное покрытие (ТЗП) многоразового космического аппарата должно не только эффективно защищать поверхность конструкции от аэродинамического нагрева, но и быть легковесным [1]. Этим требованиям удовлетворяют теплозащитные покрытия на основе волокнистых материалов. Примерами подобных ТЗП могут служить жесткие керамические плитки и гибкие теплозащитные покрытия аппарата Space Shuttle [4], а также разрабатываемые покрытия с несущим корпусом для таких аппаратов как X33, Venture Star, X43 [1].
Таблица 1 – Максимальная температура на тыльной поверхности ТЗП для различных систем радиационных экранов
Расположение экранов |
max Tw2, К | |||
1 экран без покрытия |
1 позолоченный экран |
5 экранов без покрытия |
5 позолоченных экранов | |
Базовое |
427,75 |
422,21 |
421,96 |
409,54 |
Оптимальное |
427,76 |
422,83 |
422,07 |
412,96 |
ΔTw2, К |
0,01 |
0,62 |
0,11 |
3,42 |
С другой стороны, оптимизация расположения экранов позволяет значительнее уменьшить толщину волокнистого материала, и тем самым, больше снизить удельную массу ТЗП.
Далее никелевые экраны не рассматривались вследствие их низкой эффективности. Для определения максимальной экономии массы при использовании ТЗП с системой радиационных экранов рассмотрены модели ТЗП с 6, 7 и 8 позолоченными экранами. Дальнейшее увеличение количества экранов не позволяет уменьшить удельную массу покрытия из-за увеличения массы установленных экранов. Оптимальное расположение экранов и полученная в результате расчета минимальная толщина слоя волокнистого материала показаны на рисунке 11. Оценка экономии массы при применении этих моделей ТЗП приведена в таблице 2.
Рис. 11. Модели ТЗП с оптимальной системой радиационных экранов:
а – 6 экранов; б – 7 экранов; в – 8 экранов.
Таблица 2 – Оценка экономии массы покрытия при применении моделей ТЗП с 6, 7 и 8 экранами
Количество экранов |
6 |
7 |
8 |
Масса покрытия, кг |
6,546 |
6,527 |
6,508 |
Экономия массы относительно модели ТЗП без экранов, % |
9,08% |
9,35% |
9,61% |
Таким образом, применение ТЗП с системой радиационных экранов с отражающей способностью ниже 0,9 не дает возможности снизить удельную массу покрытия, тогда как применение ТЗП с системой радиационных экранов, отражающая способностью которых близка к 1, позволяет уменьшить удельную массу ТЗП без существенного изменения конструкции, только за счет уменьшение толщины слоя волокнистого материала. Так для данных условий теплового нагружения ТЗП с 8 позолоченными экранами, расположенными на оптимальном расстоянии друг от друга, на 9,61% легче аналогичного теплозащитного покрытия без экранов, что, с учетом теплоизолируемой площади аппарата в сотни квадратных метров, дает существенную экономию массы.
Литература