Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 07:47, задача
Соловьев обратился в суд с иском к органам Федеральной налоговой службы с иском о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации ООО «Пищевой холдинг» и обязании ответчика зарегистрировать указанное общество. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что использование истцом в своем фирменном наименовании слова «холдинг» указывает в соответствии с п. 1 ст. 54 ГК РФ на характер деятельности юридического лица. Слово «холдинг», по мнению ответчика, имеет определенное лексическое значение, указывающее на определенный вид деятельности, связанный с управлением дочерними обществами путем установления контроля за их деятельностью.
Какое решение должен принять суд? Расскажите о способах обеспечения ответственности членов СРО, предусмотренных действующим законодательством. Каковы особенности формирования и расходования компенсационного фонда СРО?
7. ИП Васильев обратился в арбитражный суд с иском к НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – СРО) о признании незаконным решения Совета СРО об исключении его из числа членов СРО.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что 1 марта 2006 г. Совет СРО принял решение об исключении Васильева из числа членов СРО в связи с несоблюдением положений учредительных документов СРО, а также Положения СРО о правилах профессиональной деятельности.
Представитель ответчика представил в суд тексты Устава СРО, а также Положения о Совете СРО, в соответствии с которыми Совет наделен правом принимать решения об исключении из числа членов СРО. Также была предоставлена копия протокола заседания Совета СРО от 1 марта 2006 г., в которой зафиксирован факт установления Советом ряда нарушений правил профессиональной деятельности, допущенных Васильевым.
Какое решение должен принять суд?
Какие обязанности налагаются на члена СРО?
Каков порядок исключения из числа членов СРО? – определяется ст. 10 ФЗ «О саморегулируемых организациях» и внутренними положениями. В соответствии с законом такая мера дисциплинарного характера как «рекомендация об исключении лица из членов СРО» должна быть рассмотрена соответствующим органом СРО и может быть принята лишь в случае когда «за» будет не менее чем 75% голосов этого органа.
Какими источниками права регулируется правовое положение члена СРО арбитражных управляющих? – помимо ФЗ «О СРО», существуют также Постановления Правительства
Каковы особенности
правового положения члена
8. ИП Чиркин обратился в арбитражный суд с иском к ООО, требуя государственной регистрации перехода производственного помещения в общую долевую собственность ООО и ИП Чиркина.
В суде было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор простого товарищества, по которому ООО вносило в качестве своего вклада в совместную деятельность помещение, а ИП – денежные средства, при этом размеры вкладов предполагались равными. ООО принимало на себя обязанность зарегистрировать общую долевую собственность товарищей на вносимое помещение. Ведение общих дел было поручено ответчику.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению вклада в совместную деятельность, перечислив соответствующую сумму на счет ООО. Однако регистрации общей долевой собственности на помещение, передаваемое по условиям договора ООО, не произошло.
Представитель ООО, не согласившись с требованиями истца, указал на то, что договор простого товарищества подлежал государственной регистрации (поскольку по его условиям в качестве вклада вносилась недвижимость). Поскольку регистрации договора не производилось, в соответствии с п. 1 ст. 164 ГК РФ, он должен рассматриваться в качестве незаключенного. Отсюда следует, что никаких обязанностей, связанных с регистрацией долевой собственности, у ООО не возникло.
Оцените доводы ответчика. Какое решение должен принять суд? В какой форме должен быть заключен договор простого товарищества и влияет ли на решение этого вопроса состав передаваемых участниками вкладов?
В соответствии с п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ»
Договор простого товарищества (о совместной деятельности), по которому одна из сторон обязуется в качестве своего вклада передать недвижимое имущество, не требует государственной регистрации. Однако, если одна из сторон по такому договору уклоняется от государственной регистрации возникновения общей долевой собственности сторон на это имущество, суд вправе по требованию другой стороны принять решение о государственной регистрации перехода недвижимого имущества в общую долевую собственность.