Разбирательства дел в арбитражных судах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 18:47, контрольная работа

Краткое описание

Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия арбитражного
процесса, которая имеет свои специфические цели. Она предназначена для
рассмотрения и разрешения спора по существу. Рассматривая дело, арбитражный суд
должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические
обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон; разрешая дело, суд
выносит законное и обоснованное решение, защищающее права организаций и граждан
- предпринимателей.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курс(2).doc

— 146.50 Кб (Скачать документ)

приобщены к делу.

Замечания, поданные с пропуском  срока, возвращаются судьей без рассмотрения.

Задание 2. Производство в кассационной инстанции арбитражного судопроизводства.

Глава 21. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 

Статья 161.

Лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на решение

арбитражного  суда, вступившее в законную силу, и  постановление апелляционной

инстанции.

Право кассационного обжалования арбитражных решений (постановлений) закон

предоставляет истцу, ответчику, третьим  лицам, как заявляющим самостоятельные

требования на предмет спора, так  и не заявляющим их, а также всем другим

участвующим в деле лицам, перечисленным в ст. 32 АПК.

Прокурор, государственные органы и органы местного самоуправления и  иные

органы, предъявляющие на основании  ст. 41, 42 АПК иски в защиту государственных

и общественных интересов, вправе обжаловать решение (постановление) суда в

кассационном порядке.

Допущенные  в процесс стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе

обжаловать  в кассационном порядке арбитражное  решение (постановление)

независимо  от их фактического участия в судебном разбирательстве.

В пределах установленного ст. 164 АПК срока право обжалования решений

(постановлений)  принадлежит также правопреемникам  лиц, участвующих в деле.

Закон не запрещает судебным представителям приносить кассационные жалобы,

если  такое право специально оговорено  в их доверенности (ст. 50 АПК).

В соответствии со Статьей 162 Федеральные  арбитражные суды округов проверяют

законность  решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов

Российской  Федерации в первой и апелляционной  инстанциях.

1. Осуществление кассационной проверки  возложено на федеральные арбитражные

суды  округов, которые впервые были созданы  в России в течение полугода - с 1

июля 1995 г. по 1 января 1996 г.

ФКЗоАС  предусматривает создание десяти таких  судов (ст. 24):

1) Федеральный арбитражный суд  Волго - Вятского округа;

2) Федеральный арбитражный суд  Восточно - Сибирского округа;

3) Федеральный арбитражный суд  Дальневосточного округа;

4) Федеральный арбитражный суд  Западно - Сибирского округа;

5) Федеральный арбитражный суд  Московского округа;

6) Федеральный арбитражный  суд Поволжского округа;

7) Федеральный арбитражный суд  Северо - Западного округа;

8) Федеральный арбитражный суд  Северо - Кавказского округа;

9) Федеральный арбитражный суд  Уральского округа;

10) Федеральный арбитражный суд  Центрального округа.

Каждый округ охватывает определенный регион с перечнем арбитражных судов

субъектов Российской Федерации, решения  и постановления которых попадают в

сферу кассационной проверки данного  федерального арбитражного суда округа.

Например, Федеральный арбитражный  суд Московского округа выступает в качестве

кассационной инстанции в отношении  судебных актов, принятых арбитражными

судами г. Москвы и Московской области  по первой инстанции и в качестве

апелляционной инстанции.

Состав судебных органов может  быть изменен федеральным законом.

В 1995 г. федеральными арбитражными судами в кассационном порядке было

рассмотрено 1224 дела. Судебные акты по 490 делам были отменены или изменены

кассационной инстанцией, что составило 40% обжалуемых дел. В разных судах

отменяемость судебных актов была различна. Так, в Волго - Вятском - было

отменено 14% обжалуемых судебных актов, в Северо - Кавказском - 54% <1>.

Кассационную проверку вступивших в законную силу судебных актов

непосредственно осуществляют судебные коллегии федерального арбитражного суда

округа. Согласно ФКЗоАС (ст. 25) федеральный  арбитражный суд округа имеет  две

судебные коллегии: по рассмотрению споров, возникающих из гражданских  и иных

правоотношений; по рассмотрению споров, возникающих из административных

правоотношений.

В судебных коллегиях федерального арбитражного суда округа в свою очередь

могут быть образованы судебные составы  из числа судей, входящих в

соответствующую судебную коллегию для  рассмотрения кассационных жалоб.

Все судьи коллегии пользуются равными  правами. Судья, оказавшийся в

меньшинстве, вправе изложить свое особое мнение, но вынесенное по большинству

голосов постановление кассационной инстанции  обязан подписать (см. коммент. к

ст. 15 АПК).

Предметом рассмотрения кассационной инстанции могут служить все  решения

арбитражного суда первой инстанции  и все постановления апелляционной  инстанции,

принятые арбитражными судами субъектов  Российской Федерации. Никаких исключений

из этого правила, предусматривающих  какое-либо ограничение в праве  обжалования

судебных актов в зависимости от характера рассматриваемых дел, АПК не

предусматривает.

Кассационная  инстанция проверяет судебные акты с точки зрения правильности

применения  и соблюдения норм материального  и процессуального права.

Статья 163. Порядок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается  в федеральный арбитражный суд  округа,

полномочный ее рассматривать, через арбитражный  суд, принявший решение.

2. Арбитражный суд, принявший решение,  обязан направить жалобу вместе  с делом

в соответствующий федеральный арбитражный суд округа в пятидневный срок со

дня ее поступления.

АПК устанавливает жесткое требование о непременной подаче кассационной жалобы

через арбитражный суд, вынесший обжалуемый судебный акт. Несоблюдение этого

правила влечет серьезные последствия - возвращение жалобы судьей кассационной

инстанции, куда жалоба была подана (см. ст. 168 АПК).

Кассационная  жалоба может быть передана лично  либо отправлена по почте. Во

избежание волокиты АПК устанавливает краткий (5 дней) срок для направления

жалобы с делом в федеральный арбитражный суд округа.

Основанием  для задержки направления кассационной жалобы в федеральный

арбитражный суд округа может послужить рассмотрение апелляционной жалобы на

определение арбитражного суда, вынесенного  в соответствии со ст. 75, 79, 138,

139 АПК.

В тех случаях, когда на момент поступления  кассационной жалобы в

апелляционной инстанции рассматривается жалоба на одно из выше указанных

определений суда первой инстанции, апелляционная  инстанция вправе выслать в

федеральный арбитражный суд округа кассационную жалобу вместе с делом после

рассмотрения  этой жалобы. О причинах задержки направления  кассационной жалобы

апелляционная инстанция сообщает подавшему ее лицу.

Согласно  статьи 164 Кассационная жалоба может  быть подана в течение одного

месяца  после вступления в законную силу решения или постановления

арбитражного  суда.

В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего решение или постановление,  на

которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решения, постановления,

предмет спора;

4) требования лица, подавшего жалобу, и указание на то, в чем заключается

нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм

процессуального права;

5) перечень прилагаемых к жалобе  документов.

Ссылка  в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела или на

несоответствие изложенных в решении или постановлении выводов о фактических

взаимоотношениях лиц, участвующих  в деле, обстоятельствам дела не

допускается.

Кассационная жалоба подписывается  лицом, подающим жалобу, или его

представителем.

К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность,

подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее

не была представлена по данному  делу.

2. К жалобе прилагаются доказательства  уплаты государственной пошлины  и

направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Согласно общему порядку арбитражного делопроизводства копия кассационной

жалобы направляется (Статья 166) лицам, участвующим в деле.

Лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим  в

деле, копии жалобы и приложенных  к ней документов, которые отсутствуют у них.

В целях наиболее полной проверки решения АПК предоставляет лицам, участвующим

в деле, право подать отзыв на кассационную жалобу, что особенно важно в

случаях, когда лицо не может лично  участвовать в судебном заседании

кассационной инстанции либо когда дело впоследствии пересматривается в

порядке надзора, и имеющийся в  деле письменный отзыв на кассационную жалобу

может помочь прийти к правильному  выводу.

Арбитражный суд не вправе присоединять свои пояснения на поданную жалобу. Все

мотивы, обосновывающие то или иное решение, постановление, должны быть

изложены в самом решении (постановлении).

Отзыв на жалобу может подаваться в течение всего времени со дня подачи

кассационной жалобы до начала слушания дела кассационной инстанцией.

Новеллой является право подписания отзыва представителем, наделенным

полномочиями на ведение дела. Специальной  оговорки в доверенности в этом

случае не требуется (см. ст. 50 АПК).

Кассационная  жалоба может быть возвращена:

1) если кассационная жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим

права ее подписывать, либо лицом, должностное  положение которого не указано;

2) если жалоба направлена, минуя  арбитражный суд, принявший решение;

3) если к кассационной жалобе  не приложены доказательства  отсылки ее копий

лицам, участвующим в деле;

4) если к кассационной жалобе  не приложены документы, подтверждающие  уплату

государственной пошлины в установленных  порядке и размере, а в случаях, когда

федеральным законом предусмотрена  возможность отсрочки, рассрочки  уплаты

государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство  об

этом либо ходатайство отклонено;

5) если кассационная жалоба подана  по истечении установленного  срока и не

содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока;

6) если кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключается

нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм

процессуального права;

7) если до направления лицам,  участвующим в деле, определения  о принятии

кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило

заявление о ее возвращении.

Закрепление обязанности  за судьей направить определение  о принятии

кассационной жалобы к производству всем участвующим  в деле лицам означает, по

существу, извещение их о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы,

поскольку в определении  все эти сведения должны содержаться.

Других специальных правил извещения  о рассмотрении кассационной жалобы АПК не

содержит.

2. Рассмотрение жалобы в отсутствие  кого-либо из участвующих в деле лиц, не

информированных надлежащим образом  о кассационном слушании дела, может

послужить основанием для отмены кассационного  постановления в надзорном

порядке.

Кассационная инстанция  в соответствии со статьей 170 вправе изменить, вынести

новое решение (постановление). Поэтому, если кассационное постановление

будет принято после того, как  первоначальное решение суда первой инстанции или

(постановление апелляционной инстанции)  исполнено, возвратить все полученное  по

названным судебным актам станет возможным лишь путем использования института

поворота исполнения судебного  акта. А это достаточно сложная  процедура (см.

коммент. к ст. 209 АПК). Кроме того, на деле уже может не оказаться  ни денежных

средств, ни имущества, которые нужно  вернуть ответчику по первоначальному иску.

2. Инициатива приостановления должна  исходить от участвующих в  деле лиц, но

окончательное решение принадлежит  суду кассационной инстанции, который

вправе, но не обязан это делать.

В соответствии с Приказом Генерального прокурора РФ N 59 от 24 октября 1996 г.

"О задачах органов прокуратуры  по реализации полномочий в  арбитражном процессе"

в п. 8 отмечается, что прокурор в  необходимых случаях должен заявлять перед

арбитражным судом кассационной инстанции  ходатайство о приостановлении

исполнения решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях

<1>.

Нельзя приостановить  исполнение решения (постановления), подлежащего

немедленному исполнению.

3. Срок, на который можно приостановить  исполнение, в АПК не зафиксирован.

Представляется, что приостановить исполнение можно до окончания кассационного

производства.

В кассационной инстанции  дело рассматривается по правилам рассмотрения дела

арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей

главой. При этом правила, установленные только для первой инстанции, не

применяются (статья171).

Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции в основном тот же, что  и

для рассмотрения дела по существу арбитражным  судом первой инстанции.

К числу правил, свойственных только арбитражному суду первой инстанции и не

Информация о работе Разбирательства дел в арбитражных судах