Принятие судебного решения в арбитражном процессе

2. Содержание решения

Содержание решения арбитражного суда как процессуального документа  определяется ч. 1 ст. 170 АПК. Решение  арбитражного суда должно состоять из четырех частей - вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная. Части решения взаимосвязаны и в совокупности составляют единый процессуальный документ.

Вводная часть должна включать в себя:

а) наименование арбитражного суда, принявшего решение. Речь идет о  полном наименовании арбитражного суда, какие-либо сокращения недопустимы;

б) состав суда - фамилии и  инициалы судей (при единоличном  рассмотрении дела - судьи), которые  приняли данное решение, а также  фамилию лица, которое вело протокол (секретарь судебного заседания, помощник судьи);

в) номер дела. Делу присваивается  регистрационный номер искового заявления. Он включает в себя следующие  реквизиты: индекс арбитражного суда, порядковый номер искового заявления, год поступления. Номер дела не подлежит изменению при последующем рассмотрении дела в судебных инстанциях в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ;

г) дату принятия решения. Календарная  дата рассмотрения дела (год, месяц, число) определяется датой оглашения решения в судебном заседании;

д) место разбирательства  дела. Местом разбирательства дела является, как правило, административный центр субъекта Российской Федерации;

е) предмет спора - материально-правовые требования истца к ответчику. Предмет  спора указывается в исковом  заявлении (например, о признании  права собственности, о взыскании денежной задолженности в определенном размере, о признании договора подряда недействительным и т.п.);

ж) наименование лиц, участвующих  в деле (их состав определяется ст. 40 АПК). В отношении граждан следует  указать фамилию, инициалы и место  жительства, которые определяются по правилам ст. 19 и 20 ГК. Наименование юридического лица должно содержать указание на его фирменное наименование, организационно-правовую форму и место нахождения, определяемые по правилам ст. 54 ГК;

з) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием  их полномочий (например, Андреев А.А. - директор акционерного общества "Диалог", удостоверение N 007896 от 10 января 2002 г., Иванов И.И. - представитель производственного  кооператива "Вега", доверенность N 3 от 2 февраля 2002 г.).

В вводной части судебного решения указывается, в открытом или закрытом заседании слушалось дело.

Описательная часть судебного  решения должна содержать краткое  изложение заявленных требований, возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 170 АПК).

В центре внимания судей  при составлении описательной части  судебного решения находятся  исковые требования истца и возражения против них ответчика. Сначала кратко излагаются предмет и основания  иска. Изменение истцом предмета и  основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований должны быть отражены в описательной части решения. После  этого суд указывает позицию  ответчика - признал он иск или  нет. В последнем случае кратко указывается суть возражений.[7]

В завершение описательной части в решении излагаются объяснения других лиц, участвующих в деле, - третьих лиц, прокурора, государственных  органов, органов местного самоуправления и иных органов, обратившихся в суд  в случаях, предусмотренных Кодексом.

В мотивировочной части решения  указывается фактическое и правовое обоснование выводов суда. Фактическое  обоснование решения представляет собой суждение суда о фактах основания  иска и фактах возражения против иска, а также иных фактах, имеющих значение для дела. Арбитражный суд должен изложить свое суждение относительно каждого факта, входящего в предмет  доказывания. Юридические факты  материально-правового характера, которые  стороны берут за основу своих  требований и возражений, обусловлены  гипотезой и диспозицией норм материального права. Вынося судебное решение, суд должен высказать свое суждение относительного каждого факта, предусмотренного нормой материального  права. Сопоставляя обстоятельства, указанные сторонами, и факты, предусмотренные  нормой материального права, суд  определяет круг обстоятельств, имеющих  значение для разрешения дела, и  их достаточность для обоснования своих выводов.[8]

Арбитражный суд не должен ограничиваться установлением фактов материально-правового характера. В  мотивировочной части решения высказываются  суждения относительно иных фактических  обстоятельств дела - доказательственных фактов, фактов, имеющих процессуальное значение, фактов, установление которых  суду необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия.

В мотивировочной части решения  суд указывает свое мнение относительно установленности или неустановленности тех или иных фактов, обосновывая его имеющимися по делу доказательствами. Суд может обосновывать свои выводы только на основании доказательств, исследованных в судебном заседании. Суд обязан дать оценку всех доказательств, имеющихся по делу. В основу выводов суда могут быть положены доказательства, достоверность которых не вызывает сомнения. Если какое-либо доказательство признано судом недостоверным, то в решении указывается причина, по которой суд отклоняет доказательство.

Правовое обоснование  выводов арбитражного суда состоит  в том, что, установив фактические  обстоятельства дела, суд дает юридическую  квалификацию спорному правоотношению, сопоставляя взаимоотношения сторон с действующим законодательством. В мотивировочной части арбитражный суд должен обосновать решение теми нормами материального и процессуального права, которые он при рассмотрении данного дела применил. В ней также могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики. Обязательным является точное указание наименования закона или иного нормативно-правового акта, номера статьи, пункта, части.

Таким образом, мотивировочная часть решения АС должна включать указания на обстоятельства дела, установленные  судом; доказательства, на основании  которых принято решение; содержание письменного соглашения сторон, если оно ими достигнуто; доводы, по которым  АС отклонил ходатайства и доказательства сторон, и т.д.

Согласно ч. 5 ст. 170 АПК  РФ резолютивная часть судебного  решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого  из заявленных требований, указание на распределение между сторонами  судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Содержание резолютивной части судебного решения, вынесенного  арбитражным судом, определяет вид  судебного решения. Так, например, при  удовлетворении требования о взыскании  денежных средств, в резолютивной части  решения арбитражный суд указывает  общий размер подлежащих взысканию  денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафов, пеней и процентов). При  присуждении имущества арбитражный  суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его  стоимость и место нахождения, или сумму, подлежащую взысканию, если имущество отсутствует (ч 1 2 ст. 171 АПК РФ).

Особенности резолютивной части  имеют решения, принимаемые по делам, возникающим из административных и  иных публичных правоотношений, по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по другим делам неискового производства.

Таким образом, кроме общих  положений, содержащихся в резолютивной части каждого решения, закон  уточняет и конкретизирует ее содержание применительно к отдельным категориям конкретных споров.

При участии в деле нескольких истцов или ответчиков в решении  записывается, как разрешен спор в  отношении каждого из них. Так, например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 3314 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (п. 39) подчеркивается, что при рассмотрении требования, предъявленного нескольким обязанным по векселю лицам, суд должен обсудить вопрос о возложении ответственности по векселю в отношении каждого соответчика. При удовлетворении иска суд в резолютивной части решения указывает всех соответчиков, за счет которых иск удовлетворен, а также то, что сумма подлежит взысканию с них солидарно.

При полном или частичном  удовлетворении первоначального и  встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (ч. 5 ст. 170 АПК РФ).

В практике рассмотрения хозяйственных  споров часто встречаются дела, связанные  с заключением или изменением договора. В Законе записано, что  по спору при заключении или изменении  договора в резолютивной части решения  указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию  договора, а по спору о понуждении заключить договор — условия, на которых стороны обязаны заключить договор (ст. 173 АПК РФ).

Тщательно должна быть сформулирована резолютивная часть решения арбитражного суда, обязывающего ответчика совершить  определенные действия. Так, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить  определенные действия, не связанные  со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд должен в резолютивной части судебного решения указать лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Если же речь идет о решении, обязывающем организацию совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может назвать руководителя или то лицо, на которых возлагается исполнение решения, указать срок исполнения этого решения. Вместе с тем арбитражный суд может в данном решении записать, что истец вправе совершить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с последнего понесенных расходов в том случае, если ответчик не исполнит решения в течение установленного срока. Решения, обязывающие ответчика совершить определенные действия, достаточно часто встречаются в практике рассмотрения арбитражных споров, когда речь идет, например, о понуждении заключить договор, или о воспрещении совершить какие-либо действия, нарушающие права и охраняемые законом интересы сторон (ст. 174 АПК).

В практике арбитражных судов  встречаются решения о признании, не подлежащем исполнению исполнительного  или иного документа. При удовлетворении требования относительно спора о признании, не подлежащем исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решения арбитражный суд указывает наименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию (ст. 172 АПК РФ).

Порядок вынесения решения  арбитражных судов по делам, возникающим  из административных и иных публичных  правоотношений, определяется правилами, установленными гл. 25 АПК РФ. Содержание решений по делам данной категории  зависит от характера рассматриваемого дела.

В настоящее время арбитражные  суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Решения по данной категории дел  принимаются по общим правилам гл. 20 АПК РФ. В то же время при удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения  указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт.

Важно отметить, что решение  арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые  возникают в связи с установленным  фактом, соответствующими органами и  не заменяет собой документов, выдаваемых этими органами (ст. 222 АПК РФ).

Особенности судебного решения  по делам, рассматриваемым в порядке  упрощенного производства, состоят  в том, что решение по результатам  рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства может быть принято  только в том случае, если должник  не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принимается по правилам гл. 28 АПК РФ (ст. 229).

В резолютивной части решения  указывается о распределении  судебных расходов между сторонами, о возврате государственной пошлины  из бюджета. После того, как вынесено судебное решение, арбитражный суд  должен в течение 5-ти дней направить  копии решения лицам, участвующим  в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить им под  расписку. Копии решения могут  быть направлены и иным лицам, не участвующим  в деле. Повторная выдача копий  решения и всех остальных судебных актов лицам, участвующим в деле, должна быть оплачена государственной пошлиной (ст. 177 АПК РФ).

Важное значение имеет институт немедленного исполнения решений. Различают обязательное (необходимое) и необязательное (факультативное) немедленное исполнение.[9]

Так, например, решения арбитражного суда об оспаривании ненормативных  актов органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения  по делам об оспаривании решений  и действий (бездействия) указанных  органов подлежат немедленному исполнению (ч. 2 ст. 182 АПК РФ).

Факультативное немедленное  исполнение означает, что арбитражный  суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств  замедление его исполнения может  привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения  суда (встречного обеспечения) путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставлением банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (ч. 3 ст. 182 АПК РФ).